首页 > 文献资料
-
注射不同液体对微波消融温度场的离体实验研究
研究不同注射液体、注射量对于微波消融温度场的影响.在加热功率60 W、加热时间10 min的情况下,利用新型注射型微波天线进行消融离体肝脏的实验研究,并且于加热过程中分别注射生理盐水和无水乙醇液体,注射量依次为0、10、20 mL.根据测温针采集的温度数据,利用Matlab计算消融区域的范围(高于60℃区域).通过对离体肝脏的消融面积、体积、横径和纵径的测量和统计,发现注射两种液体均可有效增大消融范围,与无液体注射相比面积增大率的范围在29.1％ ～72.0％之间,体积增加率在45.2％～141.8％之间;当注射液体体积由10 mL增加到20 mL时,生理盐水组的面积增加率为8.8％,无水乙醇组的面积增加率为28.8％.因此,联合液体注射可以扩大微波消融范围,并且随着注射体积的增加,消融范围扩大;微波联合无水乙醇的注射效果要略好于生理盐水.
-
子宫肌瘤射频消融范围影响因素分析
①目的 分析射频消融范围的影响因素,为射频消融治疗子宫肌瘤提供实验依据.②方法 按消融时间不同分为12分钟组、10分钟组、8分钟组和6分钟组,每组均消融5个肌瘤.应用伞径分别2.5cm和2.0cm的多电极射频针,分别对5个肌瘤进行消融.阻断一侧子宫血管后和阻断子宫双侧血运后均消融5个肌瘤.③结果对子宫肌瘤射频消融12分钟和10分钟,所得消融灶平均直径分别为(22.76±7.81)mm和(22.25±8.80)mm,两者之间差异无显著性(P＞0.05);消融8分钟、6分钟的凝固性坏死灶直径分别为(18.43±3.75)mm和(16.81±4.92)mm,同10分钟组相比,均有显著性差异(P＜0.05);应用伞径为2.5cm、2.0cm、1.5cm的射频消融针,对子宫肌瘤消融所得的消融灶平均直径分别是(31.30±8.92)mm、(27.41±4.8.16)mm、(22.25±8.80)mm.三者之间比较,结果 均有显著性差异(P＜0.05);消融前不同程度阻断子宫肌瘤的血液循环,所得消融灶大小不同.④结论 射频消融治疗子宫肌瘤,其消融范围与消融时间、多电扳射频针伞径以及肌瘤本身血运有密切关系.消融时间以10分钟为宜,不同大小的肌瘤需选择伞径不同的多电极针,以达根治子宫肌瘤的目的.
-
水冷式单针射频热消融系统可消融范围测定的实验研究
目的 通过离体器官和活体动物实验,确定水冷式单针射频消融系统的功率、时间、消融范围的相关曲线,为实际应用提供理论依据.方法 采用水冷式单针射频消融系统分别对新鲜牛肝脏、健康成年新西兰白兔的肝脏和肌肉组织实施射频消融处理,经多路测温系统实时采集消融区域的温度场数据,以50 ℃为温度区域边界确定实际达到的大消融范围,并计算离体肝脏组织的比吸收率(SAR).结果在100～130 V治疗电压范围内,治疗过程平稳,阻抗无明显变化,大单次消融直径达51 mm.在140～170 V治疗电压范围内,较短时间即可达到较大的消融范围,但之后阻抗开始上升,组织消融范围不再继续扩大.在180～200 V电压范围内,几乎都出现快速的阻抗超标、射频治疗自动终止而不能正常完成射频消融.实际测得肝脏组织的SAR与理论值相符.病理学观察证实肝脏、肌肉组织发生了典型的凝固性坏死.结论 该水冷式单针射频消融系统在实验过程中,功放、水冷、测温及控制部分均运行平稳,实际消融效果达到了设计要求和临床治疗的需要.
-
离体猪肝微波消融固化范围与组织局部热沉积剂量的相关性研究
目的 研究离体猪肝消融过程中实际到达微波天线末端的有效输出功率,并进一步研究组织热沉积剂量与消融固化范围之间的相关性.方法 根据微波消融的工作原理,遵循能量守恒定律设计实验.以新鲜离体猪肝为模型,按实验设计图连接实验设备,主机输出功率从60、80、100、120 W共4个功率段,消融时间为10 min,离体猪肝每个功率消融10个位点,测定其有效输出功率与组织热沉积剂量；研究主机输出功率与有效输出功率的关系；并探讨组织热沉积剂量与消融体积的相关性.结果 随着主机输出功率的增加,有效输出功率亦增加,组织热沉积剂量也相应增加,获得的消融体积也相应的增大.不同功率组消融体积的差异96.7％与组织热沉积剂量相关,两者有着极高的相关性.结论 有效输出功率真实地反映组织接受的功率；组织热沉积剂量更真实地反映微波对组织的消融能量,两者有望成为量化消融范围一个新的标准.
-
活体猪肝微波消融前肝内注射蒸馏水和生理盐水的对比实验研究
目的 通过设置不同的消融功率,于消融前向活体猪肝内注射蒸馏水和生理盐水,探讨组织的含水量及离子浓度对微波消融范围和温度场的影响,并比较二者对消融范围和温度场的影响程度.方法 应用2 450 MHz植入式冷循环微波天线对活体猪肝分别行主机输出功率为60 W、80 W以及消融时间为10 min微波消融,于消融前预先用PTC针向猪肝组织内注射5mL蒸馏水(蒸馏水组)或5mL生理盐水(生理盐水组),并设置对照组(无液体注射).分剐将测温针放置于微波天线旁开0.5 cm(t1)、1.0 cm(t2)、1.5 cm(t3)处测量温度.三组每个功率各完成5个消融灶的实验,总共获得30个消融灶.测量并比较消融后消融灶的长径(Dl)、短径(Ds),记录微波天线旁开0.5 cm、1.0 cm、1.5 cm处的温度变化,并绘制各个功率设置下的温度曲线.结果 主机输出功率相同时,实验组的Dl和Ds均大于对照组,实验组t1、t2、t3处的温度比对照组增高(P＜0.05).结论 相同的主机输出功率以及相同的消融时间时,微波消融前于肝内注入少量蒸馏水或生理盐水有望提高消融灶的消融范围.
-
超声影像评估组织热消融范围的研究进展
热消融作为一种有效治疗肿瘤的方法已广泛应用于临床,它是利用热能使肿瘤组织发生凝固性坏死从而达到杀伤肿瘤的作用,术中及术后准确评估热消融范围是降低复发率、减少正常组织损伤的前提.超声影像是目前评价组织热消融范围常用的方法,本文就其评价组织热消融范围的具体方法和存在的主要问题等进行综述.
-
2450 MHz与915 MHz微波消融离体牛肝：消融范围、能量输出与转化的差异
目的：探讨2450 MHz水冷循环与915 MHz无水冷循环微波消融离体牛肝在毁损范围、能量输出以及能量转化方面的差异。方法新鲜离体牛肝10副，重量为5.2～6.5 kg。实验分为A组和B组，A组为2450 MHz水冷循环微波消融组，B组为915 MHz无水冷循环微波消融组。每组分别对离体牛肝进行10、20、30、40 min的消融实验。统计两种消融系统在毁损范围（平均径、体积、类圆率）、能量输出以及能量转化方面的数据，并比较其差异。结果 A组和B组的消融平均径随着消融时间延长逐渐增大。B组的消融平均径显著大于A组（P均＜0.001）。消融体积在10和20 min时两组间无明显差异（P=0.44、0.65），消融30 min以后，B组消融体积显著大于A组（P＜0.001）。B组消融灶的平均径大可达6.5 cm，消融体积大为112.20 cm3（消融40 min）。A组的消融灶类圆率较B组更接近于1（P均＜0.001），A组消融灶的类圆性更好。在能量输出方面，A组显著高于B组（P均＜0.001），相同消融时间A组能量输出为B组的2倍以上。但能量转化效率方面，B组显著高于A组（P均＜0.001）。结论2450 MHz水冷循环微波具有更高的能量输出和类圆性更好的消融范围，但915 MHz无水冷循环微波的能量转化效率更高，所获得的消融范围更大。
