首页 > 文献资料
-
高金合金在口腔修复治疗的临床效果
目的 探讨高金合金在口腔修复治疗中的临床疗效.方法 回顾性分析500例用高金合金(A组)和200例用镍铬合金(B组)进行口腔修复治疗的临床资料.结果 A组边缘密合度、颈缘染色和牙龈情况满意率均高于B组(94.8％ vs.81.0％、100％ vs.83.5％和97.2％ vs.80.5％)(P＜0.05).结论 高金合金在口腔修复中临床疗效优于镍铬合金,不良反应少.
-
安全选假牙一颗永流传
镶牙种类目前,家熟知的镶牙种类主要有金属牙套、烤瓷牙套、全瓷牙套及活动牙.从材料而言,属牙套主要分为镍铬合金牙套、钴铬合金牙套和贵金属牙套:烤瓷牙套主要分为镍铬合金烤瓷牙套、钴铬合金烤瓷牙套、半贵金属烤瓷牙套和贵金属烤瓷牙套:全瓷牙套常用的有铸造陶瓷牙套、渗透陶瓷牙套和氧化锆陶瓷牙套.
-
口腔义齿打磨镍铬合金粉尘致肺纤维化研究
口腔义齿制作是对各种原因所致牙齿缺失的修复中的重要环节,但在其制作过程中可产生粉尘,这些粉尘是否对健康产生危害,危害的程度如何,已成为口腔义齿制作人员普遍关心的一个问题.镍合金是义齿制作的常用材料之一,本文对用镍合金制作义齿过程中产生的粉尘的致肺纤维化作用进行了研究.
-
比较两种不同包埋方法对基底冠边缘适合性的影响
目的 比较快速包埋法和常规包埋法制作金属基底冠对边缘适合性的影响.方法 选用日进标准模型中的上颌第一磨牙(262)为研究对象,翻制20个标准石膏代型.根据不同包埋方法和不同铸造合金将实验分成4组(A组常规包埋法+NiCrMo烤瓷合金,B组常规包埋法+CoCrMo烤瓷合金,C组快速包埋法+NiCrMo烤瓷合金,D组:快速包埋法+CoCrMo烤瓷合金),每组5个样本,20个蜡型由同一位技师制作.按厂商推荐的包埋、铸造方法分别对4组蜡型进行无圈包埋.清理铸件后,在翻制的石膏代模上试戴观察,并在蔡司显微镜(KL1500LCD)下检测铸件的边缘适合性.结果 D组的边缘缝隙(59.79±10.46) μm小,B组的边缘缝隙(101.39±28.00) μm大;C组的边缘适合性(72.12±21.58) μm优于A组(90.97±42.83) μm.B组和D组差异有显著性意义(P＜0.05),其他组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用快速包埋法制作钴铬合金烤瓷基底冠的边缘适合性较好,操作精度高.
-
镍铬合金嵌体冠修复重度磨牙牙冠缺损的方法
目的 镍铬合金嵌体冠修复重度磨牙牙冠缺损的效果.方法 选择经过完善根管治疗的磨牙残冠257颗牙,以髓室固位型镍铬合金嵌体冠形式修复治疗.结果 经0.5～3年随访观察,有3颗牙半年前嵌体全冠脱落,5颗牙1年后基牙折断,成功率为96.9%.结论 采用镍铬合金嵌体冠来修复重度磨牙牙冠缺损,可以获得良好的临床治疗效果.
-
无氰镀金对镍铬合金Ni离子析出的影响
目的 通过对PFMC基底表面处理,定量检测镍铬合金经过无氰镀金后Ni离子析出量的变化,以分析筛选适用于口腔临床镀金要求的基底表面处理方式.方法 将镍铬合金喷砂试件和镍铬合金抛光试件经过无氰镀金后,与镍铬合金试件共6组分别在pH6.8正常唾液环境和pH5.6的酸性环境浸泡一周后,利用Z-5000原子吸收分光光度计检测浸泡过的溶液Ni离子的析出量.结果 pH6.8镍铬合会抛光试件与喷砂试件镀金后的Ni离子析出量相差不明显,pH5.6镍铬合金抛光试件Ni离子析出量明显降低,差异具有显著性(P＜0.05).结论 基底经过抛光镀金后的Ni离子析出降低,合金表面稳定性明显提高.
-
口腔用镍铬合金镍离子释放及生物安全性的研究进展
镍铬合会应用于口腔修复治疗已有很长时间,其在口腔复杂环境下离子释放和对口腔局部和全身组织生物安全性的的问题一直是人们关注的重点,已有一系列的实验研究镍铬合金中镍离子的释放,以及释放的镍离子引起的细胞和组织的生物毒性.本文简要陈述目前研究镍铬合金中镍离子的释放的各种方法和结论,镍离子在细胞水平和全身引起的生物毒性,总结研究工作的不足,为今后相关方面的研究提供参考.
-
不同金属基底材料烤瓷冠对牙龈组织影响的临床比较
目的观察比较镍铬合金和金合金为基底烤瓷冠对牙龈组织的影响.方法对镍铬合金和金合金为基底烤瓷冠各50例从龈缘充血、龈乳头水肿和色素沉着进行比较统计.结果镍铬合金为基底的烤瓷冠修复后有18例引发牙龈异常反应或龈缘出现色素沉着(黑线出现)情况,金合金为基底的烤瓷冠修复后一例出现龈缘充血现象.结论以金合金为基底的烤瓷冠修复后对牙龈组织无明显不良影响;镍铬合金为基底的烤瓷冠在一定程度上可引起牙龈组织的异常反应.
-
镍铬铝钛烤瓷合金的润湿性研究
目的:考察新型镍铬铝钛烤瓷合金的润湿性,为新型合金的临床应用提供实验依据. 方法:采用座滴法把置有松风瓷粉柱的镍铬铝钛合金板放入高温显微镜仪中加热到1100℃,维持30分钟,拍照并测量、计算其接触角. 结果:松风瓷粉柱在新型镍铬铝钛烤瓷合金上的接触角为37°47′,小于直角.结论:本实验揭示:新型镍铬铝钛烤瓷合金与瓷粉有良好的润湿性,有应用于临床修复的潜力.
-
四类烤瓷修复体颈缘的临床效果评价
目的 探讨镍铬合金、钴铬合金、贵金属烤瓷冠、二氧化锆全瓷冠修复体颈缘的临床应用效果.方法 选择274例前牙烤瓷冠修复的患者按意愿选择烤瓷熔附金属(PFM)类型的要求制作分四组,镍铬合金烤瓷冠组、钴铬合金烤瓷冠组、贵金属烤瓷冠组、二氧化锆全瓷冠组.每组90颗修复18个月后观察、记录并比较各组修复体颈缘的颜色,瓷裂、牙龈指数(GI)、龈缘染色、颈缘密合度.结果 在牙龈指数、颈缘密合度、龈缘染色方面,全瓷冠、贵金属与钴铬合金烤瓷冠明显比镍铬合金烤瓷冠好,差异有统计学意义(P＜0.05),而全瓷冠与贵金属烤瓷冠差异无统计学意义(P＞0.05).在瓷裂方面各组差异均无统计学意义.结论 前牙修复全瓷冠与贵金属烤瓷冠好,钴铬合金烤瓷冠次之,镍铬合金烤瓷冠差.
-
烤瓷用镍铬合金铸件铸造失败原因分析
目前国内临床烤瓷用金属主要是镍铬合金。该合金具有硬度大、比重小、机械性能好、化学性能稳定、价廉等优点，但也存在熔点高、铸造收缩大、流动性差、易氧化、加工困难等问题，使用中常因各种原因导致铸件表面缺陷而失败。本文就186件烤瓷用镍铬合金铸件铸造失败的类型和原因作一分析。……
-
多单位固定义齿分段修复1例分析
患者男,47 岁.主诉:要求镶牙.检查:41、42、44、31、34、36 缺失,35、37、45 颊舌向长轴偏舌侧,余无异常.诊断:牙列缺损.处理:43、45、32、33、35、37 固定义齿修复.以45、43、32、33 为基牙,设计镍铬合金PFM 固位体,制作右侧8 单位双端固定义齿.
-
金合金和镍铬合金烤瓷冠临床应用效果比较
目的 探讨和比较高含金量金合金、次含金量金合金、镍铬合金烤瓷冠的临床效果.方法 分别制作高含金量金合金、次含金量金合金、镍铬合金烤瓷冠各50个,观察修复体颜色,边缘密合度,12个月后再观察修复体龈染色,牙龈指数,瓷折袭,继发龋情况.结果 高含金量金合金、次含金量金合金烤瓷冠在边缘密合度(P＜0.05),龈染色,牙龈指数(P＜0.01)方面与镍铬合金烤瓷冠差异有显著性;高含金量金合金烤瓷冠颜色优于次含金量金合金和镍铬合金烤瓷冠(P＜0.05).三组均未见瓷折裂、继发龋.结论 高含金量金合金,次含金量金合金烤瓷冠比镍铬合金烤瓷冠有更好的临床效果.
-
镍铬合金、钴铬合金、贵金合金烤瓷修复体的临床效果评价
目的 探讨镍铬合金、钴铬合金、贵金合金烤瓷修复体的临床应用效果.方法 分别制作镍铬合金78件、钴铬合金65件、贵金合金烤瓷修复体46件.修复18个月后观察、记录并比较各组修复体的颜色、修复体保存完整性、颈缘着色、颈缘适合性和牙龈健康状况.结果 贵金合金烤瓷组与镍铬合金烤瓷组的颈缘着色(χ2=11.461,P=0.003)、牙龈健康(χ2=13.482,P=0.036)的差异有统计学意义(P<0.05),而钴铬合金烤瓷修复组和贵金合金烤瓷组牙龈健康(z=1.241,P=0.743)的差异无统计学意义(P>0.05).另外贵金合金烤瓷组的修复体颜色(χ2=10.872,P=0.004)、修复体保存完整性(χ2=6.212,P=0.045)和颈缘适应性(χ2=13.993,P=0.001)明显高于其他两组,均有统计学意义(P<0.05).结论 贵金合金烤瓷冠比钴铬合金、镍铬合金烤瓷冠有更好的临床效果.
-
高金合金和镍铬合金冠桥修复体对牙周组织远期影响观察
目的:观察2种不同修复材料对冠桥修复患者牙周组织的远期影响.方法:将收治的122例患者依据修复牙体所选择的材料不同分组,其中60例选择镍铬合金冠桥修复设为对照组,其余62例予以高金合金冠桥修复设为观察组,对比2组综合疗效与相关修复指数.结果:修复2年后发现:观察组在边缘密合度、修复体颜色与颈缘染色方面均远远比对照组理想(P<0.05),观察组牙龈及牙龈出血指数与菌斑指数均远远不及对照组高(P<0.05).结论:高金合金冠桥修复体因其性能较为特殊,使其在较长时间内不易变色、变形与具良好的生物相容性,其较镍铬合金冠桥修复体应用于临床的远期效果更理想.
-
不同种类的金属内冠烤瓷牙对形成龈缘黑线影响的观察
目的：探讨不同种类的金属内冠烤瓷牙（镍铬合金内冠烤瓷牙、钴铬合金内冠烤瓷牙，纯钛内冠烤瓷牙）修复后是否会导致龈缘黑线的产生。方法选取108例采用上述三种金属内冠烤瓷牙修复的病例，经过2年的定期复诊观察，对不同材料导致龈缘黑线的状况进行观察分析。结果钴铬合金以及纯钛内冠的烤瓷牙未发现龈缘黑线的产生，镍铬合金内冠烤瓷牙可能会导致龈缘黑线的产生。结论镍铬合金烤瓷牙会导致不同程度的牙龈黑线，对于美观，牙龈健康有一定的负面影响，选用钴铬合金和纯钛烤瓷牙则能避免龈缘黑线的形成。
-
三种金属材料熔附烤瓷修复效果的比较
现有金属烤瓷冠品种较多,修复效果和评价不一.笔者选择相同牙位牙体缺损患者,分成3组,使用3种临床常用金属熔附烤瓷冠修复,并对修复效果进行比较和评价,现将结果报告如下.
-
两种不同烤瓷冠修复的疗效比较
目的 比较全瓷冠修复和金瓷冠修复的优缺点,为患者提供更好的修复方式.方法 选择进行烤瓷全冠修复的患者共计修复义齿258颗,分为全瓷冠组98颗和金属烤瓷冠组160颗,进行基牙预备,取模,比色,送制作.结果 经过2年随访观察,258颗冠修复中有15颗出现了不同程度的牙龈边缘着色,均为金瓷冠修复体,10颗患者对修复体颜色不满意.8颗修复体出现崩瓷现象.结论 金瓷冠修复体金属内冠薄,硬度大,比重轻,抗压强度大,在高温下反复烧烤也很少发生挠曲变形,适合于跨度大的长桥体修复.全瓷冠因其无金属结构,具有良好的光传播和光反射功能,可再现自然牙半透明深度和色深度,层次感强,适合前牙修复.
-
金属假牙对头颈部MRI检查的影响(附87例分析)
目的 探讨不同口腔金属材料对头颈部MRI扫描的影响,提高头颈部MRI扫描图像的质量.方法 采用GE SINNA INFINITY TWINSPEED 1.5T磁共振机对87例有口腔金属假牙的行头颈部MRI扫描.结果 17例对图像质量影响较大,基本达到诊断要求;49例对图像质量影响微小,完全达到诊断要求;21例产生伪影明显,无法达到诊断要求而终止检查.结论 金属固定假牙在MRI检查中所产生的伪影,金、银、铜合金小,镍铬合金大,伪影随固定假牙的数目增多而增大.金属假牙在MRI检查中产生伪影与金属材料的种类,金属假牙的形状,大小,数目及所处位置有关.
-
变形链球菌在几种不同合金表面的黏附实验研究
目的：比较在相同培养条件下，变形链球菌在5种临床常用合金材料（镍铬合金、钴铬合金、金钯合金、74％金合金、86％金合金）表面的黏附情况。方法将5种合金、材料的试件（各5个）逐级打磨、抛光至粗糙度无差异，灭菌后分别置于含有变形链球菌的培养基内厌氧培养，48 h 后检测试件表面菌落生长数量。结果合金材料表面黏附的变形链球菌量：镍铬合金＞钴铬合金＞金钯合金＞74％金合金＞86％金合金。74％金合金组与86％金合金组间变形链球菌量差异无统计学意义（P ＞0．05），其余各组间差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论贵金属修复体在控制变形链球菌黏附方面优于普通合金修复体，临床上可考虑尽量选用贵金属材料进行修复。
