首页 > 文献资料
-
疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓疗效观察
目的:观察疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的临床效果.方法:94例随机分为观察组和对照组各47例.观察组予以疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗,对照组仅予以奥扎格雷钠治疗.结果:观察组神经功能缺损程度评分明显优于对照组(t=7.4456,P＜0.01),观察组总有效率显著高于对照组(x 2=8.6891,P＜0.01).结论:疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓效果较好.
-
奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床观察
脑血管病是造成人类死亡和致残的重要原因,其中75%以上是缺血性脑血管病,急性脑梗死是临床常见缺血性脑血管病类型.2006年1月～2007年9月,笔者观察了应用奥扎格雷钠氯化钠注射液治疗急性脑梗死临床疗效.现报告如下.
-
奧扎格雷钠治疗脑梗死并发脑出血相关因素分析
脑梗死主要治疗方法是溶栓、抗凝、抑制血小板聚集、改善微循环治疗.奧扎格雷钠作为血栓素合成酶抑制剂,具有抗血小板聚集和扩张血管作用.目前奧扎格雷钠被广泛应用于临床治疗脑梗死.近年我们在用奧扎格雷钠治疗老年脑梗死发现有1例患者并发脑出血,报道如下.
-
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展性脑梗死疗效及护理要点
目的 分析对急性进展性脑梗死患者给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗的临床疗效、护理要点.方法 对210例急性进展性脑梗死患者进行观察,采用随机分组法分为联合组、对照组各105例.对照组给予常规对症治疗,联合组在常规治疗基础上给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗.治疗前后对各组患者进行脑电图检查,记录日常生活能力(ADL)、脑卒中量表(NIHSS)评分、住院时间及治疗效果.结果 联合组总有效率、ADL评分明显优于对照组(P＜0.05);联合组NIHSS评分、住院时间明显低于对照组,有统计学意义(P＜0.05).结论 对急性进展性脑梗死患者给予依达拉奉、奥扎格雷钠联合治疗的疗效突出,配合有效的护理干预可以优化治疗效果,缩短患者的住院时间.
-
奥扎格雷钠联合川芎嗪在脑血栓患者临床治疗中的效果观察
目的：分析讨论奥扎格雷钠联合川芎嗪在脑血栓患者临床治疗中的效果。方法：2013年9月至2015年9月期间，我院接收脑血栓患者共计247例，患者自愿选择治疗方式并以此作为分组依据，122例选择奥扎格雷钠治疗为对照组，另外125例选择联合川芎嗪治疗为试验组，比较两组治疗效果及副作用发生情况。结果：两组患者经过系统治疗后，症状基本有所好转，在治疗期间副作用发生上差异不大。对照组、试验组临床总有效率分别为72．13％、97．60％，且试验组患者在治疗后血小板聚集功能、黏附程度均低于对照组的，差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：将奥扎格雷钠联合川芎嗪应用于脑血栓患者的临床治疗，可有效缓解病情，且联合用药安全度较高。
-
奥扎格雷钠联合冠心宁治疗不稳定型心绞痛的基层应用
目的：研究奥扎格雷钠与冠心宁在临床基层治疗不稳定性心绞痛的疗效观察。方法：治疗组选择在本院就诊的冠心病不稳定性心绞痛患者60人使用奥扎格雷钠联合冠心宁治疗。对照组选择30人使用丹参注射液进行疗效观察。结果：治疗组病例60例显效者48例，有效者12例，无效者 0例，有效率100％，对照组显效者30例，有效者21例，无效者9例，总有效率在70％。结论：奥扎格雷钠与冠心宁联合应用于治疗冠心病不稳定性心绞痛疗效显著，其安全可靠性，适合于基层医院临床应用。
-
奥扎格雷钠联合灯盏花素治疗老年短暂性脑缺血发作的疗效
目的:分析老年短暂性脑缺血发作应用灯盏花素联合奥扎格雷钠治疗的疗效.方法:选择我院2014年10月-2017年7月收治的92例短暂性脑缺血发作老年患者,随机分成研究组(48例)和参照组(44例).参照组使用奥扎格雷钠治疗,研究组给予灯盏花素和奥扎格雷钠治疗,观察两组治疗的效果.结果:研究组全血黏度低切、全血黏度高切、血浆黏度和纤维蛋白原显著高于参照组(P<0.05);研究组PAF、血小板凝集率和GMP-140显著优于参照组(P<0.05).结论:灯盏花素联用奥扎格雷钠治疗短暂性脑缺血发作老年患者的疗效确切,可有效改善血小板活性和血液流变学.
-
观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的临床疗效
目的:观察对急性脑梗塞患者行以奥扎格雷钠治疗的临床效果.方法:将我院收治的82例急性脑梗塞患者随机分成对照组和研究组,对照组41例患者行以常规治疗,研究组41例患者在常规治疗基础上采用奥扎格雷钠治疗,对比两组临床效果.结果:治疗前两组神经功能缺损评分、PLT、FG、PT、APTT对比无统计学差异,治疗后研究组神经功能缺损评分、PLT、FG低于对照组,PT、APTT高于对照组(p＜0.05).结论:对急性脑梗塞患者行以奥扎格雷钠治疗不仅可以改善神经功能,还可以改善血液流变学指标.
-
阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的效果和安全性
目的:分析阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死的效果及安全性.方法:选取2016年1月至2017年6月于我院就诊的86例脑梗死病患,随机分为两组,各43例.两组患者均静脉滴注奥扎格雷钠注射液,研究组加服阿司匹林肠溶片,对比疗效及用药安全性.结果:研究组治疗总有效率高于对照组(P＜0 05),药物副作用发生率低于对照组(P＞0.05).结论:阿司匹林联合奥扎格雷钠治疗脑梗死疗效佳、安全性高,可临床推广应用.
-
奥扎格雷钠结合活血抗栓汤治疗对脑梗塞的疗效影响
目的 分析奥扎格雷钠与活血抗栓汤联合用于脑梗塞治疗中的临床效果.方法 以2016年3月～2018年3月间本院收治的112例脑梗塞患者为研究对象,征得患者同意后,按患者入院时间排序后,随机抽签分为两组,对照组给予奥扎格雷钠治疗,研究组则在此基础上,辅以活血抗栓汤治疗,治疗14d,对比两组患者治疗前后的神经功能状况和凝血功能.结果 经治疗,两组患者的NIHSS评分均明显下降,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者评分降幅更大,两组差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者相关凝血指标水平均明显下降,治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05);研究组患者相关凝血指标下降更多,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用奥扎格雷钠+活血抗栓汤联合用药方案治疗脑梗塞,能更好地改善患者的神经功能,溶栓效果更优,是理想的治疗方案,值得推广.
-
阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗作用观察及价值分析
目的:分析阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗作用观察及价值.方法:研究时间:2015年8月----2017年8月,研究对象:收治的68例急性脑梗死患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=34)、对照组(n=34),给予实验组患者阿司匹林+奥扎格雷钠治疗,给予对照组患者阿司匹林治疗,观察两组患者的临床治疗总有效率、不良反应发生率、神经功能缺损评分及日常生活能力.结果:实验组临床治疗总有效率、日常生活能力高于对照组,不良反应发生率、神经功能缺损评分低于对照组,P＜0.05.结论:阿司匹林联合奥扎格雷钠对急性脑梗死的治疗效果显著,不良反应发生率较低,值得临床推广和应用.
-
奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效分析
目的观察奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞的疗效.方法以发病5天之内有肢体运动功能障碍、CT或MRI显示有相应责任病灶的80例颈内动脉系统脑梗塞患者作为研究对象,将患者随机分为治疗组(42例)和对照组(38例).治疗组给予奥扎格雷钠80mg加入生理盐水200ml静滴,每日2次,疗程14天;对照组给予丹参注射液20ml加入低分子右旋糖酐-40 500ml静滴,每日1次,疗程14天.结果治疗前后两组神经功能缺失积分减少程度比较差异有显著性(P＜0.01),两组总有效率分别为90.48%和71.05%(P＜0.05).结论奥扎格雷钠治疗急性脑梗塞有较好疗效和安全性.
-
奥扎格雷钠治疗急性脑梗死119例分析
目的 探讨奥扎格雷钠治疗脑梗死的疗效.方法 选择238例脑梗死病人,以同等病情随机分为两组.对照组给予复方丹参、甘露醇、阿斯匹林等常规治疗.奥扎格雷钠治疗组除停用阿斯匹林外另用奥扎格雷钠80mg/次,溶于250MI生理盐水中,每日一次,余治疗同对照组,一疗程15天.两组均一疗程.比较两组病死率、神经功能缺陷程度评分等神经功能指标,并测定治疗前后血流变学指标,判定其临床疗效.结果 治疗组病死率明显低于对照组,治疗组有效率、治愈率明显高于对照组.治疗组血流变学指标明显降低,改善了微循环,降低了血黏度.结论 对急性脑梗死患者,应用奥扎格雷钠可有效抗凝,改善微循环,能有效地提高脑梗死患者的治愈率,降低病死率.
-
依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展型脑梗死临床疗效观察
目的 探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性进展型脑梗死的临床疗效.方法 选取笔者所在医院于2016年02月～2017年02月收治的急性进展型脑梗死患者50例,作为本次研究对象,通过电脑完全随机分组法,将之分为常规组与研究组,两组分别有25例.常规组用奥扎格雷钠治疗,研究组用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对两组临床治疗效果进行统计处理.结果 研究组总体疗效(96.00％)显著高于常规组(84.00％),组间差异显著(P<0.05).结论 为急性进展型脑梗死患者用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗方案,可获得更加显著的疗效,进而促使患者康复进程加快.值得临床普及.
-
丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗短暂性脑缺血发作的临床研究
目的 观察丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗短暂性脑缺血发作的临床效果.方法 共选择我院于2016年10月～2018年5月收治的短暂性脑缺血发作患者94例,随机分为观察组47例和对照组47例,对照组给予常规治疗及奥扎格雷钠注射液治疗,观察组在常规治疗及对照组治疗的基础上,再予丁苯酞软胶囊口服治疗,两组疗程均为2周.结果 观察组显效16例(占34.04％),有效27例(占57.45％),无效4例(占8.51％),总有效率为91.49％;对照组显效15例(占31.91％),有效22例(占46.81％),无效10例(占21.28％),总有效率为78.72％.两组比较,差异有显著性(P<0.05),观察组效果明显优于对照组.结论 丁苯酞联合奥扎格雷钠治疗短暂性脑缺血发作,效果较好,故值得推广.
-
通栓汤联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的有效性分析
目的 探讨通栓汤联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的应用效果.方法 选取2017年4月~2018年3月我院56例脑血栓患者为研究对象,依据随机分配原则分成两组,对照组用奥扎格雷钠,观察组用通栓汤联合奥扎格雷钠,对比两种方案实施效果.结果 治疗后,两组的全血黏度比数值、血浆黏度比数值、红细胞压积比数值低于治疗前,观察组的数值低于对照组数值,统计学有意义(P＜0.05).结论 通栓汤联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的应用效果显著,全血黏度比数值、血浆黏度比数值、红细胞压积比数值降低,值得应用.
-
奥扎格雷钠持续微量泵入对脑梗死的疗效分析
目的 通过对脑梗死患者,采用奥扎格雷钠持续微量泵入治疗,探讨评价疗效.方法 选取我院2016年1月~2016年12月神经内科收治的脑梗死患者72例作为研究对象,按照治疗方法不同将其分为实验组38例和对照组34例.对照组采用传统治疗方法,实验组在传统治疗的基础上采用奥扎格雷钠持续微量泵入治疗,测量记录两组患者在治疗前以及治疗后的各项血流动力学指标,比较患者疗效.结果 在治疗前,实验组与对照组的各项血流动力学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);在治疗后,两组的各项血流动力学指标均得到显著改善,与治疗前比较两组的各项血流动力学指标均有显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组比较,实验组在治疗后的各项血流动力学指标改善效果更好,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用奥扎格雷钠持续微量泵入治疗脑梗死患者疗效更好,值得医院推广使用.
-
血栓通、奥扎格雷钠联合应用于治疗急性脑梗死患者的价值分析
目的 分析血栓通、奥扎格雷钠联合应用于治疗急性脑梗死患者的价值.方法 选取我院2016年1月～2017年6月收治的治疗急性脑梗死患者100例为本次研究主体,根据治疗方式不同分组,两组均接受脑梗死常规治疗,在此基础上,A组(50例,血栓通)、B组(50例,血栓通+奥扎格雷钠).结果 ①治疗总有效率:A组76％,B组94％,x2=5.3254,差异有统计学意义(P<0.05).②神经功能缺损程度评分:A组(13.8±2.1)分,B组(9.5±2.0)分,t=11.3253,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血栓通、奥扎格雷钠联合治疗急性脑梗死疗效价值高,有效改善患者神经功能,提升其生活质量,可推广.
-
奥扎格雷钠联合阿司匹林在脑梗塞治疗中的应用价值
目的 研究并分析治疗脑梗塞患者时使用奥扎格雷钠联合阿司匹林的效果.方法 选取2014年10月~2016年10月我院收治的脑梗塞患者114例,通过区组随机化分为对照组(57例)和观察组(57例).对照组治疗药物为奥扎格雷钠,观察组联合使用阿司匹林,将两组疗效及卒中量表评分进行观察和对比.结果 观察组总有效率为92.98%,显著高于对照组的70.18%,卒中量表评分低于对照组(P<0.05).结论 在脑梗塞患者治疗过程中,奥扎格雷钠联合阿司匹林能够使患者得到更佳的疗效,且神经缺损状况也能够得到显著改善,值得推广应用.
-
奥扎格雷钠联合降栓酶用于脑血栓治疗的临床效果评价
目的 研究奥扎格雷钠联合降栓酶治疗脑血栓的作用效果.方法 选取2014年4月~2017年1月我院收治的脑血栓患者80例.将80例患者平均分为两组,分别使用奥扎格雷钠和奥扎格雷钠联合降栓酶两种方法进行治疗,并观察患者的病情恢复情况,比较两种不同治疗方法的作用效果.结果 单独使用奥扎格雷钠进行治疗的患者病情改善情况与联合降栓酶的治疗方法比较治疗效果明显较低(P<0.05),而且单独使用奥扎格雷钠进行治疗的患者,治疗过程中患者出现不良反应明显较多,安全性较差.结论 在治疗脑血栓患者时,单独使用奥扎格雷钠作用效果较差,通过使用降栓酶进行配合治疗,患者的病情改善情况明显提高,而且联合作用的安全性较高,具有较高的应用价值,值得在治疗脑血栓患者时优先选择使用.
