首页 > 文献资料
-
丁苯酞对急性脑梗死患者脑血流和脑功能的影响
丁苯酞是国家一类新药,目前广泛应用于缺血性脑血管病中,其对脑梗死患者脑血流量和脑功能影响的研究国内外罕见报道,我院神经内科自2006年5月至2008年10月对此进行了研究,现报告如下.
-
丁苯酞治疗神经系统变性病及遗传性疾病的疗效评价
目的:探讨丁苯酞用于治疗神经系统变性病以及遗传性疾病的临床疗效.方法:收集神经系统变性病以及遗传性疾病患者8例,应用丁苯酞进行治疗,观察其临床疗效.结果:本组8例患者经治疗后,症状及体征均得到了不同程度的改善,其中,4例显效,4例有效.结论:丁苯酞用于治疗神经系统变性病以及遗传性疾病可保护并改善患者的线粒体功能,值得推广应用.
-
丁苯酞联合高压氧舱吸氧治疗一氧化碳中毒的临床研究SWAN预测急性脑梗死后出血价值
目的 :分析高压氧、丁苯酞联合用于一氧化碳(CO)中毒治疗的临床疗效情况.方法 :将2016.5～2017.9期间因CO中毒入院诊治的64例患者作为本次观察对象,对照组32例(常规治疗+高压氧)、观察组32例(加用丁苯酞治疗),观察不同治疗方式患者治疗情况,统计比较两组迟发性脑病(DEACMP)发生情况.结果 :观察组治疗率为93.8％ 高于对照组81.3％,P<0.05;观察组DEACMP发生少、意识恢复快,P<0.05.结论 :CO中毒患者以高压氧、丁苯酞联合治疗,疗效高,DEACMP发生少.
-
丁苯酞联合尼莫地平治疗血管性认知功能障碍的临床观察
目的 观察对血管性认知功能障碍(VCI)患者采用尼莫地平与丁苯酞联合治疗的临床效果.方法 选择我院在2012年9月至2014年8月收治132例VCI患者,按照随机数字表法分为对照组66例,观察组66例.两组患者均给予VCI的常规治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予尼莫地平治疗;观察组患者则在对照组的基础上给予丁苯酞治疗.以3个月为疗程,对比两组患者治疗效果.结果 治疗后,两组均无明显不良反应;与治疗前比较,两组患者的生活能力(ADL)评分与认知能力(MoCA)评分均有所改善,且观察组明显优于对照组(P<0.05);观察组脑血管供血恢复程度明显优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率优于对照组(P<0.05).结论 对于VCI患者,采用尼莫地平与丁苯酞在常规治疗的基础上进行联合治疗,能有效改善脑供血状况,提升患者的生活能力与认知水平,且无不良反应,建议在临床治疗中推广应用.
-
急性缺血性脑卒中采取依达拉奉联合丁苯酞治疗的疗效和安全性探讨
目的 探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中(CIS)的临床疗效和安全性.方法 将我院近3年收治的CIS患者120例随机分为对照组与联合组,各60例,两组均接受基础治疗,对照组采取依达拉奉+氯化钠静滴治疗,联合组在此基础上加用丁苯酞,比较两组患者临床疗效和不良反应发生率.结果 治疗后,两组患者hs-CRP、TNF-α、IL-8、NIHSS均显著降低,且联合组的各项指标明显低于对照组(P<0.05).两组不良反应总发生率比较,无显著差异(P>0.05).结论 依达拉奉联合丁苯酞治疗CIS,可有效改善神经功能损伤症状,疗效确切且不良反应少,值得临床应用.
-
丁苯酞注射液及丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死的临床效果
目的 探讨在急性脑梗死患者治疗过程中使用丁苯酞注射液及丁苯酞胶囊治疗的临床疗效.方法 选取我院收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者采用丁苯酞胶囊治疗,观察组患者采用丁苯酞注射液治疗.比较两组患者的卒中评分、治疗总有效率和不良反应发生情况.结果 治疗后,两组患者的卒中评分明显优于治疗前,且观察组患者卒中评分明显优于对照组(P<0.05).观察组患者的治疗总有效率为95.00%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05).两组患者的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 通过丁苯酞注射液及丁苯酞胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效对比发现,丁苯酞注射液能够更好地改善患者的临床情况,提高其治疗效果,值得临床推广应用.
-
丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的近期疗效
目的 探讨丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的近期疗效.方法 将我院2014年9月至2016年9月收治的高危性短暂性脑缺血发作患者92例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各46例,研究组患者给予丁苯酞,对照组患者给予奥扎格雷钠.比较两组患者的近期疗效.结果 研究组患者临床总有效率为91.30%,对照组总有效率为67.39%,研究组患者总有效率明显高于对照组(P<0.05).两组患者治疗过程中均未出现明显的不良反应.结论 使用丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作近期疗效显著,值得临床推广使用.
-
丁苯酞联合高压氧对急性脑梗死患者认知功能障碍的影响
目的 探讨丁苯酞联合高压氧对脑梗死后认知功能障碍的治疗效果.方法 抽取我院收治的90例急性脑梗死伴有认知功能障碍患者,随机分成观察组和对照组,各45例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用丁苯酞联合高压氧治疗,对比两组治疗前、后MMSE及ADL评分.结果 治疗后,观察组与对照组MMSE量表总分及ADL总分与治疗前比较,明显改善(P＜0.05),且观察组明显优于对照组(P＜0.05);两组患者MMSE量表中时间定向、地点定向、语言即刻记忆、注意和计算、短程记忆以及言语表达评分明显提高,且观察组明显高于对照组(P＜0.05);两组患者ADL量表中躯体生活能力及工具使用能力评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞联合高压氧治疗对脑梗死患者认知功能的改善、神经功能的恢复疗效显著.
-
缺血性脑血管病给予丁苯酞联合他汀类药物治疗的效果与不良反应
目的 分析缺血性脑血管病给予丁苯酞联合他汀类药物治疗的价值.方法 将76例缺血性脑血管病患者随机分为两组,每组38例,在常规治疗基础上,对照组以阿托伐他汀治疗,观察组以阿托伐他汀联合丁苯酞治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率、治疗后MoCA、Barthel指数、NIHSS评分均优于对照组(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异不显著(P>0.05).结论 丁苯酞联合他汀类药物治疗缺血性脑血管病效果显著,用药安全.
-
丁苯酞联合阿替普酶治疗急性脑梗死的疗效及对神经功能、血液炎症因子水平的影响
目的 探讨丁苯酞联合阿替普酶治疗急性脑梗死(ACI)疗效及对神经功能、血液炎症因子水平的影响.方法 选取我院100例急性脑死梗患者,随机分为观察组和对照组,各50例.对照组在常规药物的基础上给予阿替普酶治疗,观察组在对照组的基础上联合丁苯酞治疗.比较两组治疗总有效率,治疗前后脑神经功能和日常生活能力的恢复情况及血液炎症因子水平,不良反应发生情况.结果 观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者脑神经功能和日常生活能力恢复情况优于对照组(P<0.05);观察组血液炎症因子IL-6、IL-10、TNF、CRP水平显著低于对照组(P<0.05).结论 ACI患者应用丁苯酞联合阿替普酶治疗可有效恢复患者的脑神经功能,降低血液炎症因子水平,临床治疗效果较好.
关键词： 丁苯酞 阿替普酶 急性脑梗死(ACI) 神经功能 血液炎症因子 -
丁苯酞软胶囊联合双重抗血小板对进展性脑梗死患者神经功能的影响
目的 探究丁苯酞软胶囊联合双重抗血小板对进展性脑梗死患者神经功能的影响.方法 选取我院收治的78例进展性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各39例.对照组患者给予阿司匹林及双重抗血小板治疗,观察组患者采用丁苯酞软胶囊联合双重抗血小板治疗.比较两组患者的临床效果.结果 治疗后,两组患者的NIHSS评分明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的Barthel指数均优于治疗前,且观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞软胶囊联合双重抗血小板治疗进展性脑梗死临床效果显著,可改善患者的神经功能及日常生活能力,值得临床推广使用.
-
丁苯酞联合高压氧对急性脑梗死患者认知功能障碍的影响
目的 探讨丁苯酞联合高压氧对脑梗死后认知功能障碍的治疗效果.方法 抽取我院收治的90例急性脑梗死伴有认知功能障碍患者,随机分成观察组和对照组,各45例.对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用丁苯酞联合高压氧治疗,对比两组治疗前、后MMSE及ADL评分.结果 治疗后,观察组与对照组MMSE量表总分及ADL总分与治疗前比较,明显改善(P<0.05),且观察组明显优于对照组(P<0.05);两组患者MMSE量表中时间定向、地点定向、语言即刻记忆、注意和计算、短程记忆以及言语表达评分明显提高,且观察组明显高于对照组(P<0.05);两组患者ADL量表中躯体生活能力及工具使用能力评分均明显降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05).结论 丁苯酞联合高压氧治疗对脑梗死患者认知功能的改善、神经功能的恢复疗效显著.
-
丁苯酞联合血栓通治疗缺血性脑卒中患者的临床效果
目的 探讨丁苯酞联合血栓通治疗缺血性脑卒中患者的临床效果.方法 选择2014年10月至2016年10月住院的缺血性脑卒中患者80例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各40例,对照组采取血栓通进行治疗,试验组采取丁苯酞联合血栓通进行治疗,观察评估两组治疗疗效及患者血流动力学的变化.结果 试验组治疗总有效率为90.0％,对照组为65.0％,试验组的总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组治疗后的血流动力学的指标优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对缺血性脑卒中患者,采取丁苯酞联合血栓通进行治疗,取得的治疗效果更为明显,而且血流动力学的指标更优,建议推广使用.
-
极量阿托伐他汀联合丁苯酞注射液改善急性心源性脑梗死患者预后的效果
目的 探讨极量阿托伐他汀联合丁苯酞注射液改善急性心源性脑梗死患者预后的效果.方法 选择2017年6—7月收治的急性心源性脑梗死患者60例,随机分为对照组与试验组,各30例.对照组采用常规药物治疗,试验组在常规药物治疗的基础上采用80 mg阿托伐他汀联合丁苯酞注射液治疗,评估两组的临床效果.结果 治疗后两组空腹血糖、低密度脂蛋白水平均低于同组治疗前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 极量阿托伐他汀联合丁苯酞注射液治疗急性心源性脑梗死患者,能显著降低患者的血糖及血脂水平,不良反应较少.
-
丁苯酞治疗急性脑梗死患者的临床效果
目的 探讨丁苯酞治疗急性脑梗死患者的临床效果.方法 选择2016年2—12月收治的76例急性脑梗死患者作为研究对象,随机分为两组,各38例.对照组采用奥扎格雷钠进行治疗,试验组采用丁苯酞氯化钠注射液进行治疗.观察两组美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分和血管内皮生长因子(VEGF)水平.结果 治疗前两组NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后7d和14d试验组NIHSS评分明显优于对照组(P<0.05).试验组VEGF水平呈现上升后下降趋势,在治疗7d和14d时水平优于对照组(P<0.05).结论 在脑梗死患者的治疗中采用丁苯酞氯化钠注射液,可有效改善梗死症状,促进患者神经功能的恢复和脑血管生长因子的恢复,具有临床推广价值.
-
丁苯肽联合脑超声波治疗急性脑梗死100例疗效分析
目的:探讨丁苯酞联合脑超声波治疗急性脑梗死的治疗效果;方法:本研究以丁苯酞软胶囊每次0.2g,每日三次连用14d.另联合应用脑超声波SUT-800型,超声输出频率600khz,声强0.75-1.25w/cm2,治疗每日一次,每次30分钟,10天一个疗程,间隔一周再进行第二个疗程,三个月后观察疗效.本治疗方法与单用丁苯酞及单用脑超声波治疗并与常规治疗进性疗效观察.结果:丁苯酞联合脑超声波治疗急性脑梗死的治疗效果显著,较单用丁苯酞及单用脑超声波治疗并与常规治疗具有显著性差异P ＜0.01;结论:丁苯酞联合脑超声波治疗急性脑梗死疗效显著.
-
丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床探究
目的 :探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法 :选取2017年7月-2018年5月我院50例急性脑梗死患者为研究对象,根据治疗方案不同分成两组,对照组用依达拉奉,观察组用丁苯酞联合依达拉奉,对比两种方案实施效果.结果 :治疗后,观察组的S100蛋白水平 、 血浆溶血磷脂酸 、NIHSS评分数值低于治疗前数值,观察组数值低于对照组数值,统计学有意义(P<0.05).结论 :丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果非常显著,值得应用.
-
丁苯酞联合阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的效果分析
目的:分析探讨丁苯酞加阿托伐他汀钙片治疗脑梗塞的应用效果,分析其优越性.方法:本次选取的研究对象为2015年4月至2017年4月期间在我院进行治疗的脑梗塞患者40例,将40例患者根据治疗方式的区别分为对照组(常规治疗)和观察组(加用丁苯酞联合阿托伐他汀钙片治疗),20例/组.将两组脑梗塞患者的缺血区域脑血流量、NIHSS评分、Barthel评分进行比对.结果:观察组脑梗塞患者治疗两周后、治疗三个月后的缺血区域脑血流量、Barthel评分均比对照组高,NIHSS评分则更低,P<0.05.结论:脑梗塞患者联合应用丁苯酞、阿托伐他汀钙片治疗的效果确切,能够促进缺血区域脑血流量增加,有效改善神经功能和日常生活活动能力.
-
丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作的临床疗效与安全性
目的:探讨丁苯酞对高危性短暂性脑缺血发作患者的临床治疗有效性、安全性.方法:研究组高危性短暂性脑缺血发作患者接受丁苯酞治疗,对照组高危性短暂性脑缺血发作患者给予奥扎格雷治疗,记录其疗效.结果:治疗前两组血小板聚集率、纤维蛋白原、血浆粘度、三酰甘油、颈动脉内膜中层厚度、斑块面积等指标对比P均>0.05;治疗后研究组上述指标较之前改善幅度以及疾病发作频率下降幅度优于对照组,P均<0.05.两组药物治疗期间不良反应发生率对比并无显著差异(P均>0.05).结论:应用丁苯酞治疗高危性短暂性脑缺血发作具有较为理想的临床有效性、安全性,有利于保障患者疗效及预后.
关键词： 高危性短暂性脑缺血发作 丁苯酞 有效性 安全性 -
尤瑞克林和丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效比较分析
目的:探究尤瑞克林和丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者的临床疗效比较分析.方法:选取我院2016年2月-2017年12月收纳治疗的急性缺血性脑卒中患者60例作为研究对象,数字随机法将其分为两组,每组30例.对照组患者采取单纯的丁苯酚治疗,观察组患者在对照组基础上使用尤瑞克林联合治疗,对比分析两组患者的治疗效率、Barthel评分以及NIHSS评分差异.结果:观察组患者在Barthel评分以及NIHSS评分上均优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;观察组患者在总有效率方面93.33％(28/30)显著高于对照组70.00％,差异具有统计性(P<0.05).结论:对于急性缺血性脑卒中患者采取尤瑞克林和丁苯酚联合治疗后取得良好成效,可改善患者临床症状,以及神经功能缺损,临床上具有重要意义.
