首页 > 文献资料
-
免拆线包皮环切术109例临床效果观察
我院于2010年6月至2014年4月对109例包茎、包皮过长患者采取免拆线包皮环切术，临床疗效观察效果良好，现将其治疗方法报告如下。
-
一次性包皮环切器临床应用110例分析
我院自2007年1月至2009年5月使用一次性包皮环切器对110例包皮过长及包茎患者行包皮环切术,取得良好临床效果,现报告如下.
-
丹参酮胶囊抑制包皮环切术术后阴茎勃起的临床观察
目的 探讨丹参酮胶囊抑制包皮环切术术后阴茎勃起的临床疗效.方法 选择2014年12月至2016年2月在我科门诊行包皮环切手术的90例患者为研究对象,按随机数字表法平均分为A、B、C三组,各30例.A组从术前第1天开始至术后第3天,口服丹参酮胶囊4粒/次,3次/d;B组从手术当天开始至术后第4天,口服丹参酮胶囊4粒/次,3次/d;C组从术前第1天开始至术后第3天,口服戊酸雌二醇片,1片/次,1次/d,术后观察三组患者阴茎勃起的次数及持续时间.结果 A组勃起2例,持续时间为4 min,B组勃起3例,持续时间为6 min,C组勃起5例,持续时间为5 min,A组与B、C组比较差异有统计学意义(P＜0.05).A组优于B组,且两组均无副作用.结论 丹参酮是一种有效防止包皮环切术术后阴茎勃起的药物,其抑制术后阴茎勃起效果较戊酸雌二醇片好,术前1天给药效果更佳,值得临床推广和普及.
-
一次性包皮环切缝合器行包皮环切术对成人包皮过长患者术中出血量及术后生活质量的影响
目的 探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术对成人包皮过长患者术中出血量及术后生活质量的影响.方法 选取富平县医院74例成人包皮过长患者,依据建档顺序分为对照组和研究组,各37例.对照组采用传统包皮环切术,研究组采用一次性包皮环切缝合器行包皮环切术,6个月后进行随访.术后对比两组患者手术情况和生活质量评分(QOL).结果 研究组的手术时间、愈合时间均短于对照组,术中失血量少于对照组,差异均具有统计学意义(P﹤0.05).术前,两组患者QOL评分比较,差异无统计学意义(P﹥0.05);术后,两组患者的QOL评分均显著提高,且研究组患者QOL评分高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05).结论 成人包皮过长患者采用一次性包皮环切缝合器实施包皮环切术治疗,可减少术中出血量,缩短手术时间,提高其生活质量.
关键词： 一次性包皮环切缝合器 包皮环切术 包皮过长 -
CBV包皮除去环应用于成人的疗效观察
目的 观察一次性CBV包皮除去环行成人包皮环扎术的临床疗效.方法 对68例成人包皮过长及包茎患者采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术,并观察临床疗效.结果 68例平均手术时间(7.0±2.8)min,术中基本无出血,术后疼痛反应轻微,切缘整齐,愈合良好,瘢痕小,包皮外形美观.结论 采用一次性CBV包皮除去环行包皮环扎术操作简单、时间短、无出血、疼痛轻微、并发症少,术后伤口愈合好、外形美观.
-
一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术的疗效比较
目的：比较一次性包皮环切吻合器与传统包皮环切术在治疗成人包皮过长的临床效果。方法选取在门诊行包皮手术治疗的成人患者158例，随机分为试验组（66例）和对照组92例。试验组采用一次性包皮环切吻合器，对照组采用传统包皮环切术，比较两组的手术时间、术中出血量、术后并发症、愈合时间、外观满意，行统计学分析。结果试验组愈合好、手术时间短，术中出血量少于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组（P ＜0.05）。结论一次性包皮环切吻合器较传统环切术手术过程简单、无需缝合、术中出血少、外观美观，在临床中应广泛推广使用。
-
一次性包皮环切缝合器行920例包皮环切术的体会
目的 通过一次性包皮环切缝合器临床应用,总结使用经验.方法 使用一次性包皮环切缝合器行包环切术920例,观察手术及临床恢复过程.结果 该手术方式可减轻临床医师工作量,恢复快切口整齐美观.结论 掌握其经验后可在临床广泛推广.
关键词： 包皮过长 包茎 包皮环切术 一次性包皮环切缝合器 -
护理干预在包皮环切吻合器治疗6~14岁儿童包皮过长包茎中的应用
目的 探讨护理干预对包皮环切吻合器治疗儿童包皮过长包茎的效果.方法 选取2013年1月至2015年11月进行包皮吻合器环切术治疗的6~14岁儿童120例,随机分为观察组和对照组,每组60例.两组均行包皮吻合器环切术,对照组围手术期不采用护理干预,观察组采用护理干预.对比两组恐惧程度、配合程度、疼痛程度、平均康复时间及并发症发生情况.结果 两组恐惧程度、配合程度、疼痛程度、平均康复时间及并发症发生情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予包环切缝合器行包皮环切术治疗的儿童规范化的护理干预,能明显缩短患儿术后康复时间,提高患儿整体的生命质量.
-
包皮环切术中包皮切割缝合器的临床应用
目的 探讨一次性包皮切割缝合器在包皮环切术中的临床应用情况.方法 选取2014年6月至2015年12月在南通瑞慈医院进行包皮环切的34例患者作为研究对象,将其分成两组,行传统包皮环切术组14例,行包皮切割缝合器组20例,从手术时间、出血情况、外观等方面对比观察其效果.结果 34例患者均顺利完成手术,传统手术组手术时间平均50 min,出血量平均15 mL.包皮切割缝合器组,平均手术时间20 min,几无出血,包皮切割缝合器组外观明显优于传统手术组.随访1～6个月发现,切割缝合器组所有患者的缝合钉全部自行脱落,且切口愈合良好,切缘较传统手术组外表美观,无感染、开裂、水肿、血肿等并发症,患者满意度为100％.结论 包皮环切术中包皮切割缝合器手术具有手术时间短、几无出血、恢复快、并发症少、外表美观等特点,不会对患者的日常生活产生影响,手术操作简单,且容易掌握,值得临床推广使用.
-
包皮环切根治复发性尖锐湿疣120例分析
尖锐湿疣是一种通过性接触传播的疾病,它的特点是极易复发,目前尚无特效药物根治.本服务中心男性科门诊自1995年以来收治了218例首次发病即在本中心就诊的复发性尖锐湿疣患者,其中120例经包皮环切术,大部分获得根治.现报告如下.
-
包皮环切术联合IL-2局部注射治疗尖锐湿疣的临床观察
尖锐湿疣(CA)为人类乳头瘤病毒感染所致,CA的治疗方法很多,但复发患者甚多,笔者应用包皮环切术联合白细胞介素-2(IL-2)局部注射治疗CA 40例,效果满意,现报告如下.
-
儿童包皮环切术100例的临床护理探讨
目的：探讨包皮环切术治疗儿童包皮过长、包茎的效果以及相关的一系类护理措施。方法：随机抽取包皮环切术200例分为对照组和观察组，对照组100例采取常规护理模式，观察组100例患儿则接受全程护理，对比两组的护理效果。结果：观察组患儿水肿程度更轻微，术中恐惧情况优于对照组，且患儿家长满意度更高，组间差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：包皮环切术及其相关护理措施效果优良，值得广泛推广应用。
-
推广男性包皮环切术对降低生殖道感染促进生殖健康的意义
男性包皮环切能显著降低60％男性阴茎-阴道性交获得性HIV感染风险,被WHO和联合国艾滋病规划署推荐为HIV预防策略中的一个重要干预措施.越来越多的研究已经证实,男性包皮环切也能降低人乳头瘤病毒、单纯疱疹病毒2型和其他性传播疾病感染风险,降低前列腺癌风险,为男女性生殖健康提供长远的益处.然而,男性包皮环切对促进两性生殖健康的长远益处与可接受性在中国一直被低估.近累积的研究证据提示,男性包皮环切术,特别是应用创新的男性包皮环切术,例如中国商环将在HIV预防和促进人类生殖健康中发挥十分重要的作用,本文即对上述问题进行阐述.
-
男性包皮环切术运动
男性包皮环切术通常费用在10～17美元[1].坦桑尼亚政府已经开始一项大规模的男性自愿包皮环切术计划,目标是在未来5年内为2 800万名年龄在10～34岁的男性做包皮环切,以降低他们感染HIV的风险.据估计,70％的坦桑尼亚男性做了包皮环切,但其普及性在地区与地区之间有所不同.
-
无创性男性包皮环切术:新技术
卢旺达政府计划使用一种新的装置——PrePex系统——在全国推广男性自愿包皮环切项目.该系统能够进行无创性男性包皮环切而又免除了有关麻醉、缝合、无菌环境和需要技能熟练的医务人员.在卢旺达,一项研究评估了钳夹样装置PrePex的安全性和有效性.从2010年6～9月,在卢旺达首都基加利的一家医院招募了40名年龄18～35岁的健康男性进行这项研究.将一个装置紧密环绕包皮,阻断血液流通.
-
我国西部地区外来务工者对包皮环切预防HIV认知和行为的定性研究
目的 了解我国西部外来务工者对包皮环切术作为HIV预防措施的认知和行为情况,为相关宣传材料开发及模式推广研究提供理论数据.方法 选择广西壮族自治区、重庆市和新疆维吾尔族自治区18岁及以上未做过包皮环切的男性外来务工者各30人,进行个人深入访谈.结果 3个地区中,仅有8人知道包皮环切术可以预防HIV感染.广西壮族自治区和重庆大多数被访者(21/30)认为包茎或包皮过长者才有必要行包皮环切术；新疆维吾尔族自治区有部分被访者(12/30)能说出一些包皮环切相关知识.当知道包皮环切可以预防HIV,并可免费之后,近半数人表示愿意接受手术.存在包茎或包皮过长、认为包皮环切能够保持生殖卫生健康、改善性生活和当地人群包皮环切相关知识是影响包皮环切术可接受性的主要因素.被访者缺乏正确的艾滋病知识、态度,普遍存在无保护性行为.结论 包皮环切及艾滋病预防相关知识的匮乏,是在该类人群推行包皮环切术的一大障碍.
-
4-0微乔线在包皮环切术中的运用
2001年5月-2003年4月期间,我院泌尿外科采用4-0微乔线(PGA Resorba)进行了184例包皮环切术的创缘缝合,术后与传统丝线缝合相比较,愈合情况较为满意,现报告如下.
-
包皮环切缝合器治疗包皮过长的初步体会(附251例分析)
目的:探讨一次性包皮环切缝合器行包皮环切术的安全性及应用技巧.方法:对251例包皮过长及包茎患者用包皮环切缝合器行包皮环切术,250例完成手术.结果:与同期行传统手术方法32例包皮过长及包茎患者比较,发现其出血少,操作简单,患者痛苦少,术后伤口美观.结论:一次性包皮环切缝合器行包皮环切术安全,有良好的应用前景.
-
几种包皮环切术式的临床疗效对比分析
目的:分析传统包皮环切术和包皮切割器的临床疗效差异.方法:收治实施包皮切割器进行包皮环切治疗的患者,和以往使用常规包皮环切术患者治疗效果进行对比.结果:使用包皮切割器进行包皮环切术治疗者,其治疗效果明显高于常规包皮环切术,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在实施包皮环切术治疗时,使用包皮切割器的方法治疗可明显提升治疗效果.
-
一次性包皮切割缝合器与传统包皮环切术治疗包茎、包皮过长临床疗效对比
目的:探讨一次性包皮切割缝合器在治疗包茎、包皮过长手术中的应用及疗效.方法:收治施行包皮环切术患者230例.根据包皮环切手术方式不同,将患者随机分为A组(114例)和B组(116例).A组采用传统包皮环切手术;B组采用一次性包皮切割缝合器行包皮环切术.结果:B组在手术时间、术中失血量、术后并发症、术后愈合时间、术后外形评价患者满意例数等方面均明显优于A组(P＜0.05).结论:采用一次性包皮切割缝合器治疗包茎、包皮过长具有手术时间短、出血少、并发症少、恢复快、外形美观等优点,采用包皮切割缝合器治疗包茎、包皮过长其手术操作简单、微创、安全、效果好.
关键词： 一次性包皮切割缝合器 包茎 包皮过长 包皮环切术
