首页 > 文献资料
-
三阴性乳腺癌新辅助化疗TAC方案效果的超声评价
目的 探讨超声评价三阴性乳腺癌(TNBC)新辅助化疗TAC方案的方法及价值.方法 以病理组织学为诊断金标准,对比接受新辅助化疗TAC方案的32例三阴性乳腺癌临床触诊、超声评价.结果 32个TNBC原发灶临床触诊、超声残余大径、血流分级、42个转移性腋窝淋巴结临床触诊、超声皮质厚度评价与病理评价有效的灵敏度分别为100％o、100％、80％、80％、80％,特异度分别为20％、40％、80％、63.6％、90.9％;Kappa值分别为0.158 (P＞0.05)、0.333 (P＜0.05)、0.613 (P＜0.01)、0.432 (P＜0.01)、0.712 (P＜0.01).结论 超声评价TNBC原发灶及腋窝转移淋巴结新辅助化疗TAC方案与病理评估的一致性较高,是有效的评价方法.
-
TAC与TC新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌的临床效果对比
目的 探讨TAC与TC新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效.方法 随机抽取2015年8月—2017年8月河南大学第一附属医院收治的局部晚期乳腺癌患者72例.按照随机均等原则分为研究组 (TAC新辅助化疗方案, n=36) 与对照组 (TC新辅助化疗方案, n=36) .对比两组治疗效果及安全性.结果 研究组总有效率 (86.11％) 显著高于对照组 (63.89％), 差异有统计学意义 (P＜0.05);两组不良反应对比, 结果无统计学意义 (P＞0.05) .结论 局部晚期乳腺癌采用TAC新辅助化疗方案治疗的效果较TC化疗方案更为理想.
-
新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌60例的疗效分析
目的:探讨新辅助化疗(TAC方案)治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效和毒副作用.方法:回顾性分析60例术前接受TAC新辅助化疗的局部晚期乳腺癌患者的临床资料.TAC方案:多西紫杉醇静脉滴注(75 mg·m-2,d 1)；表阿霉素静脉滴注(75 mg·m-2,d 1)；环磷酰胺静脉滴注(600 mg·m-2,d1).共进行为期4个疗程的治疗,1个疗程为21d.结束后对患者化疗疗效以及毒副作用进行评定.结果:新辅助化疗(TAC方案)在LABC治疗中总有效率(cCR+cPR)为81.6％ (49/60),其中临床完全缓解率(cCR)为18.3％ (11/60),临床部分缓解率(cPR)为63.3％ (38/60),病理完全缓解率(pCR)为10.0％ (10/60).主要的毒副反应以白细胞、中性白细胞减少为主,脱发和胃肠道反应,无败血症和死亡病例.结论:新辅助化疗(TAC方案)对局部晚期乳腺癌有较高缓解率和降期效果,安全性较好,毒性可控.
-
TAC方案治疗晚期乳腺癌的效果观察
目的 观察并分析TAC方案治疗晚期乳腺癌的效果.方法 随机选择2008年1月～2013年12月在本院就诊的58例乳腺癌患者,随机分为对照组和研究组,每组各29例,对照组行CAF方案,研究组行TAC方案,比较分析两组患者的近期疗效与化疗后毒副反应情况.结果 化疗后,研究组腋淋巴结阳性近期疗效为68.42％,对照组腋淋巴结阳性近期疗效为50.00％,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CAF方案治疗晚期乳腺癌腋淋巴结阴性患者具有化疗后毒副作用小、疗效确切的特点,TAC方案治疗晚期乳腺癌腋淋巴结阳性患者具有疗效显著、毒副反应耐受性良好的优势.
-
新辅助TAC化疗对早期乳腺癌患者疗效、细胞免疫功能和Ki-67的影响
目的 乳腺癌患者术后新辅助化疗可提高患者的生存期,但其免疫学机制不清,本文旨在探讨新辅助TAC化疗对患者细胞免疫功能和Ki-67表达的影响.方法 选择2013年6月-2015年7月在鄞州人民医院确诊并接受新辅助化疗的90例早期乳腺癌患者按照随机数字表法分为对照组45例和试验组45例,术后对照组采用CEF方案治疗,试验组采用TAC方案,1个疗程/3周,共4个疗程.观察2组患者的临床疗效和不良反应,采用流式细胞仪检测全血CD3、CD4、CD8、自然杀伤细胞(NK)水平,采用ELISA检测肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-2(IL-2)、白介素-6(IL-6)、白介素-10 (IL-10)水平,免疫组织化学检测Ki-67表达.结果 试验组总有效率为86.67％ (39/45),高于对照组的68.89％ (31/45),P＜0.05.治疗后试验组患者的CD3、CD4、CD8、NK水平低于治疗前,且CD3、CD4、CD8显著低于对照组(P＜0.05).试验组患者的TNF-α和IL-2显著高于对照组,而IL-6和IL-10显著低于对照组(P＜0.05).治疗后2组患者Ki-67阳性率为53.33％(24/45)、57.78％(26/45),显著低于治疗前的88.89％(40/45)、84.44％(38/45),x2=0.997、0.402,均P＜0.01,但2组间差异无统计学意义(x2=0.180,P=0.671).试验组不良反应发生率37.78％(17/45)低于对照组为60.00％(27/45),x2=4.447,P=0.035.结论 新辅助化疗TAC方案可改善早期乳腺癌患者的细胞免疫功能,降低Ki-67阳性表达,具有良好的临床疗效.
-
术前联合TAC新辅助化疗方案治疗乳腺癌的安全性和有效性分析
目的：探讨术前联合TAC新辅助化疗方案（NCT）治疗乳腺癌的安全性和有效性。方法：分析我院手术治疗98例乳腺癌患者的临床资料，59例患者术前采用TAC方案化疗联合手术治疗，列为观察组；余39例患者术前未接受化疗，列为对照组。比较两组患者手术时间、术中出血量、肿瘤大小、肿瘤切缘距离以及5年后生存率、化疗后出现不良反应情况，评价临床疗效。结果：观察组患者平均手术时间、术中出血量、术中肿瘤大小、肿瘤切缘距离、均明显小于对照组，P＜0.05。两组第1、2年生存率的比较差异无统计学意义（P＞0.05）；两组第3、4、5年生存率的比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组TAC方案化疗期间出现的不良反应主要有胃肠道反应和骨髓抑制，未出现死亡病例。结论：乳腺癌术前行TAC方案化疗，可有效减小肿瘤体积的大小，利于手术时肿瘤的切除，提高患者的5年生存率。TAC化疗方案的主要不良反应是胃肠道反应和骨髓抑制，经过对症治疗后患者均可耐受，有较好的安全性。
-
TAC方案对三阴性乳腺癌新辅助化疗疗效评价
目的：研究对比TAC方案与非TAC方案对新辅助化疗三阴性乳腺癌化疗疗效及毒副反应比较，从而指导临床对三阴性乳腺癌治疗。方法：北票市中心医院肿瘤科血液科从2006年1月-2012年1月经穿刺病理证实的三阴性乳腺癌患者54例，回顾分析观察组（T A C方案）24例，对照组（非T A C方案）为30例。利用卡方检验分析实验组与对照组化疗方案对三阴性乳腺癌疗效和毒副反应。从而完成对TAC化疗方案对三阴性乳腺癌的评价。结果：治疗组24例中，无效20.83%（5/24）；部分缓解45.83（11/24）；完全缓解33.33%（8/24）；总有效率79.17%（19/24）。对照组30例中，无效33.33%（10/30）；部分缓解46.67%（14/30）；完全缓解20.00%（6/30）；总有效率66.7%（20/30）。P值小于0.05，据有统计学差异。毒副反应：I I I-I V度骨髓抑制20%V S18%， I I-IV度胃肠道反应12%VS11%，肝肾损害5%VS4.2%，P值大于0.05，均无统计学差异。神经毒性：20%VS12%，脱发为100%VS56%，P值小于0.05，具有统计学差异。TAC方案神经毒性表现为四肢麻木，未见明显运动障碍。两组均未见心脏毒性。结论：TAC方案对TNBC疗效确切，副反应可耐受，是三阴性乳腺癌较好的化疗方案。
-
TAC方案在可手术乳腺癌新辅助化疗中的疗效及不良反应分析
目的 分析TAC方案在可手术乳腺癌新辅助化疗中的疗效及不良反应.方法 选取2011年1月-2014年1月医院乳腺外科收治的可手术乳腺癌的120例患者随机分为2组,每组各60例.对照组采用AC序贯T化疗方案治疗,观察组采用TAC化疗方案治疗,2~4个周期后比较2组患者的治疗效果、腋窝淋巴结转阴率、毒副反应及远期疗效.结果 观察组治疗有效率为78.33%,高于对照组的63.33%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组腋窝淋巴结转阴率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组血红蛋白减少、白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、脱发等毒副反应发生率与对照组相比有明显差异(P<0.01);2组腹泻、神经毒性、心脏毒性副反应发生率无明显差异(P>0.05);观察组复发率、转移率及生存率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 TAC方案在可手术乳腺癌新辅助化疗中效果显著,使肿瘤更易达到手术要求,减少淋巴转移,且毒副反应较低,患者耐受性好,具有积极的临床意义.
-
TAC方案对三阴性乳腺癌新辅助化疗疗效评价
目的：研究对比TAC方案与非TAC方案对新辅助化疗三阴性乳腺癌化疗疗效及毒副反应比较，从而指导临床对三阴性乳腺癌治疗。方法我院2006年1月---2012年1月经穿刺病理证实的三阴性乳腺癌患者54例，回顾分析观察组（ TAC方案）24例，对照组（非TAC方案）为30例。利用卡方检验分析实验组与对照组化疗方案对三阴性乳腺癌疗效和毒副反应。从而完成对TAC化疗方案对三阴性乳腺癌的评价。结果治疗组24例中，无效20．83％（5/24）；部分缓解45．83（11/24）；完全缓解33．33％（8/24）；总有效率79．17％（19/24）。对照组30例中，无效33．33％（10/30）；部分缓解46．67％（14/30）；完全缓解20．00％（6/30）；总有效率66．7％（20/30）。 P值小于0．05，据有统计学差异。毒副反应：III-IV度骨髓抑制20％VS18％，III-IV度胃肠道反应12％VS11％，肝肾损害5％VS4．2％，P值大于0．05，均无统计学差异。神经毒性：20％VS12％，脱发为100％VS56％，P值小于0．05，具有统计学差异。 TAC方案神经毒性表现为四肢麻木，未见明显运动障碍。两组均未见心脏毒性。结论 TAC方案对TNBC疗效确切，副反应可耐受，是三阴性乳腺癌较好的化疗方案。
-
乳腺癌新辅助化疗55例疗效分析
目的:探讨术前新辅助化疗在局部晚期乳腺癌患者中的疗效.方法:对运城市中心医院肿瘤科2008 年至2012 年 55例新辅助化疗乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,根据患者具体情况给予3个疗程TAC方案化疗后给予手术治疗.比较55例患者临床治疗后疗效.结果:55例乳腺癌患者中21例达到CR(38.2%),其中病理完全缓解7例(12.7%);PR 27例(49.1%),SD 7例(12.7%).临床总有效率87.3%.经新辅助化疗后有19例由不能保乳变为可给予保乳治疗.结论:新辅助化疗治疗乳腺癌可明显改善患者术后疗效,提高保乳手术机会,但针对患者不同情况仍具有一定差异,值得临床关注.
-
新辅助化疗TAC方案序贯扶正祛邪中药联合手术治疗乳腺癌安全性和有效性分析
目的:探讨新辅助化疗TAC方案序贯扶正祛邪中药联合手术治疗乳腺癌的安全性和有效性.方法;2008年1月-2010年1月期间我院手术治疗108例乳腺癌患者的临床资料,其中54例患者术前采用扶正祛邪中药方剂联合TAC方案治疗,列为观察组;余54例患者单纯手术治疗,列为对照组.通过对两组患者术中出血量、手术时间、肿瘤大小以及淋巴结切除数量以及5年后生存率等方面对两种手术方式作比较,评价临床疗效.同时统计观察组患者扶正祛邪中药方剂联合TAC方案治疗时出现的不良反应情况.结果:观察组患者平均出血量为(119.12±17.54) mL,手术时间(103.66±23.75) min,术中肿瘤大直径为(4.15±2.14) cm;对照组患者平均出血量为(188.49±19.52)mL,手术时间(179.94±24.05) min,术中肿瘤大直径为(11.28±2.51)cm,相关指标比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组术中切除淋巴结数目,比较差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者5年内生存率的比较,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组治疗时主要不良反应有骨髓抑制和胃肠道反应,治疗期间未出现死亡病例,所有患者均完成治疗.结论:乳腺癌术前行TAC方案联合扶正祛邪中药,可以有效减小肿瘤体积的大小,利于手术时肿瘤的切除,并且联合手术治疗可以提高患者的5年生存率.TAC方案联合扶正祛邪中药治疗的主要不良反应是胃肠道反应和骨髓抑制,但是经过对症治疗后患者均可耐受,有较好的安全性.
-
TAC方案术前辅助化疗对三阴性乳腺癌的疗效观察
目的探讨术前TAC辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌(TNBC)的临床疗效.方法 2005年1月至2008年1月确诊的45例女性TNBC患者术前给予TAC辅助化疗2～3周期后进行手术治疗,分析近远期化疗疗效及手术前后生活质量改变.结果 TNBC控制率91.1%,生活质量显著改善或改善30例(66.7%)、稳定12例(26.7%)、下降3例(6.7%),主要不良反应中性粒细胞减少24例(53.3%),中性粒细胞减少性发热21例(46.7%),恶心呕吐18例(40.0%),腹泻16例(35.6%),口腔黏膜炎13例(28.9%),乏力/虚弱10例(22.2%);手术后患者生理状况、社会/家庭状况、情感状况和附加的关注等领域显著改善(P<0.05),功能状况差异无统计学意义(P>0.05);术后出现局部复发9例,远处转移13例(转移部位主要为肺脏、肝脏、骨和脑),3年生存率82.2%.结论 术前应用TAC辅助化疗方案能提高三阴性乳腺癌治疗效果,改善患者生活质量,提高3年生存率.
-
炙甘草汤联合TAC方案治疗晚期乳腺癌29例
目的：观察炙甘草汤联合TAC方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法：按随机数字表法将58例患者分为对照组和治疗组，每组29例。对照组单纯采用TAC方案治疗，治疗组采用炙甘草汤联合TAC方案综合治疗，疗程均为2个周期。观察2组近期疗效、毒副反应、临床症状改善及生存质量变化情况。结果：（1）治疗后两组近期疗效比较，治疗组、对照组有效率分别为72.41%和41.38%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）；（2）两组治疗前后毒副反应变化比较，治疗组、对照组白细胞不良反应发生率分别为24.14%和55.17%，血红蛋白不良反应发生率分别为17.24%和58.62%，血小板不良反应发生率分别为13.79%和51.72%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）；（3）两组治疗前后临床症状改善情况比较，治疗组、对照组临床症状改善率分别为82.76%和58.62%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）；（4）两组治疗前后karnofsky评分比较，治疗组、对照组生活质量提高受益率分别为75.86%和34.48%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：炙甘草汤能够提高晚期乳腺癌患者化疗的临床疗效，减轻化疗毒副反应，改善主要临床症状，提高生活质量。
-
46例局部晚期乳腺癌的新辅助化疗
目的 观察多西紫杉醇+表阿霉素+环磷酰胺联合(TAC方案)新辅助化疗在局部晚期乳腺癌治疗中的疗效和毒副反应.方法 46例未经治疗的Ⅱb～Ⅲc期的局部晚期乳腺癌(包括炎性乳腺癌)接受TAC方案的新辅助化疗.TAC方案:多西紫杉醇75mg/m2静脉滴注,d1;表阿霉素75 mg/m2静脉注射,d1;环磷酰胺500 mg/m2静脉注射,d1;21 d为1个疗程,共3个疗程.入组患者化疗前均接受肿瘤原发灶空芯针穿刺活检并获得病理组织学确诊.结果 TAC方案新辅助化疗在局部晚期乳腺癌的治疗中总有效率80.4%,其中临床完全缓解15.2%(7/46),临床部分缓解65.2%(30/46),病理完全缓解8.3%(4/46).主要的毒副反应为白细胞减少、脱发和恶心呕吐,发生肺栓塞1例,无败血症和死亡病例.结论 TAC方案新辅助化疗在局部晚期乳腺癌的治疗中疗效显著,耐受性好.
-
新辅助化疗TAC方案治疗妊娠期乳腺癌的效果评价
目的：评价新辅助化疗 TAC 方案治疗妊娠期乳腺癌的临床效果。方法选取2010年1月至2014年12月郑州大学第一附属医院乳腺外科收治的34例妊娠期乳腺癌患者，均以 TAC 方案新辅助化疗3～4个疗程，对比化疗前后瘤体大小、淋巴结转移及病理变化情况。结果经 TAC 方案化疗新辅助后，所有患者病情均得到控制。病理完全缓解者占15％，部分缓解者占79％，临床治疗总有效率为94．0％，腋窝淋巴结阳性率下降。47％的患者临床分期下降，其中新辅助化疗前分期为Ⅱ期者降至Ⅰ期9例，Ⅲ期者降至Ⅰ～Ⅱ期7例。结论妊娠期乳腺癌患者临床分期较晚，发病年龄较轻，TAC 方案新辅助化疗效果显著且耐受性好，值得在临床上推广应用。
-
乳腺癌新辅助化疗与ER、PR、Her-2和Ki-67表达的关系分析
目的 分析乳腺癌新辅助化疗疗效与生物学因子ER、PR、Her-2、Ki-67表达水平的关系.方法 选择郑州大学第一附属医院2014年9月至2015年9月收治的76例乳腺癌患者,检测新辅助化疗前后ER、PR、Her-2、Ki-67的表达水平,分析其表达水平与新辅助化疗疗效的关系.结果 化疗前ER阴性、PR阴性、Ki-67高表达患者总有效率高于ER阳性、PR阳性、Ki-67低表达患者(P＜0.05).新辅助化疗前后ER、PR、Her-2的表达阳性率差异无统计学意义(P＞0.05);新辅助化疗后Ki-67表达阳性率下降,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ER阴性、PR阴性、Ki-67高表达的乳腺癌患者接受新辅助化疗可获得较高的临床疗效.新辅助化疗前后生物学因子ER、PR、Her-2的表达无变化,Ki-67的表达发生了变化.
-
TAC方案治疗晚期术后乳腺癌疗效观察
目的 探讨分析TAC方案治疗晚期术后乳腺癌的临床疗效.方法 选取我院自2008年1月至2010年6月收治的76例晚期术后乳腺癌患者,所有患者按随机数法分为实验组与对照组,两组均为38例.实验组接受TAC化疗方案,对照组接受CTF化疗方案,治疗6个疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应发生情况.结果 实验组的无进展生存期、总生存期及1～3年生存率均明显优于对照组(P＜0.05);实验组中性粒细胞减少与恶性呕吐的发生率明显高于对照组(P＜0.05),两组其余髓内及髓外毒性反应及心脏毒性反应发生率的差异比较均无统计学意义(P＞0.05).结论 TAC方案治疗晚期术后乳腺癌的临床疗效显著,延长了患者术后的生存时间,且不良反应少,值得推广.
-
TAC与AC方案在乳腺癌新辅助化疗中的近期疗效观察
目的 观察和比较TAC(多西他赛+阿霉素+环磷酰胺)和AC(阿霉素+环磷酰胺)方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效.方法 86例Ⅱb-Ⅲa期乳腺癌患者随机分为两组,每组43例,术前分别应用TAC方案或AC方案进行2～4周期的新辅助化疗,治疗结束后观察和比较两组的治疗有效率和不良反应的发生情况.结果 TAC组总治疗有效率为88.4%,而AC组总治疗有效率为68.1%,TAC组总治疗显著有效率高于AC组(P< 0.05).TAC组病理完全缓解率和缓解率分别为32.6%和88.4%,显著高于AC组(分别为14.0%和55.8%)(P< 0.05).两组患者治疗过程中均出现白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、肝功能异常、心电图异常和脱发的不良反应,但各种不良反应的发生率之间无显著性差异(P> 0.05).结论 TAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效优于AC方案.
-
乳腺癌新辅助化疗48例临床疗效分析
目的:探讨TAC方案在局部晚期乳腺癌患者术前新辅助化疗中的疗效.方法:对运城市中心医院肿瘤科2008年至2011年48例新辅助化疗乳腺癌患者进行回顾性临床分析及影像学分析,患者根据具体情况给予3个疗程TAC方案化疗后给予手术治疗.比较48例患者治疗后临床治疗效果.结果:48例乳腺癌患者6例病理完全缓解(12.5%),15例达到CR(31.3%),20例达到PR(41.7%),7例达到SD(14.5%),临床总有效率85.5%.结论:新辅助化疗治疗乳腺癌可明显改善患者术后疗效,提高保乳手术机会,但针对患者具体不同情况仍具有一定差异,值得临床关注.
-
TAC方案治疗三阴性乳腺癌患者疗效观察
目的:观察多西他赛+吡柔比星+环磷酰胺(TAC方案)治疗三阴性乳腺癌患者的疗效.方法:选取广东省江门市新会区第二人民医院2012年9月-2014年9月收治的70例三阴性乳腺癌患者,将其随机分为观察组和对照组,每组35例,观察组使用TAC方案(多西他赛+吡柔比星+环磷酰胺)治疗,对照组使用TP方案(多西他赛+顺铂)治疗,观察比较两组患者的临床疗效和不良反应情况.结果:观察组的治疗总有效率为94.3％,对照组的总有效率为71.4％,组间比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组患者治疗后出现的不良反应明显少于对照组(P＜0.05).结论:TAC方案在治疗三阴性乳腺癌中具有显著的疗效,不良反应较少,安全性较高.
