首页 > 文献资料
-
盐酸丁丙诺啡舌下片治疗中重度癌症疼痛46例
疼痛为晚期癌症患者常见症状之一,减轻癌症疼痛,提高生存质量是癌症治疗的重点.我科采用盐酸丁丙诺啡舌下片治疗中重度癌症疼痛46例,取得较好止痛效果,不良反应轻,现报告如下.
-
氢吗啡酮对中重度癌症疼痛患者镇痛疗效及生命质量影响的临床效果评价
目的 研究氢吗啡酮对中重度癌症疼痛患者镇痛疗效及生命质量影响的临床效果.方法 方便选取该院2016年8月—2017年12月收治的90例中重度癌症疼痛患者作为该次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组、观察组,分别行硫酸吗啡控释片和氢吗啡酮治疗,对比其两组镇痛效果、生活质量和不良反应发生概率.结果 观察组中重度癌症疼痛患者总有效率97.78％,相比对照组更具有优势(x2=10.88,P<0.05).观察组中重度癌症疼痛患者生活质量评分均高于对照组,(t=102.36、73.97、86.15、96.79,P<0.05).观察组中重度癌症疼痛患者不良反应发生率2.22％,显著低于对照组(x2=7.20,P<0.05).结论 氢吗啡酮在中重度癌症疼痛患者中具有较好的镇痛效果,且不良反应发生概率较低,能够显著提升患者生命质量,值得研究.
-
芬太尼透皮贴剂治疗中重度癌痛30例护理体会
2002年1月～2003年12月,我们对30例中重度癌症疼痛患者应用芬太尼贴剂止痛,效果满意,现报告如下.
-
多瑞吉治疗中重度癌痛36例护理体会
我科自2003年采用多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)治疗中重度癌症疼痛患者36例,对其进行的治疗观察与护理体会,总结报告如下.
-
泰勒宁治疗中重度晚期癌痛的临床观察
目的 观察泰勒宁(氨酚羟考酮)对中重度晚期癌症疼痛的镇痛效果及其不良反应.方法 87例中重度晚期癌症疼痛患者,随机分为泰勒宁组(观察组,n=47)和路盖克组(对照组,n=40).分别予泰勒宁和路盖克口服.双盲法观察两组病人的镇痛效果及不良反应.结果 两组病人均取得良好的镇痛疗效,两组中度疼痛(VAS 4～6分)者缓解率和完全缓解率的差异均无统计学意义(P＞0.05),但泰勒宁组较易出现头晕、嗜睡、胃部不适、恶心、呕吐和便秘等不良反应;而重度疼痛(VAS 7～10分)者,泰勒宁组的完全缓解率明显高于路盖克组(P＜0.05),不良反应则无明显差异.结论 合理应用泰勒宁治疗中重度癌症疼痛,方法简便、安全有效,能显著提高患者的生活质量,可作为未使用强阿片类药止痛的重度癌痛患者首选药物.路盖克更适用于中度癌痛.
-
盐酸吗啡缓释片治疗癌痛的临床观察
目的 观察盐酸吗啡缓释片(商品名:美菲康)治疗中重度癌症疼痛的疗效及安全性.方法 应用美菲康对187例中重度癌症疼痛患者采用个体化原则定时给药.结果 187例中重度癌症疼痛患者应用美菲康治疗后,疼痛缓解率达96.8 %.治疗小剂量为60mg/d,大剂量为480mg/d.主要的不良反应为便秘、恶心、呕吐、嗜睡等.结论 正确应用美菲康治疗中重度癌症疼痛、方法简便,安全有效,能明显提高患者的生活质量.
-
氯诺昔康治疗中重度癌痛32例
目的研究氯诺昔康(赛通)片剂用于治疗中重度癌症疼痛的给药方法、有效性及安全性.方法多中心、随机、双盲、自身对照试验.将赛通及阳性对照药(曲马多)随机编号A和B,所有合格病例均按先A后B顺序服用药物,期间服用清洗期药物.用数字评估法评估疼痛程度及其变化.计算起效时间、佳缓解时间及持续时间.对不良反应的程度及与受试药的关系(即相关性)做出判断.结果按给药方式分层讨论时,无论按需给药单药滴定、还是按时给药,两药有效率之间无显著性差异.按疼痛程度分层时,两药按需及按时给药对中度疼痛有效率为74.2%及92.3%,对重度疼痛有效率为55.0%及92.6%,无显著性差异.两药起效时间,佳缓解时间及持续时间分别为0.8小时,1.5小时及8.2小时左右,无统计学意义.赛通、曲马多总的不良反应率分别为20.0%及33.3%,P＜0.05,二者药物优势评分别为7.6±2.4及6.1±2.1(P＜0.05).结论氯诺昔康(赛通)对中、重度癌痛有较好疗效.镇痛作用类似于曲马多等常用癌痛第二阶梯药物,但不良反应比曲马多为少而轻.
