首页 > 文献资料
-
沙格列汀联合优泌乐25治疗2型糖尿病疗效观察
目的 观察沙格列汀联合优泌乐25治疗2型糖尿病临床疗效.方法 60例2型糖尿病患者分为实验组和对照组,实验组:予沙格列汀片5 mg/d口服,同时加用优泌乐25早、晚2次皮下注射;对照组:予单用优泌乐25早、晚2次皮下注射.观察两组治疗3个月后BMI、空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、每日胰岛素用量、C肽水平及低血糖发生率.结果 治疗3个月后两组的FPG、PBG、HbA1c均显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组C肽水平显著高于对照组,实验组BMI、胰岛素用量均明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗期间实验组低血糖发生率比对照组更低(P＜0.05).结论 沙格列汀联合优泌乐25可良好控制血糖,改善胰岛功能,减少体质量增加,降低低血糖发生的风险.
关键词： 胰岛素/类似物和衍生物 降血糖药/治疗应用 糖尿病 2型/药物疗法 治疗结果 -
口服葡萄糖、果糖、麦芽糖对2型糖尿病患者的糖限量的临床研究
目的 探讨口服葡萄糖、果糖、麦芽糖在2型糖尿病患者中应用的小剂量.方法 用CGMS血糖监测系统,找到血糖波动的大幅度,明确口服葡萄糖、果糖、麦芽糖后血糖的高峰时间.通过口服不同剂量的葡萄糖、果糖、麦芽糖确定未见血糖明显升高的大剂量.结果 口服10.0g葡萄糖、30.0 g果糖、10.0g麦芽糖后升高血糖的高峰时间为60 min.(F =20.414、33.559、6.184,P＜0.05).通过比较口服不同剂量的葡萄糖、果糖、麦芽糖血糖值的变化,证实口服葡萄糖2.0g,果糖11.5g,麦芽糖1.0g后血糖在60 min无明显升高.结论 果糖具有甜味浓,口感好,不升高血糖的优势,较易适合糖尿病人的应用.而麦芽糖在三者中,不适易糖尿病人食用.
-
消退素D1对2型糖尿病小鼠骨骼肌TLR4影响的研究
目的 观察补充消退素D1(RvD1)对2型糖尿病小鼠骨骼肌Toll样受体4(TLR4)水平的影响.方法 35只雄性C57BL/6小鼠随机分为对照组和高糖高脂饮食组.8周后,给予高糖高脂饮食组小鼠一次性腹腔注射链脲佐菌素(STZ)100mg/kg造模,造模成功后,将高糖高脂饮食组的小鼠随机分为2型糖尿病组(糖尿病组)和2型糖尿病+ RvD1干预组(消退素组),其中消退素组每天每只小鼠腹腔注射消退素D1 0.2 ml,即100 ng/只.连续喂养21 d,检测各组小鼠空腹血糖、血清胰岛素、炎症因子水平,取肌肉组织通过RT-qPCR法检测TLR4的mRNA表达水平,Western blot法检测骨骼肌中TLR4的蛋白表达.结果 糖尿病组小鼠的胰岛素抵抗指数、IL-6、TNF-α水平均高于对照组(P＜0.05),且消退素组小鼠的胰岛素抵抗指数、IL-6、TNF-α水平低于糖尿病组(P＜0.05);糖尿病组、消退素组小鼠的TLR4蛋白表达高于对照组(P＜0.05);而消退素组小鼠的TLR4表达低于糖尿病组(P＜0.05).RT-qPCR法测小鼠TLR4的mRNA水平变化与上述结果一致.结论 适量补充消退素D1可降低2型糖尿病小鼠炎症因子水平,减少2型糖尿病小鼠骨骼肌组织TLR4的表达,改善胰岛素抵抗.
-
西格列汀与瑞格列奈对初诊2型糖尿病患者血管内皮功能的影响
目的 观察西格列汀和瑞格列奈对初诊2型糖尿病患者(T2DM)血管内皮功能的影响,并初步探讨其机制.方法 92例糖化血红蛋白(HbA1c)在6.5％ ～8.5％的T2DM患者按随机数字表法分为西格列汀组(n=46)和瑞格列奈组(n=46),分别给予12周西格列汀和瑞格列奈治疗.比较两组患者治疗前后肱动脉血流介导的内皮依耐性舒张功能(FMD),一氧化氮(NO),纤溶酶原激活物抑制剂-1(PAI-1)及血生化等的变化.结果 治疗后两组空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)和HbA1c均有显著下降,但瑞格列奈组下降更明显(P＜0.05);两组患者FMD、NO和稳态模型评估-β细胞功能(HOMA-β)均上升(P＜0.05),PAI-1和稳态模型评估-胰岛素抵抗(HOMR-IR)均下降(P＜0.05),但西格列汀组FMD、NO、PAI-1改善更明显(P＜0.05);以FMD为因变量,进行多元线性逐步回归分析提示,NO是保护内皮功能的主要因素,而PAI-1、平均动脉压(MAP)是损伤内皮功能的主要因素.进一步以△FMD为因变量,以体重指数(BMI)、MAP、HbA1c、HOMR-IR、甘油三酯(TG)、NO以及PAI-1为协变量行协方差分析,结果显示西格列汀治疗后FMD的改善与NO和PAI-1仍然相关.结论 西格列汀较瑞格列奈能更好地改善初诊T2DM由FMD评价的内皮功能,部分机制与NO水平的增高和PAI-1水平的降低有关,其作用可能独立于降糖作用外.
-
西格列汀对合并2型糖尿病的代谢综合征患者代谢指标及颈动脉内中膜厚度的影响
目的 探讨西格列汀对合并2型糖尿病的代谢综合征患者的血糖、血压、血脂等代谢指标及颈动脉内中膜厚度的影响.方法 纳入本院自2012年2月至2013年8月的住院及门诊的合并有2型糖尿病的代谢综合征患者64例,包括未使用任何降糖药物和仅使用稳定剂量的二甲双胍降糖的患者,签署知情同意后,随机分为西格列汀组及维持原治疗方案组,比较用药24周后的代谢指标及颈动脉内中膜厚度的变化.结果 两组在基线状态时的BMI,腰围(WC),空腹血糖(FPG),TG,HDL-C,SBP,DBP,HbA1c以及颈动脉内中膜厚度(IMT)差异均无统计学意义(P＞0.05).随访12周时西格列汀组的FPG,TG,DBP,HbA1c明显优于对照组及其自身的基线状态(P＜0.05),其他代谢指标两组之间及前后对比差异均无统计学意义(P＞0.05);随访24周时西格列汀组FPG,TG,HDL-C,DBP,HbA1c及颈动脉IMT亦明显优于对照组及其自身的基线状态(P＜0.05).结论 西格列汀除有效地降低血糖外,还有降低血压,调节血脂,保护血管内皮的功能.
-
胰岛素联合西格列汀治疗2型糖尿病患者临床观察
目的 探讨胰岛素联合西格列汀治疗单用胰岛素血糖控制不佳的2型糖尿病患者的临床疗效.方法 将80例单用胰岛素、体质量指数(BMI) ≥24 kg/m2、血糖控制不理想的2型糖尿病患者抽签法分成两组:联合组(胰岛素+西格列汀)40例,在使用胰岛素的基础上应用西格列汀100 mg/d口服,根据血糖水平适时调整胰岛素用量；胰岛素组40例,继续应用胰岛素治疗.比较治疗12周后两组患者的体质量指数(BMI)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2 h PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素用量及低血糖发生率的变化.结果 治疗12周后,两组血糖、HbA1c、HOMA-IR均下降；HOMA-β升高；胰岛素组BMI增加,联合组BMI未增加,两组间同期比较差异有统计学意义(P＜0.05)；治疗12周后,联合组胰岛素用量减少,而胰岛素组用量继续增加,组间同期及组内治疗前后比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胰岛素治疗血糖控制不理想的2型糖尿病患者加用西格列汀可使血糖得到良好控制,同时可以减少胰岛素剂量,减少低血糖发生率,不增加体质量,更好地控制血糖,治疗安全有效.
-
胰岛素强化治疗疗程对初诊2型糖尿病患者影响的临床研究
目的 观察不同疗程的胰岛素强化治疗对初诊2型糖尿病(T2DM)患者胰岛β细胞功能的长期影响,探讨胰岛素强化治疗的佳疗程.方法 按胰岛素强化疗程,将初诊2型糖尿病患者120例随机分为15、30、60、90 d 4组,检测治疗前后及治疗结束1年、2年后胰岛β细胞功能,比较各组的差异.结果 4组患者治疗后血糖均良好控制,胰岛β细胞功能显著改善,30、60及90 d 3组在治疗后ΔI30/ΔG30较15 d组高[(1.48±0.43)mmol/L vs (1.25±0.40)mmol/L,t＝2.40,P＜0.05;(1.83±0.37)mmol/L vs (1.25±0.40)mmol/L,t＝2.85,P＜0.01;(1.90±0.41)mmol/L vs (1.25±0.40)mmol/L,t＝2.97,P＜0.01].治疗结束2年后,各组胰岛β细胞分泌功能指标均逐渐下降,但均高于治疗前水平(P＜0.05);60 d组及90 d组ΔI30/ΔG30高于15 d及30 d组[(1.44±0.51)mmol/L vs (0.87±0.47)mmol/L,t＝2.92,P＜0.01,(1.44±0.51)mmol/L vs (1.09±0.55)mmol/L,t＝2.44,P＜0.05,(1.52±0.44)mmol/L vs (0.87±0.47)mmol/L,t＝2.86,P＜0.01,(1.52±0.44)mmol/L vs (1.09±0.55)mmol/L,t＝2.50,P＜0.05],90 d组同60 d组比差异无统计学意义(P＞0.05);60 d及90 d组缓解率较高.结论 胰岛素强化治疗可为初诊T2DM患者带来长期缓解,适当延长疗程可更能延缓胰岛β细胞功能的下降.
-
长效胰岛素或中效胰岛素联用口服降血糖药物治疗2型糖尿病的疗效和安全性比较
目的 评价长效胰岛素或中效胰岛素联用口服降血糖药物治疗2型糖尿病的疗效和安全性.方法 对本院56例2型糖尿病患者口服降糖药血糖控制不佳者分为2组:长效胰岛素组(地特胰岛素,简称地特组)和中效胰岛素组(诺和灵N,简称诺和组),每组各28例.所有患者在原有的口服降糖药不变的基础上,地特组每天22:00注射地特胰岛素1次；诺和组每天22:00注射诺和灵N1次.根据空腹血糖(FBG)的水平,每周调整胰岛素剂量,以FBG＜ 5.6 mmol/L为治疗目标,共治疗16周.观察两组患者血糖控制和低血糖发生情况.结果 治疗后两组的FBG在4周和16周都明显下降,但地特组的下降幅度明显大于诺和组,其差异有统计学意义(P＜0.01).两组的糖化血红蛋白(-HbA1c)在16周时也明显的下降,地特组的下降幅度稍高于诺和组,但差异无统计学意义(P＞0.05).地特组低血糖事件明显少于诺和组[ 17.9％ (5/28) vs 46.4％(13/28),x2=5.72,P ＜0.05].结论 2型糖尿病患者单用口服降糖药不能良好控制血糖时,加用每日1次地特胰岛素或加用每日1次诺和灵N进行治疗,均能达到明显的降糖效果.与诺和灵N相比,地特胰岛素降低FBG的效果更好,低血糖的发生率低.
关键词： 胰岛素/投药和剂量 降血糖药/投药和剂量 糖尿病 2型/药物疗法 -
诺和锐30治疗2型糖尿病的临床观察
目的 观察比较诺和锐30与诺和灵30R治疗2型糖尿病的疗效.方法 将60例2型糖尿病患者分为2组.A组30例,皮下注射诺和锐30;B组30例,皮下注射诺和灵30R.观察血糖控制情况,血糖达标时间,每日胰岛素用量及低血糖发生情况.结果 2组均能有效地降低血糖,2组间治疗前后空腹血糖(FPG)、餐后h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)比较差异无统计学意义(P＞0.05),但A组与B组比较血糖达标时间短,每日胰岛素用量少,低血糖发生率低(P＜0.05).结论 诺和锐30能够平稳地控制2型糖尿病患者的血糖,减少低血糖的发生,是2型糖尿病胰岛素治疗的更为恰当的选择.
关键词： 胰岛素/类似物和衍生物/治疗应用 糖尿病 2型/药物疗法 -
二甲双胍对初诊2型糖尿病患者血浆胰淀素水平的影响
目的 观察二甲双胍对初诊2型糖尿病患者血浆胰淀素水平的影响.方法 正常对照组30例,初诊2型糖尿病患者60例,按随机数字表法及随机数余数分组法将糖尿病患者分为生活方式干预组(30例)和二甲双胍治疗组(30例),生活方式干预组给予控制饮食,增加运动,控制血压、血脂等治疗,二甲双胍治疗组在生活方式干预组基础上加用二甲双胍治疗,疗程为8周,治疗前后两组均检测各类临床及生化指标,采用酶联免疫吸附法检测血浆胰淀素水平.结果 生活方式干预组及二甲双胍治疗组的血浆胰淀素水平均低于对照组(P＜0.01)；二甲双胍治疗组治疗后血浆胰淀素水平较治疗前升高(P＜0.05),也高于生活方式干预组治疗后水平(P＜0.05).结论 二甲双胍能提高初诊2型糖尿病患者血浆胰淀素水平.
-
格列美脲联合预混胰岛素治疗2型糖尿病的临床研究
目的 观察格列美脲联合预混胰岛素治疗2型糖尿病患者的疗效.方法 选择2型糖尿病患者200例,分为观察组和对照组.对照组在常规胰岛素治疗情况下,加用阿卡波糖、二甲双胍、增敏剂等,但不增加胰岛素用量,不加用任何胰岛素促分泌剂；观察组在胰岛素剂量不增加基础上加用格列美脲片,每日1 ～ 6mg,可加用阿卡波糖、二甲双胍、胰岛素增敏剂等药物,但不加用其它胰岛素促分泌剂.观察对比两组治疗前后血糖水平、糖化血红蛋白水平等情况.结果 经过12周干预后,观察组血糖控制达标率(89.00％)明显高于对照组(38.00％),差异有统计学意义(P＜0.01).观察组并发症发生率(4.00％)明显低于对照组(15.00％),差异有统计学意义(P＜0.05).12周后观察组患者的糖化血红蛋白水平、血糖达标率、胰岛素用量均优于对照组(P＜0.05).结论 格列美脲作为一种口服降糖药物可以联合胰岛素治疗,有利于实现血糖控制达标,可作为使用预混胰岛素血糖控制不良的2型糖尿病患者的很好选择.
-
利格列汀联合地特胰岛素治疗老年2型糖尿病的临床观察
目的 观察使用2种以上口服降糖药物血糖控制不佳的老年2型糖尿病(T2DM)患者,换用利格列汀联合地特胰岛素的疗效和安全性.方法 将2015年1月至2016年10月湖北省中西医结合医院收治的64例使用2种以上口服降糖药血糖控制不佳的老年T2DM患者分为治疗组和对照组,各32例.治疗组使用利格列汀联合地特胰岛素,对照组单用门冬胰岛素30,2组均治疗12周.观察比较2组患者治疗前后血糖控制情况、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、体重指数(BMI)、日均胰岛素用量及2组不良反应的发生情况.结果 2组空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)均较治疗前明显降低,且治疗组FBG下降幅度大于对照组,HOMA-IR的改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2组2hPG及HbA1c下降幅度无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05).治疗组治疗后BMI较治疗前无改变,差异无统计学意义(P>0.05),而对照组治疗后BMI增加,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组日均胰岛素用量少于对照组,低血糖及不良反应总发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 使用2种以上口服降糖药血糖控制不佳的老年T2DM患者换用利格列汀联合地特胰岛素或单用门冬胰岛素30均能有效控制血糖,但前种方案日均胰岛素用量少,低血糖反应发生率低,安全性更高,更适合老年T2DM患者.
-
甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗2型糖尿病30例疗效观察
目的 探讨甘精胰岛素(来得时)联合阿卡波糖(拜糖平)治疗2型糖尿病的临床疗效.方法 将60例患者随机分为两组,即对照组(采用预混胰岛素治疗)和治疗组(采用来得时联合拜糖平治疗),比较两组治疗效果.结果 经治疗后两组患者空腹血糖、餐后2小时血糖和糖化血红蛋白较治疗前均显著改善(P＜0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05),两组患者每天胰岛素用量和低血糖发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 来得时联合拜糖平治疗2型糖尿病安全有效,可作为口服降糖药血糖控制不佳患者的首选治疗方法.
-
甘精胰岛素联合阿卡波糖在门诊治疗初诊2型糖尿病的临床观察
目的 探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖在门诊治疗初诊2型糖尿病的治疗价值.方法 将56例门诊初诊2型糖尿病患者[糖化血红蛋白(HbAlc)＞9％]随机分为治疗组及对照组,每组28例.治疗组使用甘精胰岛素联合阿卡波糖,对照组使用门冬胰岛素30注射液(诺和锐30R)联合阿卡波糖,治疗4周.两组患者年龄、体质量指数(BMI)、空腹C肽(FCP)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时C肽(2hCP)、餐后2小时血糖(2hPG)、HbAlc等比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结果 两组患者经治疗后均有效,FPG、血糖谱(即三餐前血糖、三餐后2小时血糖、睡前血糖7个时间点)测得平均血糖(PG)较治疗前均明显下降(P＜0.01).FCP、2hCP较治疗前升高(P＜0.05).两组患者达到理想的相同的血糖水平所需时间及低血糖发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对空腹血糖升高为主的初诊2型糖尿病患者在门诊治疗选择甘精胰岛素与阿卡波糖联合是一种方便、安全、有效的方法,患者依从性高.
-
地特胰岛素联合瑞格列奈治疗2型糖尿病临床观察
目的 探讨地特胰岛素联合瑞格列奈片(诺和龙)治疗2型糖尿病的疗效及安全性.方法 选取66例经2种以上、不同类型口服降糖药足量治疗至少6个月而血糖控制不佳的2型糖尿病患者,随机分为地特胰岛素组(睡前皮下注射地特胰岛素联合口服瑞格列奈)和门冬胰岛素30组(早、晚餐前10 min皮下注射门冬胰岛素)治疗24周,观察24周前后空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹C肽、餐后2小时C肽的变化.结果 地特胰岛素组治疗后FPG(5.6±1.3) mmol/L,2hPG(7.2+1.3)mmol/L,HbA1c(6.0±0.8)％；门冬胰岛素30组治疗后FPG(6.3+1.2)mmol/L,2hPG (7.5+ 1.2)mmol/L,HbA1c(6.5+0.8)％,两组血糖控制与治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05)；但地特胰岛素组的低血糖事件明显少于门冬胰岛素30组(P＜0.01),且地特胰岛素组治疗后C肽水平升高.结论 对于应用2种以上、不同类型口服降糖药血糖控制不佳的患者,地特胰岛素联合瑞格列奈较门冬胰岛素30(每天2次)在显著改善血糖控制的同时,还可减少低血糖的发生并增加患者治疗的依从性和满意度.此种治疗方案符合基础一餐时胰岛素治疗模式,可作为门冬胰岛素30的替代方案,有效、方便且安全性良好.
-
那格列奈与阿卡波糖治疗2型糖尿病的比较
近几十年来,2型糖尿病的发病率逐年增加,尤其是在老年人群中发病率很高,从20年代的1％到2008年的9.7％,居全球之冠,而且中年患者也逐步增多[1].2型糖尿病的致病原因主要有两个:胰岛素抵抗和β细胞功能缺陷.除极少数综合征患者外,人体一般只有出现了胰岛β细胞功能缺陷,才会发生2型糖尿病.因此,胰岛β细胞功能缺陷是引发2型糖尿病的根本原因.2型糖尿病患者胰岛β细胞功能改变之一是胰岛素早期分泌相对减弱甚至消失,以及胰岛素分泌高峰的延迟,从而导致餐后血糖的升高和相应的代谢紊乱[2-3].2型糖尿病患者血糖的全面控制应包括空腹和餐后血糖两方面,每天餐后和餐时血糖状态约占15～18h,控制餐后血糖的意义更为重要,而餐后高血糖与心血管并发症的关系更加密切[4].因此,改善2型糖尿病患者的胰岛素早期分泌相和胰岛素分泌高峰延迟的状态,是治疗其餐后高血糖以及预防慢性并发症的手段之一.
-
二甲双胍联合格列齐特治疗初诊老年2型糖尿病疗效观察
目的：观察二甲双胍联合格列齐特治疗初诊老年2型糖尿病的疗效。方法将2011年5月至2015年2月该所收治的80例初诊老年2型糖尿病患者分为观察组和对照组，每组40例。分别采用格列齐特联合二甲双胍治疗和单纯二甲双胍治疗，比较两组疗效和不良反应。结果两组患者治疗后空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白、稳态模型的胰岛β细胞功能指数、稳态模型的胰岛素抵抗指数、三酰甘油、总胆固醇和低密度脂蛋白均较治疗前显著改善，且观察组改善程度大于对照组，观察组总有效率明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；两组患者治疗后空腹胰岛素水平、体质量指数、不良反应发生率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论二甲双胍联合格列齐特治疗初诊老年2型糖尿病血糖控制效果更好，且能有效调节血脂水平，改善胰岛素抵抗，不良反应相对较小，值得临床推广应用。
-
诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性分析
目的 比较诺和锐30和诺和灵30R治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性.方法 将2011年2月至2012年6月收治的152例老年2型糖尿病患者随机分为研究组和对照组,各76例,分别采用诺和锐30和诺和灵30R治疗,比较二者治疗老年2型糖尿病的临床疗效及不良反应.结果 治疗12周后,研究组患者在早餐后、午餐后、晚餐后2小时血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(t=4.87、4.02、5.62,P＜0.05).而在空腹、睡前及凌晨研究组血糖水平与对照组比较,差异无统计学意义(t=0.43、0.23、0.32,P＞0.05).两组患者在治疗后糖化血红蛋白(HbA1c)水平及日胰岛素用量比较,差异无统计学意义(t=0.33、0.67,P＞0.05).研究组患者低血糖事件发生率较对照组明显下降,差异有统计学意义(x2=13.40,P＜0.05).两组患者未出现皮疹、发热、瘙痒及肝功能损伤等不良反应.结论 诺和锐30在控制老年2型糖尿病患者餐后血糖方面优于诺和灵30R,且低血糖事件发生率较低,值得临床推广应用.
-
口服阿卡波糖治疗80例2型糖尿病患者的临床效果分析
目的：探讨口服葡萄糖苷酶抑制剂阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床效果，为2型糖尿病患者的用药治疗提供依据。方法选取2011年7月至2013年7月在该院住院的2型糖尿病患者80例，首次给予口服阿卡波糖75~150 mg，以后根据血糖水平进行个体化调整剂量，口服治疗3个月后，观察患者空腹、餐后2小时血糖及糖化血红蛋白的变化，以及治疗前后的血脂、体质量变化，并观察患者的不良反应。结果治疗3个月后，80例患者空腹、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白明显下降，治疗后的血脂明显优于治疗前，差异均有统计学意义（P<0.05），而治疗前后患者体质量并未发生明显变化，差异无统计学意义（P＞0.05）。3例患者出现腹胀、4例患者出现腹泻等不良反应，经对症治疗后逐渐好转。结论口服阿卡波糖能够明显控制患者的血糖水平，并能够长期维持，不良反应较少，值得在临床上广泛使用。
-
西医及中西医结合治疗2型糖尿病疗效对比分析
目的 探讨西医及中西医结合治疗2型糖尿病的临床疗效.方法选择门诊2型糖尿病患者48例,随机分为西医治疗组和中西医结合治疗组各24例.西医治疗组采用二甲双胍联合门冬胰岛素30注射液治疗,中西医结合治疗组在西医治疗组用药的基础上配合口服中药方剂,比较两组治疗后的临床疗效.结果两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖均明显下降,中西医结合治疗组患者空腹血糖、餐后2 h血糖较西医治疗组下降更为明显,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);中西医结合治疗组患者的治疗理想控制率较西医治疗组高,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者用药后均无不良反应.结论中西医结合治疗与西医治疗2型糖尿病其疗效及治疗安全性均较好,但中西医结合治疗的疗效更为显著,可以在临床上推广应用.
