首页 > 文献资料
-
阿替卡因联合肾上腺素治疗牙髓病临床疗效观察
目的:探讨阿替卡因联合肾上腺素治疗牙髓病的临床疗效.方法:选取收治的牙髓病患者74例共83颗患牙,随机分为对照组37例共42颗、观察组37例41颗.对照组给予盐酸利多卡因联合肾上腺素麻醉,观察组给予阿替卡因联合肾上腺素麻醉,对比两组麻醉效果、麻醉起效时间、血压、心率以及不良反应情况.结果:观察组麻醉效果优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组麻醉起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组给药后即可、给药后5 min的血压、心率与麻醉前的差异无统计学意义(P＞0.05),对照组给药后5 min的舒张压显著低于麻醉前,给药后5 min的心率高于麻醉前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:阿替卡因联合肾上腺素治疗牙髓病可明显提高麻醉效果,缩短麻醉起效时间,减轻不良反应.
-
阿替卡因联合肾上腺素在牙髓病治疗中的疗效观察
目的:观察分析阿替卡因肾上腺素在牙髓病治疗中的疗效.方法:选取收治的牙髓病患者共89例100颗牙.随机将患者分为两组,其中单纯组患者采用盐酸利多可因肾上腺素作为麻醉药;联合组则采用阿替卡因联合肾上腺素作为麻醉药.结果:联合组患者的麻醉起效时间明显优于单纯组患者,两组对比差异有统计学意义(P＜0.05);而麻醉有效率,单纯组为93.3％,联合组为95.5％,两组对比差异无统计学意义(P＞0.05).结论:阿替卡因肾上腺素能够在牙髓病治疗过程中取得良好的麻醉效果.
-
阿替卡因与利多卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果观察
目的：观察阿替卡因与利多卡因在牙体牙髓病治疗中的麻醉效果。方法：选取接受治疗的128例牙体牙髓病患者，按照就诊顺序将其随机分为两组，每组各64例。其中对照组患者采用利多卡因进行麻醉，观察组患者采用阿替卡因进行麻醉，观察并比较，两组患者的麻醉效果。结果：观察组麻醉总有效率为95.31%，显著高于对照组78.13%，两组间比较差异具有统计学意义（p ﹤0.05）。结论：在牙体牙髓病治疗中，阿替卡因的麻醉效果优于利多卡因，具有更高的临床应用价值，值得大力推广和应用。
-
不同麻醉药物对牙体牙髓病的麻醉效果探讨
目的:探讨麻醉剂阿替卡因和利多卡因在牙体牙髓病治疗中的应用价值.方法:将80例牙体牙髓病患者随机分为对照组与研究组,对照组使用利多卡因进行麻醉,研究组使用阿替卡因麻醉.结果:观察组患牙麻醉总有效率为97.5％,对照组患牙麻醉总有效率为80.0％,研究组麻醉总有效率明显优于对照组,两组差异显著具有统计学意义(P＜0.05).结论:阿替卡因在牙体牙髓病的治疗中,具有起效快、麻醉完全率高、毒性低等优点.
-
阿替卡因对比利多卡因在老年活髓牙牙体预备时的疗效及对血流动力学的影响
目的：探讨阿替卡因对比利多卡因在老年活髓牙预备时的疗效及对患者血流动力学的影响。方法采用回顾性的方法选取2013年1月至2015年1月于我院接受牙髓治疗的患者共130例，分析其临床治疗资料，按照麻醉药物的不同将患者分为观察组与对照组，其中两组患者各65例，对照组患者采用利多卡因麻醉治疗，观察组患者采用阿替卡因麻醉治疗，利用VAS（ Visual Analogue Scale）标尺法进行疼痛打分评价，统计患者的麻醉效果；并观察记录对患者血流动力学的影响。结果观察组65例患者在接受阿替卡因麻醉后，VAS评分同对照组相比存在明显差异（P＜0．05）组间差异明显具有统计学意义；患者的麻醉效果客观评价比较也存在显著性差异（P＜0．05）。同时此两种药物对于患者的血流动力学均不存在显著性影响（ P＞0．05）。结论临床上在进行老年活髓牙预备麻醉治疗时，可以采用阿替卡因进行麻醉治疗，能有效地改善患者的麻醉效果，取得了非常理想的麻醉效果，可作为一种安全、有效的麻醉药物应当在临床上予以大力推广。
-
阿替卡因在牙髓病治疗中麻醉效果的临床观察
目的现察阿替卡因在牙髓病治疗中的麻醉效果.方法用含肾上腺素的阿替卡因粘膜下浸润麻醉后开髓,揭髓顶,拔髓.结果患牙麻醉效果优良,无不良反应.结论阿替卡因用于浸润麻醉效能高,起效快,毒性低,用量少,是治疗牙髓病的理想局麻药.
-
阿替卡因与利多卡因在儿童牙体牙髓治疗中麻醉效果的研究比较
目的 比较阿替卡因与利多卡因(均含有肾上腺素)在儿童牙体牙髓治疗中的有效率.方法 本组88例5～10岁儿童乳磨牙、第一恒磨牙牙髓炎的患者,采用随机双盲法进行阿替卡因或者利多卡因的浸润麻醉.注射后5 min评价麻醉效果.结果 阿替卡因在上、下颌乳磨牙麻醉的有效率都为100%,第一恒磨牙麻醉有效率为92.86%;利多卡因在上颌乳磨牙有效率是75.0%,下颌乳磨牙是55.56%,第一恒磨牙是35.70%.阿替卡因与利多卡因麻醉效果在下颌乳磨牙和第一恒磨牙的差异,有统计学意义(P<0.05).结论 阿替卡因在下颌乳磨牙和第一恒磨牙浸润麻醉效果强于利多卡因.
-
复方阿替卡因治疗急性牙髓炎体会
在临床上,患者总是将治牙与疼痛联系在一起,而不愿意接受和配合牙齿治疗.因此,我们从2002～2004年采用复方阿替卡因局部麻醉,配合进行急性牙髓炎患者的无痛开髓治疗,效果良好.
-
碧兰麻在口腔科的应用
大多数牙病患者会把牙齿治疗与疼痛联系在一起.我们在临床治疗口腔疾病时,除了语言安慰,操作轻柔外,使用了碧兰麻,主要成份为4%阿替卡因加1/10000O肾上腺索,该药麻醉效果好,副作用小,在解除各种疼痛方面取得了良好效果.
-
阿替卡因治疗牙髓病的临床效果观察
目的：探讨阿替卡因在牙髓病治疗过程中的临床麻醉效果。方法：随机抽取2013年3月-2014年10月笔者所在医院收治的92例牙髓病患者，根据患者麻醉方法进行分组。观察组患者采用阿替卡因唇颊侧黏膜下浸润麻醉方法进行麻醉，对照组患者则应用利多卡因由唇颊侧黏膜进行浸润麻醉，比较两组麻醉效果。结果：观察组患者效果完全39颗，效果良好10颗，麻醉总有效率为92.5%(49/53)。对照组效果完全34颗，效果良好9颗，麻醉总有效率为72.9%(43/59)。观察组麻醉总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(字2=14.263，P<0.05)。观察组患者各个时间段疼痛感明显较对照组轻，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：阿替卡因临床麻醉效果显著，具有安全性和有效性，且无毒副作用，能够保证牙髓病患者顺利实施治疗，具有较高临床推广价值。
-
上尖牙拔髓术中阿替卡因与利多卡因局部麻醉效果比较
目的:比较阿替卡因与利多卡因在上尖牙拔髓术中的局部麻醉效果.方法:共纳入94例患者,共102颗需在局部麻醉下进行根管治疗的活髓上尖牙.所有患者随机分为阿替卡因组和利多卡因组,分别用阿替卡因或利多卡因进行粘膜下浸润麻醉.对两组患者在麻醉注射时、拔髓时的疼痛程度以及麻醉持续时间进行分析比较.结果:阿替卡因组局部浸润麻醉时注射疼痛明显小于利多卡因组,拔髓时疼痛程度明显小于利多卡因组,两组差异有统计学意义(P<0.05);阿替卡因组麻醉维持时间显著长于利多卡因组(P<0.05).结论: 阿替卡因局部渗透力强,起效快,维持时间长,效果明显优于利多卡因.
-
用HPLC法测定复方盐酸阿替卡因注射液中两种组分的含量
目的:建立用HPLC法测定复方盐酸阿替卡因注射液中盐酸阿替卡因和肾上腺素两组分含量的方法.方法:采用C8柱和C18柱分别建立两组分的色谱分离检测系统,其中测定盐酸阿替卡因采用的流动相为含庚烷磺酸钠的乙腈与磷酸盐缓冲液,检测波长为276 nm;测定肾上腺素时采用了水和甲醇双流动相切换洗脱装置,检测波长为220 nm.结果:盐酸阿替卡因的浓度线性范围为4～400 μg/mL(r=0.999 9),低、中、高3个浓度溶液的加样回收率分别为(103.83±0.85)%、(101.26±0.44)%、(99.15±0.31)%(n=5),日内RSD分别为1.69%、0.60%、0.21%(n=5),日间RSD分别为1.73%、0.67%、0.22%(n=5).肾上腺素的浓度线性范围为1～100 μg/mL(r=0.999 9).低、中、高3个浓度溶液的加样回收率分别为(102.89±0.85)%、(99.30±0.43)%、(100.39±0.82)%(n=5),日内RSD分别为0.94%、0.71%、0.34%(n=5),日间RSD分别为1.37%、0.96%、0.55%(n=5).结论:该方法精密、简便、准确,可用于复方
-
两种局麻药物在下牙槽神经阻滞麻醉中效果的比较
目的 比较4％阿替卡因和2％利多卡因下牙槽神经阻滞麻醉的效果.方法 对98例需拔除双侧下颌阻生第三磨牙的患者行下牙槽神经阻滞麻醉,在同一位患者两侧分别注射4％阿替卡因(试验组)和2％利多卡因(对照组)100 mg,并行高速涡轮机微创拔牙.比较两组麻醉显效时间、患者术中疼痛程度及患者血压和心率变化.结果 试验组麻醉显效时间为(102.8士19.4)s,显著低于对照组[(229.0±58.7)s,P＜ 0.05].试验组疼痛视觉模拟量表评分虽低于对照组,但组间无显著差异(P＞0.05).两组麻醉时、翻瓣时、去骨时、缝合时患者的收缩压、舒张压和心率组间均无显著差异(P＞0.05).结论 4％阿替卡因可代替2％利多卡因行下牙槽神经阻滞麻醉.
-
必兰与利多卡因局麻下拔髓效果的比较
牙髓病治疗时多有痛苦,必须采取无痛措施,才能为患者所接受,使治疗顺利进行.必兰与利多卡因是目前使用较为广泛的两种局麻药.现将两种药物的临床麻醉效果比较如下.
-
复方盐酸阿替卡因在中小学生牙髓治疗中的应用
目的 观察复方盐酸阿替卡因用于中小学生牙髓治疗的麻醉效果. 方法 随机选择需作牙髓治疗的患者82例96颗牙,取1.7 mL复方盐酸阿替卡因1支在经消毒的患牙颊(唇)侧根尖区局部粘膜下行浸润麻醉. 结果 80例患者94颗牙的牙髓在5分钟内被麻醉,总有效率97.9%,仅有2例患者注射局部轻微疼痛;无全身不良反应发生. 结论 复方盐酸阿替卡因能有效地麻醉牙髓神经,达到无痛治疗的目的 ,尤其适用于中小学生患者.
-
牙髓失活与根管内麻醉联合在临床中的应用研究
目的 观察阿替卡因根管内麻醉的临床疗效. 方法 将126颗患牙随机分为试验组66颗患牙和对照组60颗患牙,实验组采用阿替卡因根管内麻醉法麻醉牙髓;对照组采用阿替卡因局部浸润麻醉法,观察麻醉效果.比较实验组和对照组的差异. 结果 实验组完全麻醉的成功率高迭83.33%,对照组麻醉成功率为50%,实验组总有效率达到95.45%,试验组和对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05). 结论 阿替卡因根管内完全麻醉成功率高.
-
碧兰麻在拔牙术中的临床应用
目的探讨碧兰麻在拔牙术中的麻醉效果及方法.方法随将门诊患者分为试验组(碧兰麻麻醉),对照组(2%利多卡因麻醉),试验组用局部浸润麻醉,对照组除下颌后牙用阻滞麻醉外其余用浸润麻醉.结果对照组与试验组的麻醉效果差异无显著意义(P＞0.05).但下颌前牙区,麻醉效果Ⅰ级试验组多于对照组,下颌后牙区试验组麻醉效果Ⅱ级多于对照组,因判断效果Ⅰ、Ⅱ级均为显效并可顺利拔牙.结论拔牙术中碧兰麻浸润麻醉效果肯定,不论上颌牙下颌牙均取得满意的麻醉效果;同时患者心理压力减轻,注射时痛苦减少,麻醉并发症减少,麻醉范围局限.故临床上为理想的拔牙麻醉剂.
-
老年人拔牙中麻醉剂复方阿替卡因的合理应用
目的 探讨老年人拔牙中麻醉剂复方阿替卡因(碧兰麻)不同剂量对患者的影响.方法 将480例老年病人随机分为2组,在使用麻醉剂后拔牙并利用VAS(visud analogue scale)标尺法对患者疼痛程度进行打分;口腔科医生评价麻醉效果,统计麻醉完全、良好、有效和无效的比例;同时观察2组接受拔牙病人在麻醉剂使用前和使用10 min后的平均动脉压(MBP)和心率(HR),以及不良反应的发生率.结果 2组病人的VAS评分无显著性差异(P＞0.05);2组病人使用麻醉疗效也无显著性差异(P＞0.05);但2组病人使用麻醉剂后的MBP和HR有显著性差异(P＜0.05);2组病人均无明显的不良反应.结论 复方阿替卡因在老年人拔牙中使用是安全有效的,但须减少剂量.
-
伴牙科焦虑症的心血管病患者阿替卡因麻醉拔牙的临床观察
目的 研究阿替卡因麻醉对伴有牙科焦虑症的心血管病患者拔牙时心率及血压增幅的变化,为其安全拔牙提供参考.方法 采用改良的牙科焦虑量表(DAS),筛选出需要拔牙的152例伴有牙科焦虑症的心血管病患者,随机分为含微量肾上腺素的阿替卡因麻醉实验组和盐酸利多卡因麻醉对照组,通过心电监护仪全程监测,观察拔牙过程中的血压、心率数值变化,并对数据进行统计学分析.结果 2组患者均顺利完成手术;在麻醉时和拔牙时,实验组收缩压、舒张压和心率明显高于对照组,且差异有统计学意义(P＜0.01);在麻醉前、拔牙后,实验组与对照组收缩压、舒张压和心率的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对伴有牙科焦虑症的心血管病患者使用复方阿替卡因麻醉下拔牙具有较高的风险性,必须严密监测麻醉时和拔牙时血压、心率的变化,以防心脑血管意外发生.
-
下颌阻生第三磨牙拔除术后下唇感觉异常的临床分析
目的 对下颌阻生第三磨牙拔除术后发生下唇感觉异常的发生机制及预防进行临床分析.方法 回顾性分析下颌阻生第三磨牙拔除术后发生下唇感觉异常的9名患者的病历资料.结果 9例出现下唇感觉异常患者中,4例(44.4%)为暂时性的,5例(55.5%)为永久性下唇感觉异常.结论 发生下唇感觉异常的原因有:局部注射引起神经、血管损伤;解剖关系和手术创伤所致神经、血管损伤.下颌阻生第三磨牙拔除术麻药首选阿替卡因,采用麻醉仪,可减少下唇感觉异常发生的机率.
