首页 > 文献资料
-
腹膜前疝修补术与平片疝修补术治疗成人腹股沟疝的对比研究
目的 比较腹膜前疝修补术与平片疝修补术治疗成人腹股沟疝的效果.方法 随机将128例在我院普外科就诊的腹股沟疝患者分为两组,腹膜前疝修补术组和平片疝修补术组,分别给予对应的手术治疗.对两组患者平均手术时间、住院天数、住院总费用、术后开始下床活动时间、术后并发症、术后疼痛评分、给予镇痛药和复发情况进行统计和比较.结果 腹膜前疝修补术组和平片疝修补术组患者的平均手术时间分别为(62±12) min和(59±15) min(t=1.25,P＞0.05),平均住院天数分别为(3±1)d和(6±2)d (t=-10.73,P＜0.05),住院总费用分别为(8108±261)元和(4092±315)元(t=78.54,P＜0.05),术后开始下床活动时间分别为(25±2.5)h和(40±3.3)h (t=-28.99,P＜0.05),术后疼痛评分分别为(2.7±0.4)分和(6.1±0.9)分(t=-27.62,P＜0.05),使用镇痛药物的患者分别为1例和8例(x2=5.86,P＜0.05),术后并发症分别为16例和20例(x2=0.618,P＞0.05),复发分别为0例和1例(x2=1.01,P＞0.05).结论 腹膜前疝修补术治疗成人腹股沟疝开始下床时间早、住院时间短、术后疼痛轻,值得临床推广,但由于其住院费用较平片疝修补术高,限制了其广泛展开.
-
单纯补片腹股沟疝修补在基层医院应用的优势和价值
目的 探讨单纯平片在基层医院应用的优势和价值.方法 回顾性总结和分析2008年1月至2010年6月间在本院运用单纯平片治疗96例腹股沟疝之临床资料.结果 本文涉及96例病人,其中斜疝70例,直疝26例,平均手术时间(45-90)分钟,术后留院均为4天,住院费用平均为(3426±312元)随访6-30个月,无一例复发.结论 单纯平片腹股沟疝无张力修补术,手术评价,安全,具有伤小,恢复快,特别患者异物减轻、经济值得在基层医院推广.
-
平片疝修补术治疗41例成人腹股沟疝的临床观察
目的 观察探讨平片疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效,总结其临床处理经验和临床意义.方法 选取我院2010年2月至2012年2月成人腹股沟疝82例,按照数字表随机抽取法分成2组,各有41例,观察组使用平片疝修补术治疗,对照组使用传统腹股沟疝修补术治疗,观察对比两组手术情况及临床疗效.结果 观察组术后阴囊水肿、术后异物感、术后疼痛发生率均低于对照组(P＜0.05);两组平均手术时间、术中出血量、平均住院时间及远期复发率对比均无明显差异(P＞0.05).结论 平片疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效理想,对比传统腹股沟疝修补术具有疼痛小,术后并发症少的优点,且复发率低,术后恢复好,具有重要的临床应用价值.
-
平片疝修补术和疝环充填式疝修补术的对比分析
目的:对比分析平片疝修补术和疝环充填式疝修补术这两种无张力腹股沟疝修补术的实际临床效果,为疝修补方法提供借鉴与指导.方法:我院在2007年1月至2010年12月之间共收治190例腹股沟疝患者,其中186例患者行平片疝修补术和疝环充填式疝修补术,所有患者的临床资料均保存完整,对其临床资料进行回顾性分析;依照具体手术方法的差异,将行平片疝修补术的83例患者视为A组,将疝环充填式疝修补术的103例患者视为B组,对比分析2组患者的手术时间、术后平均住院时间、随访并发症发生率与复发率.结果:A组患者的平均手术时间为46min、术后平均住院时间为3.5d、术后随访复发1例;B组患者的平均手术时间为48min、术后平均住院时间为3.8d、术后随访复发1例;2组患者在手术时间、术后平均住院时间、随访并发症发生率与复发率方面的差异不显著,不具有统计学意义(P＞0.05).结论:创伤小、手术安全、术后恢复快、复发率低是平片疝修补术和疝环充填式疝修补术的共同特点,两种手术方法均能够有效修补腹股沟疝修.
关键词： 平片疝修补术 疝环充填式疝修补术 无张力腹股沟疝修补术 效果对比 -
平片疝修补术治疗成人腹股沟疝临床分析
目的 探讨平片疝修补术治疗成人腹股沟疝的临床效果.方法 62例对象均为经临床检查确诊为腹股沟疝患者,以收治时间和方法不同分为两组.平片组33例,采用平片疝修补术;填充组29例,采用填充式修补术.观察两组患者手术时间、住院时间、术后切口并发症.两组患者均随访3个月,观察术后异物感及复发情况.结果 两组患者均顺利完成手术,均未出现术中严重并发症,两组手术时间、住院时间及术后并发症比较,差异无统计学意义(P＞0.05);通过术后随访,平片组术后异物感发生率明显少于填充组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组术后复发率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 平片疝修补术治疗成人腹股沟疝具有操作简单、术后异物感少等优点,适合在基层医院推广应用.
