首页 > 文献资料
-
可吸收椎体内支撑器体内降解研究
目的 探讨三种材料(6%β-TCP/PDLLA,12%β-TCP/PDLLA,纯PDLLA)的可吸收椎体内支撑器(CASP)植入体内的组织相容性及影像学变化,为进一步临床应用提供动物实验的基础.方法 选择60只新西兰大白兔,用三种材料制成CASP分别植入臀大肌内.术后4、8、12、16及24周取出材料,行肉眼观察、组织切片,HE染色.术后4周、8周、12周、24周各时间点摄X线片.结果 三种可吸收材料组织相容性良好,对组织无不良反应;组织学观察结果基本符合正常骨愈合过程,X线显示随时间推移(6%β-TCP/PDLLA,12%β-TCP/PDLLA)出现明显降解,其降解过程与骨折的愈合过程基本符合.结论 三种不同配方的可吸收椎体内支撑器中6%TCP/PDLLA复合材料的组织相容性优于其余两组,12%TCP/PDLLA降解速度快于其余两组.
-
可吸收椎体内支撑器体内降解观察研究
目的:评价不同配方可吸收椎体内支撑器体内降解过程、降解速率和降解产物安全性.方法:80只新西兰兔,雌雄各半,2.5±0.3kg,随机分2组(6%β-TCP/PDLLA、PDLLA组),每组40只.臀大肌内植入支撑器,术后定期取材,评价不同配方支撑器的降解过程、速率及安全性.结果:(1)所有动物术后一般情况良好,试验周期内,肌肉紧密包裹材料,无感染、化脓、组织液化.(2)6%β-TCP/PDLLA材料降解过程中形态变化及质量损失平稳,与纯PDLLA材料比较有显著差异性(β＜0.05).结论:(1)2种材料均有良好的生物相容性;(2)6%β- TCP/PDLLA材料降解过程较纯PDLLA材料平稳,可能是较为理想的椎体重建可吸收复合材料.
-
3种复合材料的体内相容性比较
目的 观察3种可吸收柱状材料植入动物体内的组织相容性,为临床应用提供依据.方法 选择60只新西兰大白兔,按随机数字表法分成3组,每组20只,雌雄各半,分别将6％β-磷酸三钙(β-TCP)/聚-D,L-乳酸(PDLLA)、12％β-TCP/PDLLA和纯PDLLA 3种可吸收柱状材料植入兔右侧股骨髁及臀外侧肌肉内;左侧为对照组.术后4、8、12、16及24周取出材料进行大体观察和光镜观察.6％β-TCP/PDLLA复合材料行植入前及术后8、16、24周电镜观察.结果 所有动物术后一般情况良好.术后伤口无红肿,均一期愈合,2周内缝线自行脱落.实验周期内无感染、化脓及组织液化.24周时6％β-TCP/PDLLA组柱状材料,部分被新生骨组织吸收替代,骨小梁排列较整齐,可见哈弗管及致密骨形成;12％ β-TCP/PDLLA组柱状材料见大量新生骨组织替代,也可见致密骨形成,但其降解吸收相对较快;纯PDLLA组柱状材料骨组织形成相比另2组成骨量较少.6％ β-TCWPDLLA材料24周时电镜下材料内层水解明显,因被降解吸收,多部位出现塌陷而结构紊乱破损,内部见大量无裂隙的扭曲样改变.对照组24周时骨小梁进行改建,可见致密的板层骨,但仍有较多腔隙.结论 3种可吸收柱状材料的组织相容性良好,6％ β-TCP/PDLLA材料降解过程较另2组材料平稳,可能是较为理想的椎体重建可吸收复合材料.
