首页 > 文献资料
-
探讨个体化术中护理对肥胖型糖尿病患者压疮风险的影响
目的 探讨肥胖型糖尿病患者应用个体化术中护理对压疮风险的影响.方法 选择该院2017年1月-2018年4月接收的肥胖型糖尿病患者122例,均给予手术治疗,随机分为观察组和对照组,每组61例,观察组根据术中监测血糖值给予个体化术中护理,对照组给予常规术中护理,观察护理效果.结果 两组术中监测的血压(收缩压、舒张压)水平、心率,术后寒战发生率、躁动发生率、拔管时间、清醒时间、术前24 h Braden评分均差异无统计学意义(P＞0.05).结论 肥胖型糖尿病患者行手术治疗时,给予个体化术中护理后,可有效降低患者的压疮风险,利于患者术后康复.
-
个体化术中护理对腹部肿瘤合并糖尿病患者压疮 风险的影响
目的 评价个体化术中护理干预对腹部肿瘤合并糖尿病患者压疮风险的影响,为护理工作提供参考.方法 选择该院2015年1月—2016年8月收治手术治疗的60例腹部肿瘤合并糖尿病患者作为实验对象,按照1:1分组比例,分为常规围术期护理干预的对照组以及加行个性化术中护理干预的实验组,每组患者30例.对比两组腹部肿瘤合并糖尿病患者围术期体温、心率、收缩压、舒张压变化情况,术前、术后第3天压疮风险(参考Braden评分),术后寒战、躁动情况、拔管时间、清醒时间.结果 组间术前、术后心率、收缩压、舒张压水平结果,差异无统计学意义(P>0.05.组间术中、术毕体温结果对比,实验组明显高于对照组(P<0.05).术后Braden评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).另外,组间术后寒战、躁动发生率以及拔管时间、清醒时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 术中个体化护理干预利于降低患者压疮发生风险,提高患者手术预后效果,具有推行价值.
-
个体化术中护理对腹部肿瘤合并糖尿病患者压疮风险的影响
目的 观察个体化术中护理对腹部肿瘤合并糖尿病患者压疮风险的影响.方法 选取该院2017年3月-2018年3月期间收治的腹部肿瘤合并糖尿病患者78例,随机分为观察组和对照组,各39例,对照组给予常规围术期护理,观察组实施常规围术期护理加个体化术中护理,对比两组的护理效果.结果 观察组的护理满意度97.44％、术后3 d压疮评分(14.81±2.31)分均优于对照组79.49％、(12.31±2.41)分,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术中、术毕体温均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 个体化术中护理可有效降低腹部肿瘤合并糖尿病患者压疮发生的风险,值得推广.
-
品管圈在提高压疮风险评估准确率的应用
目的：探讨品管圈活动在提高压疮风险评估准确率的应用。方法成立品管圈组织，确定“提高压疮风险评估准确率”为主题。运用品管圈活动步骤（PDCA循环）开展活动。结果开展品管圈活动以后对住院患者压疮评估准确率由以前的73%提高到89%。结论品管圈活动在提高压疮评估准确率效果显著，有效的提高了护士及患者预防压疮的意识，提高生活质量，提高了患者对护理工作的满意度。品管圈活动是提高护理质量管理的一种有效手段，值得推广[1]。
-
压疮风险预警报告表的设计与应用研究
目的 提高压疮的防治率,降低压疮的院内发生率.方法 选择2007年1月至2008年12月住院病人采用压疮风险预警报告表进行压疮风险评估,筛选出1881例压疮高危病人,将其作为观察组,并对其皮肤情况进行监控,采取针对性的防压疮护理措施及压疮风险预警资料信息化管理.采用历史对照法,将2005年1月至2006年12月用Braden量表进行压疮风险评估,筛选出1650例的相关资料设为对照组.观察两组高风险压疮预报准确率、难免压疮的发生率、不同程度难免压疮的发生数及可避免压疮发生数.结果 两组高风险压疮预报准确率、难免压疮的发生率、Ⅱ度难免压疮的发生数及可避免压疮发生数比较,观察组均明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 应用压疮风险预警报告表能有效预测压疮风险,结合医院信息化平台进行压疮预报数据资料管理,预见性地实施压疮护理措施及管理监控,能提高基础护理质量,降低高危病人压疮发生率.
-
手术室压疮护理小组的压疮风险评估能力建设
目的 探讨压疮护理小组对提高手术室护理人员压疮风险评估能力的效果.方法随机抽取2016年1-12月老年手术患者2 568例作为对照组,采用常规压疮风险评估,随机抽取2017年1-12月老年手术患者2 862例作为观察组,建立压疮护理小组,采用分级管理模式下压疮风险评估,比较2组手术室护理人员压疮风险认知情况及压疮评估结果.结果 观察组护理人员的压疮基础知识、压疮危险因素、正确使用压疮风险评量表、压疮分级诊断、术中压疮防范等认知维度评分及总分均显著高于对照组(P＜0.05),观察组压疮发生率、阳性评估率、假阳性率、假阴性率均显著低于对照组(P＜0.05).结论 压疮护理小组可有效提高手术室护理人员压疮认知水平及压疮风险评估能力,降低压疮风险误判率及漏判率,并降低临床压疮发生率,护理效果明显.
-
手术患者压疮风险预控系统的建立与应用研究
目的:分析手术患者的压疮发生风险,并总结有效护理措施.方法:选择择期手术患者460例,分为对照组与观察组,各230例,应用Braden评分法.在术前对手术时间≥2h的手术患者进行压疮风险评估,对分值＜17分的手术患者进行护理干预.结果:观察组压疮发生率相比对照组显著更低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:手术患者压疮风险预控系统的建立,强化了护士对手术患者急性压疮的风险意识,提高了其对急性压疮的风险识别和管理能力,降低了急性压疮的发生率,提高了手术室护理工作质量.
-
护理干预对呼吸困难患者翻身依从性的影响
目的 探讨护理干预对呼吸困难患者翻身依从性的影响.方法 评估记录入选的40例有呼吸困难症状的患者翻身依从性,通过为患者实施优质护理服务,建立良好护惠关系,提高护理人员翻身技术和责任心,把握翻身时机,并加强翻身健康宣教等护理干预,再次评估记录患者翻身依从性,对比护理干预前后患者翻身依从性.结果 实施护理于预后,患者翻身依从性明显高于干预前,前后比较P＜ 0.05,差异具有统计学意义.结论 护理干预能提高患者翻身依从性,从而减少压疮风险.
-
预见性护理对老年心力衰竭患者心功能及压疮风险的影响
目的 探讨预见性护理对老年心力衰竭患者心功能及压疮风险的影响.方法 选取我院收治的83例老年心力衰竭患者,随机分为两组.对照组41例予以常规护理,观察组42例在常规护理基础上加用预见性护理,比较两组的心输出量(CO)、射血分数(EF)、 压疮发生率以及生活质量评分.结果 干预后,观察组患者的CO及EF均显著高于对照组(P<0.05).观察组的压疮发生率为4.76％,显著低于对照组的21.95％(P<0.05).干预后,观察组患者的生活质量评分显著低于对照组(P<0.05).结论 预见性护理可改善老年心力衰竭患者的心功能,降低压疮发生率,提高患者生活质量.
-
分级评分对护理292例压疮风险患者的效果分析
目的分级评分对呼吸科压疮风险患者护理的效果分析。方法采用Braden评分表,将292例压疮风险患者进行准确的分级评分,评估值院≤14分中危风险；≤12分高度危险；≤9分极度危险。≤12分的患者每班评估1次,≤14分中危风险患者评估1次/d,其他患者评估1次/w或病情变化时随时评估。结果压疮评估患者292例,极高危、高危风险249例,中危风险28例,低危风险15例,2例难免压疮发生,压疮发生率0.68%。采用此方法后提高了护士对患者皮肤情况掌握的责任心,有效降低压疮发生率。结论分级评分能有效的加强护士责任心,提高护理质量,保证护理安全。
-
依据Braden评分对住院患者采用分级护理在降低压疮发生率中的作用
目的：探讨依据Braden评分对住院患者应用分级护理在降低患者压疮发生率方面的应用效果。方法选取2040例住院患者作为探究对象，并将其分为研究组与对照组，所有患者均应用Braden评分进行危险分级，对照组的各危险组均进行常规临床护理，研究组的患者根据危险分层情况采取不同的护理措施，对比分析两组患者的压疮发生率。结果两组患者在低危险者、无危险者中的压疮发生率没有明显差异(>0.05)，但是在高危险者与极高危险者方面，研究组的压疮发生率明显低于对照组(<0.05)，差异具有统计学意义。结论应用Braden评分对住院患者进行分级护理，能够有效的降低患者压疮的发生率，改善患者生活质量。
-
如何降低压疮风险及高危压疮的护理
目的:科学研究如何降低压疮风险(pressure ulcer risk)及高危压疮的护理.方法:选取在我院2014年10月-2015年12月收治的高危压疮(ICU)患者临床资料48例作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组均为24例.对照组应用常规护理干预方法,实验组在对照组的基础上应用综合干预的护理方法.采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析实验组与对照组两组患者的压疮发生率和存在的风险因素.结果:对照组压疮发生例数为4例(占16.67％),实验组压疮发生例数为1例(占4.17％),对照组的压疮发生率远远高于对照组(P＜0.05);实验组的总满意度评分为(96.33±1.26)分,对照组的总满意度评分为(81.24±2.32)分,实验组的总满意度评分远远高于对照组(P＜0.05);压疮风险因素主要有:垂直压力因素、剪切力因素、摩擦力因素以及营养因素等.结论:通过发挥医护工作人员的团队合作精神,可以有效降低压疮发生率,提高患者总满意度.
-
压疮风险的患者经护理干预的成效
目的 研究呼吸内科护理过程中存在的压疮风险且提出合理解决措施.方法 选取我院呼吸内科自2016年7月～2016年12月期间收治的64例呼吸系统疾病患者,采取随机数字表法的形式随机分为两组,为参照组与实验组,每组患者例数为32例,参照组患者予以常规护理,实验组患者实行护理风险干预,对比分析经不同护理干预后两组患者组间差异.结果 实验组患者护理质量评分、Braden评分、护理满意度以及护理风险事件发生率等等指标对比参照组改善显著且P<0.05,差异具有统计学意义.结论 将护理风险干预应用在呼吸内科护理呼吸系统疾病患者中疗效显著,可以降低发生风险事件的几率,提升护理满意度,值得广泛应用.
-
品管圈活动在降低压疮风险评估不正确率的应用
目的 应用品管圈活动降低住院患者压疮风险评估不正确率.方法 成立品管圈活动小组,选定降低住院患者压疮风险评估不正确率为活动主题,活动前调查护士压疮评估的准确率,在原因分析的基础上,制定对策并组织实施.结果 经品管圈活动,住院患者压疮风险评估不正确率由25%降至4.84%;整体圈能力由75%上升到品管圈后的90.33%.结论 品管圈活动有效提升了护士的压疮评估能力及综合素质.
-
个性化早期护理干预对卧床老年病人压疮发生风险的影响
目的:分析个性化早期护理干预对卧床老年病人压疮发生风险产生的具体影响.方法:选取具有压疮风险的卧床老年病人96例作为本次研究对象,依据硬币法将其随机分为常规护理组与早期护理组,并分别为两组患者实行常规护理干预与个性化早期护理干预,对比两组患者的护理结局.结果:早期护理组患者的压疮发生率为2.08%,明显低于常规护理组患者的18.75%;早期护理组患者首次发生压疮的时间为(16.82±3.91)天,明显晚于常规护理组患者的(6.46 ±2.24)天,组间对比差异明显,以上数据均具有统计学意义(P＜0.05).结论:为卧床老年病人实行个性化早期护理可有效降低其压疮发生风险.
-
探究个体化术中护理对腹部肿瘤合并糖尿病患者压疮风险的影响
目的 评价个体化术中护理干预对腹部肿瘤合并糖尿病患者压疮风险的影响,为护理工作提供参考.方法 选择该院2015年1月—2016年8月收治手术治疗的60例腹部肿瘤合并糖尿病患者作为实验对象,按照1:1分组比例,分为常规围术期护理干预的对照组以及加行个性化术中护理干预的实验组,每组患者30例.结果 术后Braden评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).另外,组间术后寒战、躁动发生率以及拔管时间、清醒时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).結论术中个体化护理干预利于降低患者压疮发生风险,提高患者手术预后效果,具有推行价值.
