首页 > 文献资料
-
沐舒坦与沙丁胺醇雾化吸入联合治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察
目的 探究沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作患者的效果.方法 研究选取2015年6月~2016年9月期间本院收治的慢性支气管炎急性发作患者60例作为研究对象,随机分2组,各30例,对照组-沙丁胺醇,观察组-沐舒坦联合沙丁胺醇,相比治疗效果、生活质量评分.结果 治疗后,观察组的优良率达到93.33%,且生活质量的各项分值高于对照组,观察组更具优势(P<0.05).结论 沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性支气管炎急性发作患者的治疗效果非常显著.
-
小儿肺炎治疗中雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦的临床应用效果评价
目的 研究分析雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦治疗小儿肺炎的临床效果评价.方法 选取我院2017年10月～2018年10月收治的肺炎患儿40例,按照双盲法1:1分组,分组后对照组、实验组各为20例,相应的予以静脉滴注沐舒坦治疗、联合沐舒坦雾化吸入治疗;对两组患儿治疗效果进行观察.结果 实验组患儿肺炎各疾病症状消失时间皆要比对照组短,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用雾化吸入合并静脉滴注沐舒坦的方法治疗小儿肺炎,有利于快速消除患儿各种疾病症状,对促进患儿的快速康复有积极意义.
-
沐舒坦与固尔苏用于新生儿肺透明膜病的临床疗效对比分析
目的：对沐舒坦与固尔苏用于新生儿肺透明膜病的临床疗效进行比较，为其临床诊治提供数据参考。方法对2012年10月～2014年6月期间我院治疗的患有肺透明膜病的新生儿的临床数据进行系统分析，将其分为两组，每组各30例，在两组给予同样的综合治疗的基础上，分别给予沐舒坦与固尔苏治疗，观察两组患儿血气指标、X线等变化，对其临床治疗效果进行评估。结果经比较，两组患儿临床治疗效果的对比则统计学无差异（P＞0.05）。结论在临床上，治疗新生儿肺透明膜病应用沐舒坦与固尔苏的疗效没有明显差异，均能够获得较好的治疗效果，但固尔苏要比沐舒坦起效稍快，总体治疗效果上也稍优于沐舒坦，因此临床上应尽早、足量使用固尔苏，避免因出现肺动脉高压而致持续性动脉导管开放。
-
探析沐舒坦静脉推注治疗老年慢性支气管炎临床疗效
目的 对沐舒坦静脉推注治疗老年慢性支气管炎的临床效果进行探讨.方法 研究参与对象为77例老年慢性支气管炎患者,均为我院2016年9月份到2017年9月份收治.采用抽签法分成两组,对照组28例,实施常规治疗;实验组49例,增加沐舒坦静脉推注.观察两组患者的治疗情况,并予以记录、分析和比较.结果 实验组的总有效率与对照组比较相对更高,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的症状消失时间与对照组比较相对更短,差异有统计学意义(P<0.05);结论 对老年慢性支气管炎患者予以沐舒坦静脉推注,对患者病情改善以及症状缓解有积极意义.
-
探讨沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作治疗临床效果
目的 探讨沐舒坦雾化吸入用于老年慢性支气管炎急性发作治疗临床效果.方法 将本院2016年8月-2017年8月接收并行雾化吸入沐舒坦治疗的40例老年慢性支气管炎急性发作患者作为A组,另选同期接收并行常规治疗的40例同疾病患者作为B组,比较两组的临床治疗效果.结果 B组临床效果优于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的效果显著,价值颇高.
-
沐舒坦雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎患儿疗效观察
目的观察沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎患儿的疗效.方法毛细支气管炎患儿63例,随机分两组.治疗组31例,用沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗.对照组32例,用糜蛋白酶超声雾化吸入辅助治疗.结果治疗组肺部啰音吸收天数为5.87d,对照组肺部啰音吸收天数为7.53d.结论通过临床实践,沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎疗效肯定.
-
沐舒坦治疗阻塞性肺炎的探讨
目的 探讨沐舒坦的药物临床应用.方法 采用随机双盲法分为对照组和治疗组,实验组应用沐舒坦针剂治疗慢性阻塞性肺炎、治疗小儿肺炎的相关症状,对照组应用其他药物治疗,判定症状改善情况.结果 沐舒坦在改善患者咳嗽、痰量方面明显优于其他药物,安全有效.
-
沐舒坦静推佐治小儿支气管肺炎疗效观察
目的 探讨沐舒坦静推佐治小儿支气管肺炎的疗效.方法 将80例小儿支气管肺炎病例随机分为两组,两组均采用综合治疗,观察组加沐舒坦静推,对治疗前后症状、体征、胸部x线表现及住院天数进行比较.结果 观察组在治愈率、干湿罗音消失、气促缓解、咳嗽持续时间、住院天数缩短的作用均明显优于对照组.P＜0.05.结论 沐舒坦静推佐治小儿支气管肺炎可缩短疗程,疗效确切,方便安全,可作为佐治小儿支气管肺炎的主要药物.
-
沙丁胺醇联合沐舒坦在治疗慢阻肺中的临床疗效观察
目的 探讨研究使用沙丁胺醇联合沐舒坦治疗慢性柱塞新肺病的临床疗效.方法 将我院2015年4月~2017年5月入院的82例慢阻肺患者作为研究对象随机分为联合治疗组和单药治疗组.联合治疗组给予沙丁胺醇和沐舒坦联合治疗;单药治疗组仅给予沙丁胺醇治疗.对患者在临床研究期间的临床疗效和治疗前后的肺功能指标进行比较.结果 两组患者经过药物治疗后肺功能指标均较治疗前有所改善,组内比较,差异有统计学意义(P<0.05).联合治疗组中显效率85.4%,与对照组的63.4%相比具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙丁胺醇联合沐舒坦治疗可在临床用于慢性阻塞性肺病的治疗,且疗效优于沙丁胺醇单药治疗.
-
沐舒坦佐治新生儿肺炎102例疗效观察
目的:观察沐舒坦佐治新生儿肺炎疗效.方法:将102例新生儿肺炎随机分为治疗组54例,对照组48例,治疗组加用沐舒坦静滴,观察疗效.结果:治疗组患儿在咳嗽、痰鸣音、肺部啰音、呼吸困难及平均住院天数较对照组短(P＜0.05或P＜0.01).结论:沐舒坦辅助治疗新生儿肺炎效果显著.
-
沭舒坦针剂治疗慢性阻塞性肺病的临床观察
目的:研究沐舒坦(盐酸氨溴索)治疗慢性阻塞性肺病(COPD)伴有排痰不畅患者的临床治疗效果.方法:将67例COPD患者随机分为A,B两组.A组为沐舒坦治疗组;B组为必嗽平治疗组;两组均同时用左福欣0.3,静点,1次/日.用药6天后,观察两组患者在咳嗽、咳痰方面的疗效.结果:A组总临床控制率为42.86%,总有效率80.00%,B组总临控率16.63%,总有效率56.25%.结论:沐舒坦在改善患者咳嗽、咳痰方面明显优于必嗽平.
-
86例小儿肺炎临床诊疗分析
目的:分析小儿肺炎临床诊断与治疗方法.方法:将我院收治的肺炎患儿86例随机分为实验组和对照组两组,对照组43例子抗感染联合止咳平喘的肺炎常规治疗,实验组加用沐舒坦雾化吸入治疗,比较两组患儿间临床疗效和不良反应发生率差异.结果:实验组总有效率95.35％远高于对照组86.05％,P＜0.05;统计不良反应结果显示实验组和对照组发生率分别为4.65％和6.98％,P＞0.05.结论:小儿肺炎治疗可在抗感染联合止咳平喘的基础上加用沐舒坦雾化吸入,在缓解症状的同时,能有效缩短病程,改善预后,具有重要临床价值,值得临床推广.
-
沐舒坦气管内湿化治疗呼吸机相关性肺炎的疗效观察
目的：分析呼吸机相关性肺炎的原因及预防措施，观察沐舒坦气管内湿化治疗呼吸机相关性肺炎的临床疗效观察，提高呼吸机相关性肺炎的治愈率。方法：将96例呼吸机相关性肺炎的患儿随机分配成两组，一组为治疗组，一组为对照组。治疗组在常规治疗的基础上使用沐舒坦进行气管内湿化，对照组在常规治疗的基础上使用生理盐水进行气管内湿化，对两组的临床治疗效果进行观察分析。结果：两组治疗后对比，治疗组临床症状较对照组消失快，上机时间均较对照组缩短，与对照组相比，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：使用沐舒坦气管内湿化较使用生理盐水气管内湿化疗效显著。
-
沐舒坦不同给药方式治疗新生儿肺炎的疗效对比探析
目的：探析沐舒坦的不同给药方式对新生儿肺炎治疗效果的影响。方法：选取我院儿科于2013年1月至2013年8月收治的168例新生儿肺炎患儿为研究对象，将其随机分为对照组、静脉滴注沐舒坦组、雾化吸入沐舒坦组和静脉滴注+雾化吸入沐舒坦组。对各组患儿进行相应的治疗，对各组患儿的肺炎症状消失时间和治疗有效率进行对比分析。结果：对新生儿肺炎的治疗效果为：静脉滴注+雾化吸入沐舒坦组>静脉滴注沐舒坦组>雾化吸入沐舒坦组>对照组。结论：静脉滴注+雾化吸入沐舒坦对新生儿肺炎的治疗效果佳，值得临床推广。
-
沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管感染并哮喘发作220例疗效观察
目的：探讨沐舒坦雾化吸入小儿支气管感染并哮喘发作的临床疗效。方法：选取我院2010年3月~2013年5月收治的440例支气管哮喘患儿，按照入院治疗先后的顺序，随机分为研究组和对照组，每组各220例，研究组采用沐舒坦雾化联合布地奈德吸入治疗，对照组采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗，比较两组患儿的临床治疗效果。结果：经治疗，对照组总有效率为84.1%；研究组总有效率为94.4%，研究组疗效优于对照组，两分组在总有效率的比较上，差异有统计学意义（P＜0.05）；在不良反应的比较上，研究组不良反应率为2.72%，对照组不良反应率为2.27%，组间差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：针对小儿支气管感染并发哮喘的治疗，临床采用沐舒坦雾化联合布地奈德吸入治疗，疗效显著，安全，适合在临床上进行推广。
-
沐舒坦治疗急性毛细支气管炎的作用探讨
目的观察沐舒坦治疗毛细支气管炎的疗效.方法将48例毛细支气管炎住院患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组以沐舒坦治疗,对照组用必嗽平治疗.结果治疗组患儿的并发症的发生率明显低于对照组,呼吸困难缓解率显著高于对照组.结论应用沐舒坦可进一步提高毛细支气管炎的治疗效果.
-
沐舒坦新生儿肺炎治疗中的作用
目的观察沐舒坦在治疗新生儿肺炎中的作用.方法对100例新生儿病人随机分为治疗组和对照组.对照组给予常规治疗、治疗组在与对照组同样治疗的基础上加用沐舒坦治疗.对住院日、并发症进行统计分析.结果治疗组和对照组在平均住院天数、并发症方面有显著差异.结论沐舒坦是治疗新生儿肺炎的安全有效辅助药物.
-
沐舒坦治疗慢性支气管炎的临床应用
目的评价祛痰剂沐舒坦治疗慢性支气管炎咳嗽、咳痰的临床疗效及安全性.方法观察25例慢性支气管炎患者治疗前后咳嗽、咳痰(排痰难易程度、痰性状、痰粘度)等临床症状的变化.结果沐舒坦治疗慢性支气管炎(慢支)临床症状、体征的临床疗效有效率为60%;祛痰作用为92%.患者在临床疗效、祛痰作用和综合临床评价等方面其治疗后积分都较治疗前有显著改善(P＜0.05);特别是祛痰疗效,即排痰难易程度、痰性状、痰粘度的改善方面,有更显著的改善.在所有接受药物临床观察的慢性支气管炎患者中,有2例发生不良事件,其中头痛1例,恶心1例,发生率为8%.患者的体温、心率、呼吸、收缩压、舒张压均无异常改变(P＞0.05).结论沐舒坦用于慢性支气管炎咳嗽、咳痰的临床疗效明显,特别是痰液粘稠、排痰困难患者其祛痰疗效确切,使用安全,值得临床进一步推广使用.
-
探讨舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢阻肺临床效果
目的:对稳定期慢阻肺患者采用舒利迭联合沐舒坦进行治疗的效果进行分析.方法:便利选择该院收治的160例处于稳定期慢阻肺患者作为研究对象,时间阶段为2014年2月—2017年2月.采用随机分组的方式将其分为对照组与观察组,每组80例.两组患者均采用对症处理治疗,而观察组患者在此基础上,选择舒利迭联合沐舒坦进行治疗,对两组患者治疗效果进行对比.结果:与治疗前相比,两组患者治疗后肺功能均有所改善;组间对比中,观察组患者FEV1所占预计值百分比从治疗前的(42.6±7.3)％,变为(61.8±8.7)％.与对照组治疗后(55.3±8.1)％相比差异有统计学意义(P<0.05).在临床有效率方面,观察组有效率为90.00％,与对照组相比具有明显优势,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于稳定期慢阻肺患者,采用舒利迭、沐舒坦联合治疗效果显著,能够明显改善患者肺功能,在临床中运用意义重大.
-
浅析沐舒坦和沙丁胺醇联合使用雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的临床效果
目的:应用沐舒坦和沙丁胺醇联合使用雾化吸入与单一使用来治疗老慢支,并且观察和讨论对比两者的临床治疗效果.方法:治疗组60例采用生理盐水5ml加沐舒坦15mg和沙丁胺醇2.5mg联合使用雾化吸入治疗,对照组60例采用生理盐水5ml加沐舒坦15mg.两组均以6L/min流量为氧启动雾化吸入治疗慢性支气炎,两者比较治疗效果.结果:治疗组与对照组显效率分别为91.7％与66.7％,总有效率分别为95.0％与86.7％.结论:治疗时,在合理应用抗生素的同时,使用沐舒坦和沙丁胺醇联合使用雾化吸入法治疗慢性支气管炎比单一使用沐舒坦雾化吸入效果更显著.
