首页 > 文献资料
-
老年腹股沟疝无张力修补术患者的护理体会
随着我国医疗卫生水平逐步提高,人均寿命延长,人口老龄化,老年腹股沟疝发病率也有所增加.为提高老年腹股沟疝治疗水平,我院采取无张力疝修补术治疗.现将其护理总结如下.
-
应用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的体会
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的作用.方法 2001年5月至2012年12月,应用疝环充填式无张力修补术治疗老年腹股沟疝60例.结果 全组病人痊愈出院,随访3月-1年无复发病例.结论 疝环充填武无张力疝修补术时间短、创伤小、修补确实、恢复快,是治疗腹股沟疝比较科学的方法.
关键词： 疝环充填式无张力疝修补术 老年腹股沟疝 -
疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的疗效观察
目的:观察疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效.方法:将2017年6月至2018年6月在我院接受手术治疗的76例老年腹股沟疝患者按手术方式不同分为观察组(n=38)与对照组(n=38).观察组行疝气无张力修补术治疗,对照组行传统疝气修补术治疗,比较两组手术时间、术后下床活动时间、住院时间以及并发症发生情况.结果:观察组手术时间、术后下床活动时间以及住院时间较对照组均更短,并发症发生率较对照组更低,差异显著(P<0.05).结论:疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝疗效确切,安全性高,可有效促进患者身体康复.
-
疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的效果评价
目的:总结并归纳疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的应用效果.方法:选取2017年6月至2018年6月期间我院收治的50例老年腹股沟疝患者作为研究对象,使用计算机表法分为观察组与对照组,每组25例,对照组患者采用传统疝修补术进行治疗,观察组患者采用疝气无张力修补术进行治疗,比较两组患者围手术期各项指标以及术后并发症发生情况.结果:观察组患者的手术时间、术后疼痛时间以及住院时间均明显短于对照组,组间体现为P<0.05的终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者术后并发症发生率为4.0％,明显低于对照组的24.0％,组间体现为P<0.05的终检验定论,探析价值突出显著.结论:使用疝气无张力修补术对老年腹股沟疝患者进行治疗,能够显著提高治疗效果,减少并发症发生情况,值得在临床上推广使用.
-
局麻下无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果
目的 探讨局麻下无张力疝修补术在老年腹股沟疝患者治疗中的效果.方法 将2012-2016年我院收治的86例局麻下无张力疝修补术老年患者纳入观察组,再选取同时期86例硬膜外麻醉下的无张力疝修补术老年患者分为对照组,回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者的临床效果及并发症发生情况.结果 两组患者的手术时间、术中出血量及术后镇痛剂使用率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);但观察组患者的术后下床活动时间、住院时间均明显短于对照组(P＜0.05);观察组患者术后并发症总发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论 与硬膜外麻醉方法相比,老年腹股沟疝患者采用局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有操作简便、恢复快、并发症少等优势.
-
局麻下无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果
目的 探讨局麻下无张力疝修补术在老年腹股沟疝患者治疗中的效果.方法 将2012—2016年我院收治的86例局麻下无张力疝修补术老年患者纳入观察组,再选取同时期86例硬膜外麻醉下的无张力疝修补术老年患者分为对照组,回顾性分析两组患者的临床资料,比较两组患者的临床效果及并发症发生情况.结果 两组患者的手术时间、术中出血量及术后镇痛剂使用率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);但观察组患者的术后下床活动时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 与硬膜外麻醉方法相比,老年腹股沟疝患者采用局麻下无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有操作简便、恢复快、并发症少等优势.
-
疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床疗效
目的 观察疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝患者的临床效果.方法 选取2011年8月至2013年6月老年腹股沟疝患者88例,随机分为对照组和试验组,各44例,对照组采用传统修补术治疗,试验组采用疝气无张力修补术治疗,比较两组的治疗效果.结果 试验组总有效率为97.7%,高于对照组的84.1%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的手术时间、术后排气时间、下床时间和住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 疝气无张力修补术用于治疗老年腹股沟疝患者疗效确切,有效减轻患者痛苦.
-
疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床观察
目的:观察疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果.方法:选取2008年7月至2012年7月我院收治的70例老年腹股沟疝患者为研究对象,对其行疝气无张力修补术,观察临床治疗效果.结果:70例患者中5例尿潴留,3例切口积血,术后24小时内所有患者均可下床活动,所有患者均治愈.术后给予患者为期4年的随访,无复发病例.结论:疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝效果良好,值得临床推广和应用.
-
无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝60例疗效分析
目的:分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝60例的临床效果.方法:抽取我院收治的60例老年腹股沟疝患者的临床资料,收治时间在2017年2月至2018年5月.按照随机分组的方式,将患者平均划分为对照组(n=30)和观察组(n=30).其中,对照组采取常规修补术治疗,观察组采取无张力疝修补术治疗.对两组患者的治疗结果与手术相关指标进行比较.结果:从治疗总有效率上看,观察组优于对照组(P<0.05);从患者术后下床活动时间、出院时间上看,观察组短于对照组(P<0.05).结论:对老年腹股沟疝患者采取无张力疝修补术治疗,其手术时间与住院时间短,且治疗效果显著,值得推广.
-
采用腹腔镜下疝修补术对老年腹股沟疝的疗效观察及评价
目的:探讨采用腹腔镜下疝修补术治疗老年腹股沟疝的疗效.方法:收治老年腹股沟疝患者52例,分为对照组和腹腔镜组,对照组采用常规术式治疗,腹腔镜组采用腹腔镜下疝修补术治疗,分析临床效果.结果:腹腔镜组各项指标与对照组比较有优势(P＜0.05).结论:老年腹股沟疝患者行腹腔镜下疝修补术效果确切.
-
无张力修补术治疗老年腹股沟疝的疗效
目的:探讨无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效.方法:选取50例老年腹股沟疝患者作为研究对象,应用无张力修补术对其进行治疗,对患者的临床资料进行回顾性分析.结果:所有患者经过无张力修补术治疗后均痊愈,患者的住院时间为5 ～7d,患者术后24h能够下床活动,无切口感染者,术后对患者进行随访,未发现腹股沟疝复发.结论:应用无张力修补术对老年腹股沟疝进行治疗,临床疗效显著,能够有效减小手术创伤,降低并发症,且手术操作简单,术后没有复发病例,具有临床推广价值.
-
腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果
目的:对比分析腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术与开放无张力腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果.方法:收治老年腹股沟疝患者78例,随机平分为两组.对照组进行开放无张力腹股沟疝修补术,试验组患者进行腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术,对比两组患者的临床效果.结果:试验组手术时间、术中出血量、住院时间均少于对照组,治疗费用高于对照组(P<0.05).试验组术后并发症发生率比对照组低(P<0.05).结论:腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝,可以有效减少手术时间、术中出血量、住院时间,降低患者术后并发症发生率,创伤小.
-
腹腔镜下老年腹股沟疝的治疗效果分析
目的:研究腹腔镜下老年腹股沟疝的治疗效果.方法:回顾分析2012年1月至2016年7月收治的40例腹腔镜下老年腹股沟疝患者的临床资料,并进行分析.结果:术后出现并发症4例,肺部感染1例,泌尿感染2例,经治疗后痊愈出院,创口感染0例,术区出现小血肿1例,门诊抽液2次未再出现包块,其余康复出院.结论:老年腹股沟疝需加强围术期的处理及术前评估,并在合适的条件下选择合适的手术方式.
-
无张力疝修补术应用于老年人腹股沟疝的护理方式和护理效果分析
目的:探讨老年人腹股沟疝无张力疝修补术的护理方式和护理效果.方法:收治老年腹股沟疝患者40例,采用无张力疝修补术治疗,对患者实施综合护理,观察护理效果.结果:40例患者的手术均成功,患者平均住院时间(5.6±2.4)d,术后1例患者发生切口感染,并发症发生率2.5%.护理满意度调查显示,非常满意37例(92.5%),比较满意2例(5.0%),不满意1例(2.5%).术后半年对患者进行随访,均彻底治愈,无复发.结论:对无张力疝修补术老年腹股沟疝患者实施综合的护理方式,可以有效降低患者的并发症,提高患者的满意程度和康复的速度,具有良好的临床效果.
-
老年腹股沟疝平片式无张力修补治疗134例的疗效
目的：研究老年腹股沟疝平片式无张力修补的治疗效果。方法：收治老年腹股沟疝患者134例，开展聚丙烯修复治疗。结果：手术时间平均(48.23±3.25)min，手术后住院(7.23±1.25)d后出院，对患者的伤害小，疼痛感轻，并且术后无切口、无阴囊肿块出现，回访结果显示无一例复发。结论：平片式无张力修补的治疗效果较明显，并且易操作、手术时间短、费用低、恢复时间快，对于老年腹股沟疝患者来说是一种理想的手术方式。
-
Rutkow无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝的体会
目的 探讨分析Rutkow无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝的体会.方法 选取本院2009年9月～2014年9月收治的45例老年人腹股沟疝患者为研究对象,根据治疗方式将患者分为观察组(23例)和对照组(22例),给予观察组患者应用Rutkow无张力疝修补术,给予对照组患者应用传统疝修补术,对比两组患者手术时间、住院时间、下床活动时间以及并发症发生率等情况.结果 观察组患者手术时间和住院时间明显短于对照组,下床活动时间快于对照组患者,两组研究患者数据差异对比具有显著统计学意义(P＜0.05).所有患者均获痊愈,其中观察组出现2例切口皮下血肿,1例阴囊积液,1例尿潴留,1例局部异物感,并发症发生率为21.73％,对照组出现4例切口皮下血肿,2例阴囊积液,3例尿潴留,2例局部异物感,并发症发生率为50％,观察组并发症发生率明显低于对照组,两组研究患者数据差异对比具有显著统计学意义(P＜0.05).结论 采用Rutkow无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝效果显著,手术时间短,创伤小,并发症发生率低,患者可以早期下床活动,值得临床大力推广和应用.
关键词： 老年腹股沟疝 Rutkow无张力疝修补术 治疗体会 -
腹腔镜腹股沟疝修补术对老年腹股沟疝的治疗效果探究
目的:研究腹腔镜腹股沟疝修补术对老年腹股沟疝的治疗效果.方法:选择2015年2月—2017年1月老年腹股沟疝患者92例分两组,高位结扎组采用传统修补手术进行治疗;腹腔镜修补组采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗.就两组患者手术操作耗时、切口疼痛情况、术中平均出血量、下床时间和腹股沟疝治疗效果、尿潴留等并发症发生率进行比较.结果:腹腔镜修补组腹股沟疝治疗效果明显高于高位结扎组,P<0.05.腹腔镜修补组尿潴留等并发症发生率明显低于高位结扎组,P<0.05.腹腔镜修补组患者手术操作耗时、切口疼痛情况、术中平均出血量、下床时间均明显优于高位结扎组,P<0.05.结论:腹腔镜腹股沟疝修补术对老年腹股沟疝的治疗效果确切,可有效缩短手术时间,减少出血,减轻疼痛,减少术后并发症,对尽早下床活动有利,值得推广.
关键词： 腹腔镜腹股沟疝修补术 老年腹股沟疝 治疗效果 -
腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果及对策分析
目的:探讨老年腹股沟疝患者采用腹膜外腹腔镜疝气修补术治疗的效果及对策分析.方法:所选研究对象为2016年1月~2017年1月本院收治的老年腹股沟疝患者,共纳入病例数为70例.70例患者及家属均对本研究知情同意.按照1:1比例,将70例患者随机分为研究组(腹膜外腹腔镜疝气修补术)与对照组(传统修补术).且均辅以护理干预.对比两组治疗效果.结果:两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、并发症发生率对比,均差异显著(P<0.05).结论:在老年腹股沟疝治疗过程中,实施腹膜外腹腔镜疝气修补术的效果理想,而围术期辅以术前术后干预效果更佳,值得进行深入研究和推广.
关键词： 老年腹股沟疝 腹膜外腹腔镜疝气修补术 对策分析 -
腹腔镜疝修补术和开放式无张力疝修补术在老年腹股沟疝的临床研究对比
目的:对比分析老年腹股沟疝患者行腹腔镜疝修补、开放式无张力疝修补的治疗效果及临床价值.方法:将医院收治的106例老年腹股沟疝患者以随机数字表分组.腹腔镜组55例,开放手术组51例,腹腔镜组予以腹腔镜疝修补,开放手术组予以开放式无张力疝修补,统计两组总住院天数、下床运动时间、持续疼痛时间、总住院费用、止痛药物应用例数的差异,并记录并发症.结果:腹腔镜组住院费用(6738.45±103.59)元明显高于开放手术组,止痛药物应用率5.45％、持续疼痛时间(1.17±0.59)d、下床运动时间(0.55±0.21)d、住院天数(3.05±0.67)d明显低于开放手术组(P<0.05);腹腔镜组并发症率10.91％ 显著低于开放手术组23.53％(P<0.05).结论:针对老年腹股沟疝的治疗,实施腹腔镜疝修补有利于缩短持续疼痛时间、住院时间、下床运动时间以及减少止痛药物应用率,但总住院费用较开放式无张力疝修补较为昂贵.临床医师应考虑患者耐受程度,及患者经济水平进行合理选择.
关键词： 腹腔镜疝修补术 老年腹股沟疝 开放式无张力疝修补术 -
无张力疝修补术与传统疝修补术在老年腹股沟疝治疗中的疗效比较
目的:观察无张力疝修补术与传统疝修补术临床效果.方法:选择2008年1月-2010年12月我院收治的老年腹股沟疝病人112例,随机分治疗组和对照组,治疗组采用无张力疝修补术,对照组采用传统的疝修补术,观察比较两组的临床治疗情况.结果:两种手术方法均获得成功,而治疗组的临床疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).没有复发.结论:无张力疝修补术与传统疝修补术手术相比具有手术简单,手术时间短,创伤小;术后无难以忍受的疼痛,并发症少,复发率低,患者恢复快等优点,是老年人腹股沟疝理想的修补方法.
