欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 2型糖尿病患者频繁静脉取血法动态血糖监测的准确性评估

    作者:周健;包玉倩;马晓静;陆蔚;郝亚平;周密;莫一菲;胡承;项坤三;贾伟平

    目的 应用频繁静脉取血法在2型糖尿病患者中对回顾性动态血糖监测系统(CGMS)的点准确度及趋势准确度进行评价.方法 2010年8月至10月共纳入11例2型糖尿病患者,应用美敦力公司GOLDTM (GMS)连续监测3d血糖,同时每天输入4次指尖血糖值进行校正.受试者在CGMS监测的3 d内随机选择1d参加连续7h的频繁静脉取血(15 min取1次),并用美国YSI STAT PlusTM葡萄糖乳酸分析仪(YSI值)进行血浆葡萄糖值的测定.应用多种统计方法和统计量来综合进行准确性评估,包括CGMS值和匹配的YSI值相比在20%和30%偏差范围内的一致率、误差栅格分析、绝对差值的相对数(ARD)、Bland-Altman分析以及趋势分析等.两变量相关分析采用Pearson相关分析.结果 11例患者共收集到319对YSI-CGMS配对数据值;与YSI值相比,88.4% (95% CI:0.84~0.92)的CGMS值在20%偏差范围内,96.9%的CGMS值在30%偏差范围内.Clarke误差栅格分析显示YSI-CGMS配对数据值进入A区和B区的比例分别为88%、12%,共识误差栅格分析显示进入A区和B区的比例分别为96.2%、3.8%.连续误差栅格分析显示YSI-CGMS配对数据值在准确数据区、良性错误区及错误数据区分别为94.4%、2.8%及2.8%.ARD的均值为10.5%,中位数为8.4%,Bland-Altman分析均值为0.47 mmol/L(95% CI:- 1.90 ~3.01).趋势分析显示82.5%的两者变化率差异集中在0.06 mmol·L-1·min -1的变化范围内,只有1.7%的数据对绝对差异超过0.17 mmol·L-1·min-1.结论 无论对点时血糖还是对血糖变化趋势的反映,CGMS均有较好的准确性;但对低血糖事件进行评判时,尚需结合临床实际情况具体分析.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询