首页 > 文献资料
-
人人都有强迫症
其实，每个人都有强迫症，只是程度不同、表现方式不一样而已。
常见的情况是，锁上门之后，又反复地查看是不是锁好了。这种强迫症有两种表现方式：一种是使劲地拉门，看是不是能把它拉开；另一种是使劲地推门，以防刚才推的不够紧。这让旁边看着的人替他们担心，每一天、每一次关门都这样跟门较劲，不知道门是不是会因此而坏得更快一些。 -
囤积、洁癖：强迫症的两大“分身”
日常生活中，形形色色的人都有一些属于自己的“个人癖好”，例如有些老年人不舍得扔掉旧物，有些人一天可能要擦两三次窗户。这些不断重复的行为，很可能是患有强迫症的重要“信号”，即以反复出现强迫观念和强迫动作为基础特征的一类神经症性障碍。
-
陪护人员的负性情绪对强迫症孕产妇的影响
目的:本文通过对强迫症患者的分析,指出患有强迫症孕产妇在生活中容易出现负性情绪的心理活动内容,分析在临床中因为陪护人员的言语及行为对强迫症孕产妇的影响.方法:本文通过对本科室内所有的强迫症孕产妇的陪护人员的学历、素质的统计,指出陪护人员的负性情绪对强迫症患者的影响.结论:陪护人员的学历及素质对强迫症患者极易造成巨大的精神影响.
-
文拉法辛和氟西汀治疗强迫症对照研究
目的:对比研究文拉法辛和氟西汀在强迫症治疗中所发挥的作用.方法:选择我院在2016年8月～2017年5月诊治的强迫症患者90例进行治疗分析,随机将患者分为研究组和对照组各45例,研究组采用文拉法辛治疗,对照组给予氟西汀治疗,采用Y-BOCS(耶鲁-布朗强迫量表)对患者治疗前后的强迫症状进行评分,同时统计两组患者治疗过程中出现的不良反应.结果:两组患者治疗前强迫症状评分相似(P>0.05),均存在较为严重的强迫症状;研究组患者治疗3周后和6周后的强迫症状评分均低于对照组,组间数据对比有统计学意义(P<0.05);研究组出现4例并发症,对照组出现18例并发症,研究组治疗安全性更好(P<0.05).结论:在强迫症治疗中,文拉法辛的治疗效果优于氟西汀,显著改善患者症状,药物安全性更佳,值得推广和应用.
-
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症临床效果研究
目的:探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床效果.方法:选取2014年1月-2015年6月我院精神科收治的130例强迫症患者,按照随机分配原则分为两组各65例,对照组采用舍曲林治疗,观察组采用舍曲林合并喹硫平治疗,对比两组治疗效果.结果:根据耶鲁布朗强迫量表(YBOCS)减分率,观察组治疗总有效率为96.92％,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后4w、8w简明精神病评定量表(BPRS)评分较治疗前明显下降,且显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:舍曲林合并喹硫平治疗强迫症能够有效改善患者病情,效果优于单用舍曲林,值得临床推广应用.
-
应用艾司西酞普兰治疗强迫症的临床效果探析
目的:探讨艾司西酞普兰治疗强迫症的临床效果,为艾司西酞普兰治疗强迫症的临床应用提供理论依据.方法:选用2014年2月至2017年7月期间在医院进行药物治疗的72例强迫症患者作为此次研究对象,并根据药物使用的不同分为观察组与对照组,每组患者36例,对照组患者应用帕罗西汀治疗,观察组患者应用艾司西酞普兰治疗,对两组患者治疗情况进行密切观察,分析比较两组患者治疗前后Yale-Brown评分、自我和谐评分情况、疗效情况、满意度情况.结果:治疗前,两组患者Yale-Brown评分、自我和谐评分进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的改善情况明显好于治疗前,观察组明显好于对照组,数据之间比较,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者总有效率为91.67%相比于对照组的80.56%,观察组明显更高,组间比较,差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为97.22%相比于对照组的86.11%,观察组明显更高,组间比较,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:艾司西酞普兰治疗强迫症的临床效果显著,相比于帕罗西汀,患者的生活质量和症状得到显著改善,值得推广应用.
-
优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果观察
目的:研究与探讨优质护理服务在强迫症患者中的应用及效果观察.方法 :选取我院2016年2月～2017年11月收治的40例强迫症患者作为研究对象,通过随机分组的方法将其分为对照组与观察组,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者给予优质护理服务模式,对比两组患者的护理效果以及强迫症量表评分的差异性.结果 :通过本文研究可以看出,观察组患者的护理总有效率(100.00％)、强迫症量表评分[(17.49±2.31*)分]与对照组患者的护理总有效率(75.00％)、强迫症量表评分[(23.61±3.08)分]相比较,存在较大的差异,P<0.05,差异具有统计学意义.结论 优质护理服务可有效帮助强迫症患者缓解心理及身体症状,对其治疗具有一定积极作用.
-
舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效分析
目的:探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的临床疗效.方法:将我院近年来门诊治疗的强迫症患者80例分为对照组与观察组,前组单独应用舍曲林治疗,后组联合应用舍曲林与喹硫平治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率.结果:观察组治疗有效率高于对照组;耶鲁-布朗强迫症量表(Y-BOCS)评分与汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组;不良反应发生率比较无统计学意义.结论:在强迫症的临床治疗中,舍曲林与喹硫平两种药物联合使用,疗效更优,且安全性高,应作为强迫症的首选治疗方案推广应用.
-
认知行为联合抗抑郁剂治疗强迫症临床效果观察
目的：观察认知行为联合抗抑郁剂治疗强迫症的临床治疗效果。方法：从我院随意选取80例强迫症患者，随机将患者分为观察组与对照组各40例，为对照组施以单纯的口服帕罗西汀药物治疗方法，而为观察组在对照组的基础上行认知行为疗法，并连续治疗12周，观察两组患者的Y-BOCS评分评估与终治疗效果。结果：观察组患者治疗有效率达到了87.5%，而对照组仅为62.5%，二者之间的差异并无统计学意义。但观察组患者的Y-BOCS评分结果较于对照组，有更大程度上的改善，两组差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：认知行为联合抗抑郁剂对于强迫症的临床治疗有良好的促进效果，值得推广。
-
扬州市贝克强迫症心理咨询工作室治愈一名强迫思维患者的案例
背景介绍：小刚（化名），男，17岁，内向。父为公务员，在市政府工作，母也为公务员，在区检察院工作。小刚为独子，父母对其要求极为严格，小刚小学学习成绩很好，为班上班长，年年三好学生，初一初二成绩也为前几名。但中考没考好，上了一所普通的高中，父母觉得很没面子，就经常责骂他，各方面的压力造成了他强迫症的爆发，现在在家休学半年。
