您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
生物型股骨假体文献资料
-
骨水泥型与生物型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效比较
目的 比较骨水泥型与生物型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的近期疗效.方法 回顾性分析自2015-06-2016-12行人工股骨头置换术治疗的75例高龄不稳定股骨粗隆间骨折,37例采用骨水泥型股骨假体(骨水泥组),38例采用生物型股骨假体(生物型组).结果 与骨水泥组相比,生物型组手术时间更短,术中出血量更少,术后完全负重时间更长,差异有统计学意义(P＜0.05);但2组术后部分负重时间、髋关节功能Harris评分优良率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 骨水泥型与生物型人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折均可取得满意的近期疗效.骨水泥型人工股骨头置换术固定稳定性更好,但是术中发生骨水泥植入综合征的风险更高;生物型人工股骨头置换术手术时间更短、术中出血量更少、术中安全性高.
-
骨水泥型和生物型股骨假体半髋置换治疗高龄移位型股骨颈骨折的疗效观察
目的 比较骨水泥型和生物型股骨假体半髋关节置换治疗高龄移位型股骨颈骨折的临床疗效.方法 选择我院2012年6月至2014年6月收治的高龄移位型股骨颈骨折患者64例,根据患者应用的不同置换材料将其分为A组(通过骨水泥型股骨假体进行置换)和B组(通过生物型股骨假体进行置换),每组各32例.比较两组的手术相关情况和并发症发生情况.结果 两组患者的术中出血量、术后引流量比较均无显著差异(P＞0.05),但A组患者的手术时间显著长于B组,差异有统计学意义(P＜0.05).A组并发症发生率为28.13％,B组为31.25％,两组比较差异不显著(P＞0.05).两组患者术后6个月、12个月的Harris评分比较无显著性差异(P＞0.05).结论 临床上应根据患者自身的身体状况去选择适合的股骨假体来实施置换手术.
