首页 > 文献资料
-
肱骨近端锁定钢板与髓内钉内固定治疗Neer3部分肱骨近端骨折的比较
目的 比较肱骨近端锁定钢板与髓内钉内固定治疗Neer 3部分肱骨近端骨折的临床疗效.方法 回顾性分析自2010-09-2016-05诊治的127例Neer 3部分肱骨近端骨折,采用肱骨近端锁定钢板内固定治疗64例(锁定钢板组),采用肱骨近端髓内钉内固定治疗63例(髓内钉组).比较2组手术时间、术中出血量、术中透视次数、住院时间、骨折愈合时间,以及术后6、12个月肩关节功能Neer评分及ASES评分.结果 髓内钉组在手术时间、术中出血量、住院时间方面优于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);2组术中透视次数、骨折愈合时间比较差异无统计学意义(P>0.05).127例均获得随访,随访时间平均14.1(13~16)个月.末次随访时X线片显示所有骨折均达到骨性愈合.髓内钉组术后6个月肩关节功能Neer评分、ASES评分优于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月时,2组肩关节功能Neer评分、ASES评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 肱骨近端锁定钢板与髓内钉内固定治疗Neer 3部分肱骨近端骨折均可取得满意的临床疗效,但髓内钉内固定创伤更小,术后肩关节功能恢复更快.
关键词: Neer3部分肱骨近端骨折 肱骨近端锁定钢板 肱骨近端髓内钉 内固定