首页 > 文献资料
-
强化期连续给药和间歇给药治疗结核病疗效对比
目的:对比性研究强化期连续给药和间歇给药治疗结核病的临床疗效,为临床治疗提供可参考依据.方法:抽取我院2012牟1月～12月收治68例结核病患者进行化学药物治疗.按照患者收治入院时间,将2012年1月～6月初治和复治患者纳入连续治疗组,将2012年6月～12月初治和复治患者纳入间歇组,每组患者34例.统计2组患者治疗后临床疗效.结果:研究组总有效率82.35％,对照组总有效率52.94％,研究组总有效率显著高于对照组的(P＜0.05).连续组转阴性率79.41％,间歇组转阴性率38.24％,连续组转阴性率显著高于间歇组(P＜0.05).结论:治疗结核病于强化期连续给药临床疗效显著优于间歇给药,查痰转阴性率高,效果显著,可以在临床治疗中应用.
-
硬膜外腔留管间歇给药治疗尿路结石
目的 深入探讨硬膜外腔留管间歇给药治疗尿路结石的技术和方法.方法 尿路结石伴肾绞痛患者60例,采用硬膜外腔留管间歇注入山莨菪碱混合液,辅以大量输液、脱水利尿和体位排石等综合疗法,观察治疗效果.结果 注药当时疼痛即缓解,排石时间16h～8d,平均4d.其中排石时间＜2d 36例(60.0%),3～5d 19例(31.7%);6～8d 5例(8.3%).结论 硬膜外腔留管间歇给药治疗尿路结石效果确切、经济、简便、无痛苦、创伤小,值得广泛推广.
-
雷公藤多苷不同给药方式对雌性大鼠肝功能及生殖功能影响的比较研究
[目的]观察雷公藤多苷(Tripterygium glycosides,TG)连续和间歇给药对大鼠肝功能和生殖功能的不同影响.[方法]将60只成年SD大鼠随机分成3组,每组20只,间歇给药组大鼠间歇以临床等效剂量20mg/kg·d的TG混悬液灌胃,每周连续给药4d,其后3d以等容量0.9％氯化钠溶液灌胃;连续给药组大鼠连续以临床等效剂量20mg/kg·d的TG混悬液灌胃,每日给药;空白对照组大鼠每天以等容量0.9％氯化钠溶液灌胃,当两给药组大鼠给药累积量达到800mg·kg-1和1400mg·kg-1两个阶段,分别检测谷丙转氨酶(alanine transaminase,ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate transaminase,AST)水平,并行阴道涂片观察动情周期,同时以ELISA法测定血清卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone,FSH)与黄体生成素(luteinizing hormone,LH)水平.[结果]雷公藤多苷累积剂量达到800mg·kg-1时,两给药组ALT、AST水平均较同时期空白对照组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),但两给药组之间差异无统计学意义(P>0.05);两给药组均有部分大鼠动情周期延长,而连续给药组出现动情周期延长的比例较高于间歇给药组,延长时间也长于间歇给药组,差异均有统计学意义(P<0.05);两给药组大鼠卵巢、子宫指数均较空白对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05),但两给药组之间差异无统计学意义(P>0.05);两给药组FSH/LH值均高于空白对照组,差异有统计学意义(P<0.05),其中间歇给药组增高幅度低于连续给药组(P<0.05).当累积剂量达1400mg·kg-1时,两给药组大鼠的ALT、AST水平均较同时期空白对照组显著升高(P<0.01),而且连续给药组ALT、AST水平较间歇给药组升高更为显著(P<0.05);两给药组大鼠动情周期均有延长且不规则,间歇给药组动情周期消失大鼠比例显著少于连续给药组(P<0.05);两给药组大鼠卵巢、子宫指数均明显低于空白对照组(P<0.01),其中连续给药组较间歇给药组下降更为显著(P<0.01);两给药组大鼠FSH/LH值均较前进一步升高,而间歇给药组FSH/LHS值低于连续给药组(P<0.01).[结论]同等剂量下,TG间歇给药方案对肝功能、生殖功能的损害比传统连续给药方案轻微.
-
阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效及耐药性研究
目的：探讨阿奇霉素连续和间接给药治疗支原体肺炎的疗效和耐药性差异。方法选取2012年1月～2013年6月收治的支原体肺炎患者60例，随机分为试验组和对照组，对照组患者采用连续给药的治疗方案，具体为阿奇霉素10 mg/（kg·d）加入500 mL 5%葡萄糖液中静脉滴注，1次/d，6 d为一疗程；试验组患者采取间歇性给药的治疗方案，即阿奇霉素10 mg/（kg·d）加入500 mL 5%葡萄糖液中静脉滴注，1次/d，连用3d后，停用3d，6d为一疗程。一个疗程后，两组患者均给予口服给药，0.5g/次，6d为一个疗程。结果疗程结束后，两组患者的病情均有所改善，但是试验组患者的临床总有效率（93.3%）明显高于对照组患者（76.7%），且试验组患者出现耐药性的速度明显慢于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论阿奇霉素间歇给药的治疗效果优于连续给药，且药物耐药性出现的速度慢于连续给药，整体治疗效果令人满意。
-
阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的疗效分析
目的:分析阿奇霉素连续和间歇给药治疗支原体肺炎的临床效果.方法:以我院2014年5月-2017年7月期间接诊的78例肺炎支原体患者为观察对象,根据给药途径的不同将其分为A组、B组,均38例,其中B组给予阿奇霉素连续给药治疗,而A组则给予阿奇霉素间歇给药治疗,分析比较两组治疗情况.结果:治疗后,A组总要有效率(94.74%)高于B组(76.32%),差异存在统计学意义(P<0.05);随访3个月,发现A组复发率(2.63%)低于B组(18.42%),差异存在统计学意义(P<0.05).结论:采用间歇给药方式对支原体肺炎患者提供阿奇霉素治疗,有助于改善病情变化,以及减少复发,效果优于间歇给药方式,值得大力宣传.
