首页 > 文献资料
-
后内侧＋前外侧入路治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折
目的：探讨后内侧＋前外侧入路治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床疗效。方法：自2007年1月～2012年11月手术治疗的SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折32例，均采用后内侧＋前外侧入路切开复位，钢板及螺钉内固定治疗。结果：随访时间12～24个月，平均15．8个月。骨折愈合时间5～10个月，平均愈合时间7．5个月。按Merchant评分：优18例，良9例，可3例，差2例。优良率84．3％。本组无膝部血管、神经损伤，未发生内固定松动断裂。未发生伤口感染，2例出现创伤性关节炎。结论：采用后内侧＋前外侧入路治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折，复位良好，术后功能恢复佳，并发症少，值得广泛推广应用。
关键词： 胫骨平台骨折 内固定 SchatzkerⅤ Ⅵ型 支撑钢板 -
双钢板固定结合植骨治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床效果分析
目的 探索双钢板固定结合植骨治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的临床效果.方法 选取2015年5月至2017年5月期间本院SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折40例患者(实施信封随机分组模式),对照组的20例患者进行单侧解剖钢板固定治疗,观察组的20例患者进行双钢板固定结合植骨治疗.结果 观察组患者的心理功能(97.16±1.22)分、躯体功能(98.38±1.62)分、物质生活(97.63±1.15)分、社会功能(96.85±1.22)分、并发症发生率(5.00％)、优良率(95.00％)、肛门排气时间(1.33±0.52)d、下床活动时间(16.85±1.42)d、骨折愈合时间(42.69±2.33)d、治疗后15天HSS评分(84.15±2.33)分、治疗后30天HSS评分(97.41±1.24)分、治疗后2天VAS评分(2.12±0.52)分、治疗后4天VAS评分(0.42±0.35)分均优于对照组(P<0.05).结论 对SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者实施双钢板固定结合植骨治疗效果显著.
关键词： 双钢板固定 植骨 SchatzkerⅤ Ⅵ型 胫骨平台骨折 -
双侧钢板内固定与单侧钢板内固定治疗 SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的疗效比较
目的：对比双侧钢板内固定与传统单侧解剖钢板内固定治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折的疗效。方法选择2012年7月至2014年5月接诊的50例SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折患者进行研究。随机分为试验组和对照组，每组25例。2组患者一般临床资料比较差异无统计学意义（ P ＞0媼．05）；试验组采用双侧钢板植入内固定治疗。对照组采用传统解剖钢板内固定治疗。比较2组患者的疗效、膝关节评分以及膝关节的活动度。结果50例患者均获得随访，其中男43例，女7例；随访时间11～33个月，平均23．8个月；其中出现术后感染4例，出现术后骨不连3例。试验组与对照组优良率为84．00％和52．00％，两者比较差异有统计学意义（ u ＝2．1780， P ＝0．0294）；试验组患者膝关节评分明显高于对照组，2组比较差异有统计学意义（ P ＜0．01）；试验组患者膝关节活动度明显高于对照组，2组比较差异有统计学意义（ P ＜0．01）。结论双侧钢板植入内固定较单侧钢板内固定治疗SchatzkerⅤ、Ⅵ型胫骨平台骨折效果更好。
关键词： 双侧钢板植入 SchatzkerⅤ Ⅵ型 胫骨平台骨折 内固定
