首页 > 文献资料
-
临床路径单病种管理家庭中心式护理对尿道下裂患儿父母围术期心理影响
目的:研究尿道下裂患儿围术期应用临床路径单病种管理家庭中心式护理模式对患儿父母在整个围术期焦虑情绪的影响.方法:选择2015年9月-2017年8月我院小儿泌尿外料收治的尿道下裂患儿80例,患儿的父母160人,按患儿入院时间分组,其中2015年9月-2016年8月住院的40例患儿及父母80人为对照组,2016年9月-2017年8月入院的40例患儿及父母80人为观察组,观察组患儿住院期间实施临床路径单病种管理家庭中心式的护理模式,对照组入院后只按整体护理要求进行常规宣传和指导.以焦虑自评量表(SAS)评估2组患儿父母在术前、术中和术后的焦虑程度.结果:观察组患儿父母在患儿入院后、手术前、手术等过程中、CCU监护治疗过程中以及术后病房康复的焦虑程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床路径单病种管理家庭中心式的护理模式可显著降低尿道下裂患儿父母围术期的焦虑情绪,指导父母以更加积极的态度照护围术期患儿,有助于患儿康复.
-
研究家庭中心式护理在小儿阑尾切除术围手术期的临床应用效果
目的 研究家庭中心式护理在小儿阑尾切除术围手术期的临床应用效果.方法 100例急性阑尾炎患儿作为为研究对象, 将2016年1~6月收治的患儿50例作为对照组, 按照整体护理要求给予常规护理宣教及指导;将2016年7~12月收治的患儿50例作为观察组, 给予家庭中心式护理模式.比较两组患儿围手术期的焦虑程度、术后肠蠕动恢复时间、住院时间及并发症发生情况.结果 观察组患儿围手术期焦虑程度均低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿术后肠蠕动恢复时间为(22.65±4.34)h, 短于对照组的(30.32±4.12)h, 差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿术后住院时间为(5.35±2.15)d, 短于对照组的(7.82±1.22)d, 差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿术后无并发症发生, 对照组患儿并发症发生4例, 其中切口感染3 例, 粘连性肠梗阻1例, 两组并发症发生情况比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 家庭中心式护理可显著降低阑尾炎手术患儿围手术期的心理焦虑程度, 使患儿及家属以积极的心态配合治疗及照护患儿, 对患儿的康复及减少并发症的发生起到重要的作用.
-
家庭中心式护理对癫痫儿童家长心理状况的影响
目的 探讨家庭中心式护理对癫痫儿童家长心理状况的影响.方法 将62例癫痫患儿家长随机分为对照组与实验组,每组各31例.对照组予以普通护理干预,实验组予以家庭中心式护理干预.采用中文版Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)分别于干预前、干预2个月评定两组家长的焦虑、抑郁情况.结果 两组的焦虑、抑郁评分均高于全国常模(P＜0.01);干预前,两组的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);干预2个月,SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 家庭中心式护理能够显著改善患儿家长的焦虑、抑郁情绪.
-
家庭中心式护理对儿童先天性心脏病运用效果的Meta分析
[目的]评价家庭中心式护理在儿童先天性心脏病的运用效果.[方法]计算机检索Pubmed、CNKI、万方、维普等数据库,检索儿童先天性心脏病家庭中心式护理的文献,文献起止时间自建库至2017年8月.运用RevMan5.3软件对文献进行统计分析.[结果]共纳入9篇文献,共包括657例接受先天性心脏病治疗的病人,其中家庭中心式护理观察组包括328例,常规护理组包括329例.Meta分析结果表明:与常规护理组相比,采取家庭中心式护理能够减轻患儿家属焦虑程度[MD=-9.95,95％CI(-14.91～-5.00),P＜0.000 1]、提高对护理服务的满意度[MD=1.49,95％CI(1.24～1.74),P＜0.000 01]及缩短患儿术后住院时间[MD=-8.08,95％CI(-10.22～-5.94),P＜0.000 01].[结论]家庭中心式护理更能提高患儿家属对疾病知识的掌握及对护理的满意度,减轻患儿家属焦虑,同时能缩短患儿住院时间.
-
家庭中心式护理在儿科护理中的应用效果研究
目的 研究家庭中心式护理在儿科护理中的应用效果.方法 选取2016年8月～2017年8月院内儿科收治的120例患儿为研究对象,将其随机分为干预组和对照组,各60例.对比两组患儿的临床护理效果.结果 干预组住院时间为(5.13±1.2)d,明显低于对照组(P<0.05);干预组患儿家属的护理满意度为96.67％,明显高于对照组的83.33％(P<0.05).结论 家庭中心式护理模式可有效缩短患儿的住院时间,提高患儿家属的护理满意度,具有较好的临床护理效果,宜广泛应用和推广.
-
家庭中心式护理应用在儿科护理中的临床价值探析
目的 分析在儿科护理中应用家庭中心式护理的效果.方法 选取2017年1月~5月在本院儿科接受治疗的患儿110例作为研究对象,将其随机平均分成两组,对照组利用常规护理方式对患儿实施护理,观察组实施家庭中心式护理,比较两组效果.结果 观察组患儿家长对护理的满意度为94.55%,对照组78.18%;观察组患儿住院用时平均为(5.26±1.07)天,对照组(9.31±1.56)天.结论 家庭中心式护理应用在儿科护理中能够提升患儿及家长对护理的满意度,减少护患纠纷,值得推广.
-
家庭中心式护理应用在儿科护理中的临床价值探析
目的 分析在儿科护理中应用家庭中心式护理的效果.方法 选择2016年10月～2017年3月在本院儿科接受治疗的患儿110例参与研究,将其随机分成两组,对照组利用常规护理方式对患儿实施护理,观察组实施家庭中心式护理,比较两组效果.结果 观察组患儿家长对护理的满意度为94.55％,对照组78.18％;观察组患儿住院用时平均为(5.26±1.07)天,对照组(9.31±1.56)天.结论 家庭中心式护理应用在儿科护理中能够提升患儿及家长对护理的满意度,减少护患纠纷,值得推广.
