首页 > 文献资料
-
七里河区某卫生院慢病高危人群筛查部分结果分析
目的：通过对慢病高危人群筛查结果中高血压、正常高值血压及其合并肥胖人群的分析，为该农村地区高血压防治、提高慢病高危因素的认识、预防心脑事件发生提供参考。方法：对七里河区彭家坪镇卫生院于2012年4月23日～2012年5月30日进行的所辖村常住居民慢性病高危人群筛查后入选的1799人的体检结果进行统计分析。结果：55岁及以上的原发性高血压患者占全部原发性高血压患者的70.6%，正常高值血压者占全部正常高值血压人群的54.5%；原发性高血压合并肥胖者占该年龄段原发性高血压的68.3%，正常高值血压合并肥胖者占该年龄段正常高值血压人群的56.4%。结论：应加强行为、生活方式干预，关注血压变异性，以自测血压为切入点，提高治疗依从性，预防心脑事件发生。
-
多药耐药菌主动筛查在ICU医院感染预防控制中的价值
目的 探讨多药耐药菌(MDROs)主动筛查和干预在控制综合医院ICU医院感染中的作用,为预防和控制ICU的MDROs感染提供科学的依据.方法 选择2013年9月-2015年8月入住ICU的1 170例患者为研究对象,并给予鼻前庭拭子、咽拭子和直肠拭子的MDROs的主动筛查,根据是否采取加强的干预措施,分为筛查组(2013年9月-2014年8月)655例,干预组(2014年9月-2015年8月)515例,另选2012年9月-2013年8月未采取主动筛查的603例ICU患者作为对照组,比较3组患者医院感染率;采用SPSS19.0软件进行统计分析.结果 对照组、筛查组和干预组的日感染率分别为15.39‰、10.88‰、6.69‰;例次日感染率分别为17.17‰、12.67‰、10.41‰;调整日例次感染率分别为5.20‰、3.67‰、2.85‰;MDROs的例次千日感染率分别为11.17‰、7.30‰、3.90‰;筛查组和干预组医院感染率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),干预组患者的感染率低于筛查组,差异有统计学意义(P＜0.05);筛查组与干预组患者MDROs医院感染率均有下降,干预组MDROs医院感染率、MDROs千日感染率低于筛查组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 MDROs的主动筛查结合加强的干预措施能有效降低ICU的医院感染率及MDROs感染率.
-
主动干预对重症监护病房医院感染的防控效果研究
目的:本文对重症监护病房医院感染防控中采取多重耐药菌主动筛查和加强干预的效果进行了分析研究.方法:选取不同时间段的患者划分成为干预组、筛查组和对照组,参与研究的对象都是入住医院重症监护病房大于24小时的患者,其中对照组的研究对象为2014年3月—2015年2月入住重症监护病房的300例患者,对其不进行主动筛查;筛查组的研究对象为2015年3月—2016年2月入组重症监护病房的255例患者,为患者进行鼻前庭拭子和直肠拭子等多重耐药菌主动筛查,但是对该组仍不给予干预;干预组的研究对象为2016年3月—2017年3月入主重症监护病房的325例患者,在对该组患者进行主动筛查后,再给予阳性患者加强干预.使用SPSS 19.0统计软件对三组患者的医院感染率和多重耐药菌主动筛查的医院感染率进行对比分析.结果:通过统计分析,三组患者的医院感染率存在差异具有统计学意义(P<0.05),进一步对三组患者进行对比分,其中干预组的患者其感染率要明显的低于筛查组,同时筛查组的医院感染率要比对照组的低.经过多重耐药菌主动筛查和加强干预后,三组患者的多重耐药菌医院感染率存在差异具有统计学意义(P<0.05),对三组患者进行深一步的分析,其中干预组的感染情况要好于筛查组,而筛查组的感染率要比对照组的明显低.结论:为了有效的防控重症监护病房医院感染情况,采取多重耐药菌主动筛和干预等主动措施能够起到良好的防控效果,降低医院感染率.
-
主动干预对重症监护病房医院感染的防控效果研究
目的 评价多重耐药菌(MDROs)主动筛查结合加强干预在重症监护病房(ICU)医院感染防控中的效果.方法 采用非同期对照试验设计,纳入2012年9月～ 2015年8月在福建医科大学附属第二医院ICU入住时间＞24 h的患者为研究对象,其中:2012年9月～2013年8月入组患者作为对照组,不进行主动筛查;2013年9月～2014年8月入组患者作为筛查组,给予鼻前庭拭子、咽拭子和直肠拭子的MDROs的主动筛查,但不进行干预;2014年9月～ 2015年8月入组患者作为干预组,在筛查后对阳性患者采用加强干预.采用SPSS 19.0软件进行统计分析,比较分析三组患者间的医院感染率及MDROs的医院感染率.结果 共纳入1 773例患者,其中干预组655例、筛查组515例、对照组603例.三组患者间的医院感染率差异有统计学意义(x2=21.087,P＜0.001),进一步的两两比较结果显示,干预组的医院感染率低于筛查组(x2=5.891,P=0.015),而筛查组的医院感染率低于对照组(x2=4.259,P=0.039).干预组、筛查组、对照组的调整日例次感染率分别2.85‰、3.67‰和5.20‰.三组患者间的MDROs医院感染率差异有统计学意义(x2=21.039,P＜0.001),进一步的两两比较结果显示,干预组MDROs的医院感染率低于筛查组(x2=5.936,P=0.015),而筛查组MDROs的医院感染率低于对照组(x2=5.798,P=0.016).干预组MDROs千日感染率低于筛查组(3.90‰ vs.7.30‰,x2=5.999,P=0.014).结论 多重耐药菌的主动筛查结合加强干预能有效降低重症监护病房的医院感染率及MDROs感染率.
