首页 > 文献资料
-
重建颈后方韧带复合体单、双开门椎板成形术的生物力学比较研究
目的:比较重建颈后方韧带复合体单、双开门椎板成形术后生物力学的差异.方法:新鲜山羊颈椎标本24具,随机分成3组,每组8具.A组,完整标本组,保留后方项韧带、伸肌等伸颈结构,切除前方结构;B组,在A组基础上行重建颈后方韧带复合体单开门椎板成形手术;C组.在A组基础上行重建颈后方韧带复合体双开门椎板成形术.在电子万能试验机上行生物力学实验,测试项目包括三点折弯试验、轴向拉伸试验和压缩试验,分析比较三组间的差异性.结果:三点折弯试验中标本变直时的位移、加载力,A、B、C三组间无显著性差异(P＞0.05).拉伸试验中各拉伸负荷下与变直时的位移,A、B、C三组间无显著性差异(P＞0.05).压缩试验中.A、B、C三组间位移无显著性差异(P＞0.05).结论:在对抗颈椎变直和前屈的应力方面,重建颈后方韧带复合体单、双开门颈椎板成形术间无明显差别.都大限度保留了颈后方韧带复合体的功能.
-
保留颈后方韧带复合体对单开门颈椎板成形术生物力学特性的影响
目的:观察保留颈后方韧带复合体对单开门颈椎板成形术的生物力学特性的影响.方法:新鲜羊颈椎标本24具,分成三组,每组8具.A组,完整标本组,保留伸肌,切除前方结构;B组,在A组方法处理基础上行保留颈后方韧带复合体单开门颈椎板成形术;C组,在A组基础上行传统单开门颈椎板成形术.在电子万能试验机上行生物力学试验,测试项目包括三点折弯试验、轴向拉伸试验和压缩试验.分析比较三组间的差异性.结果:三点折弯试验标本变直时A、B两组位移无差异,C组与A、B两组比较均明显减小(P＜0.05);在变直时A、B两组加载力无差异,C组则较A、B两组明显变小(P＜0.05).拉伸试验在变直时B组与A组比较加载力明显变小(P＜0.05),C组与A组相比显著变小(P＜0.01),同时C组与B组比较也明显变小(P＜0.05);10N位移B、C两组与A组相比均明显增大(P＜0.05).压缩试验中在前方加压10N时B组与A组比较位移明显变大(P＜0.05),C组显著大于A组(P＜0.01),同时C组亦明显大于B组(P＜0.05).结论:在对抗导致颈椎变直和前屈的应力方面,保留颈后方韧带复合体完整性的单开门手术标本明显优于破坏了其完整性的传统单开门手术标本.
-
单、双开门颈椎板成形术后重建韧带复合体部分生物力学特性的比较研究
目的 比较单、双开门颈椎板成形术后重建后方韧带复合体部分生物力学特性的差异.方法 新鲜山羊颈椎标本24具,随机分成3组,每组8具.A组:完整标本组.保留颈后方项韧带、伸肌等伸颈结构,切除前方结构;B组:在A组基础上行单开门颈椎板成形术后重建后方韧带复合体:C组:在A组基础上行双开门颈椎板成形术后重建后方韧带复合体.在电子万能试验机上行生物力学实验,测试项目包括三点折弯实验、轴向拉伸实验和压缩实验.分析比较3组间的差异性.结果 三点折弯实验:标本变直时的位移、加载力,A、B、C 3组间差异无统计学意义(P>0.05).拉伸实验:各拉伸负荷下与变直时的位移.A、B、C 3组间差异无统计学意义(P>0.05).压缩实验中,A、B、C 3组间差异无统计学意义(P>0.05).结论 单、双开门颈椎板成形术后重建颈后方韧带复合体组标本都大限度保留了颈后方韧带复合体的功能.在对抗颈椎变直和前屈的应力方面,二者无明显差别.
