首页 > 文献资料
-
MEBO在面颈部烧伤治疗中的临床体会
目的:观察MEBT疗法在治疗面颈部烧伤中的疗效.方法:200例面颈部烧伤病人,其中150例采用MEBT/MEBO治疗(治疗组),50例采用SD-Ag治疗(对照组).比较两组之间用药后创面疼痛情况、局部活动情况以及创面平均愈合时间和愈合后瘢痕形成情况.结果:MEBT/MEBO治疗组中的面颈部浅Ⅱ度、深Ⅱ度偏浅、深Ⅱ度偏深创面用药后疼痛明显缓解,局部活动不受限,愈合快,瘢痕增生不明显.结论:MEBT/MEBO对面颈部浅Ⅱ度、深Ⅱ度偏浅、深Ⅱ度偏深创面的疗效优于SD-Ag干燥暴露疗法.
-
干、湿疗法治愈1178例面部烧伤的疗效分析
目的:比较MEBT/MEBO和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效.方法:将采用MEBT/MEBO和干性暴露疗法治愈的1178例面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面分为相应二组,比较二组的临床疗效并进行统计学分析.结果:与干性暴露组比较,MEBT/MEBO组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面愈合快,止痛效果好,疤痕增生不明显.结论:MEBT/MEBO对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面的疗效优于干燥暴露疗法.
-
烧伤病人的临床治疗方法与疗效分析
目的:总结烧伤病人的临床治疗方法与疗效.方法:回顾性分析2004年3月～2007年10月期间,我院所治疗的烧伤病历资料,主要统计指标为治疗方法、创面临床变化特点、病人转归等.结果:(1)采用烧伤湿润暴露疗法治疗者共51例,深Ⅱ度创面均于3周内愈合,未做植皮手术,大面积深度创面自行愈合,Ⅲ度烧伤创面有浅表软瘢痕形成,每次换药时病人安静、合作,乐意接受该方法治疗,并述说创面不疼痛或疼痛轻微,创面局部无紧缩感和撕裂感及烧灼感,治愈率达98%,其中一例死于多器官功能衰竭;(2)接受传统暴露疗法治疗者24例,病人的创面早期干燥、结痂明显,痂下积脓时有发生,有的患者在病情平稳后实行了削痂植皮手术治疗,有的祛除积脓痂皮行外科换药治疗,创面疼痛明显,且伴有紧缩感、撕裂感及烧灼感,治愈率为93%,其中2例死于多器官功能衰竭,5例因痂下积脓,行切痂换药后好转,二期行削痂植皮术后治愈,深Ⅱ度创面于26d内愈合,有些Ⅲ度烧伤创面实行了植皮手术治疗,创面封闭时间长短不一.结论:各种不同类型的烧伤创面采用不同的治疗方法其疗效不同,湿润暴露疗法所治疗的创面始终保持创面湿润而不浸渍,不疼痛或疼痛轻微,利于创面皮肤组织原位再生修复,即优于创面干燥暴露疗法.
-
湿性疗法治疗有机磷农药烧伤合并感染1例临床护理
2010年8月,我们应用湿性疗法治疗1例有机磷农药烧伤合并感染患者,经精心护理,效果满意.现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料患者男,52岁.2010年8月8日在农田喷洒有机磷农药,因保护不当引起双小腿皮肤烧伤,在当地医院采用干燥暴露疗法及静脉输注抗生素10 d,因伤口恶化于2010年8月18日来我院就诊.入院全身评估:患者精神萎靡,情绪低落,发热1周,体温持续在37.7~39.2(37.7±3.31)℃,静脉输注抗生素症状未减轻;食欲、睡眠差,双下肢肿胀明显,身体活动受限,需在他人帮助下完成体位移动;酗酒史20年,酒量0.5 kg/d;半年前曾以肝硬化腹水肝功能失代偿在我院消化科住院治疗;实验室检查:血红蛋白93.0 g/L,白蛋白27.4 g/L.
-
烧伤病人的临床治疗方法与疗效分析
目的:对烧伤患者的治疗方法及效果进行评析.方法:将2016年3月～2017年3月我院普外科收治的96例烧伤患者纳入研究中,依照治疗方法不同分成观察组和对比组,均为48例;两组均给予基础治疗,同时对比组采取干燥暴露疗法,观察组采取湿性暴露疗法,对比分析两组临床疗效.结果:观察组治疗总有效率为98.0％,对比组为96.5％,相比差异差异不具统计意义(P>0.05);观察组II度、III度烧伤患者创面愈合时间均短于对比组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对比组(P<0.05).结论:采取湿性暴露疗法治疗烧伤,效果更确切,创面愈合更快,且安全性更高,有着重要的临床价值.
