首页 > 文献资料
-
性别特异性与普通型假体行全膝关节置换术对关节屈曲范围影响的分析
目的：综合评价性别特异性与普通型膝关节假体行全膝关节置换对术后关节屈曲范围（ ROM）的影响。方法通过计算机检索中国生物医学文献数据库（ CBM ）、EMBASE、Cochrane Library、PubMed等数据库，并结合文献追溯、网上查询的方法。收集所有关于性别特异性膝关节假体与普通型膝关节假体行全膝关节置换术后对膝关节屈曲范围（ ROM）影响的病例对照研究。以性别特异性假体组和普通型假体组术后ROM的合并效应量（WMD）为评价指标。应用RevMan 5．0软件对各研究结果进行一致性检验和分析，并进行数据合并，评估发表偏倚的影响。结果共6篇文献纳人Meta分析，累计膝关节904例，其中性别特异组460例，普通型假体组444例。性别特异组的术后ROM与传统假体组无差异（WMD＝2.39，95％CI[-1.24，6.03]，P＞0．05）。结论性别特异性与普通型膝关节假体行全膝关节置换术对术后 ROM没有差异。
-
高屈曲型与普通型假体人工全膝关节置换后的早期功能恢复比较
背景:高屈型假体理论上优于普通型假体,尤其是在置入后关节屈曲度方面.目的:评价高屈曲型与普通型假体单侧人工全膝关节置换后早期的功能康复之间的差异.方法:回顾性对照分析新疆医科大学第四附属医院骨科中心初次行人工全膝关节置换的133例患者141膝,植入假体分别为高屈曲型与普通型,比较两组患者置入后疗效.结果与结论:置入后高屈组1例发生一过性腓总神经麻痹,1例置入后切口愈合不良,42 例44 膝获随访,失访2例3膝,随访12～19个月;普通型2例发生切口愈合不良,1例浅静脉血栓,86例91膝获随访,失访3例3膝,随访12～23 个月.置入后1年两组HSS 评分、疼痛评分、肌力评级比较,差异无显著性意义(P > 0.05).高屈曲型在活动度、屈曲挛缩度方面优于普通型(P < 0.05).说明高屈曲型假体单侧人工全膝关节置换早期在关节活动范围和屈曲挛缩度方面评分优于普通型.
