首页 > 文献资料
-
会阴切开术对产后的影响
目的 回顾分析足月自然产会阴侧切开术和会阴裂伤对产后的影响.方法 北京宣武医院2012年1月至12月182例足月孕妇会阴侧切开术92例和会阴裂伤90例,比较伤口出血量和手术时间,切口延伸、愈合率和裂开,伤口肿胀、触痛和硬结,采用视觉模拟评分法(VAS)评估术中、术后疼痛和产痛的比较,产后日常活动对母乳喂养的影响,产后盆底的检查.结果 ①伤口出血量裂伤组低于侧切组,差异有统计学意义[(33.2±6.0) ml vs(53.2±8.8)ml,P＜0.05];缝合时间裂伤组短于侧切组,差异有统计学意义[(13.2±3.0) min vs (16.2±2.2) min,P＜0.05];②切口延伸、伤口愈合率和裂开两组差异无统计学意义(P＞0.05);产后会阴伤口肿胀(38％ vs 22.2％)、触痛(63.8％ vs 17.8％)、硬结(53.3％ vs 12.2％),会阴侧切组明显高于会阴裂伤组,差异有统计学意义(P＜0.01);③侧切组术后疼痛VAS评分比裂伤组高,差异有统计学意义(P＜0.05),术中疼痛和产痛两组差异无统计学意义(P＞0.05),两组均表现为产痛＞术后疼痛＞术中疼痛.术后疼痛对产妇影响依次坐、行、排便、睡眠、排尿、翻身活动;④产后母乳喂养会阴侧切组在产后第3天100％母乳喂养,裂伤组产后第2天100％母乳喂养,差异有统计学意义(P＜0.05);⑤产后盆底的检查两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 会阴切开术没有降低损伤的发生,反而增加产后疼痛.
-
无保护会阴接生法在临床降低初产妇会阴侧切率中的应用
目的：在临床上采用无保护会阴接生的方式对初产妇进行接生，探讨该方法对于降低产妇会阴侧切率的价值。方法回顾性分析自2013年5-7月间入院，且采用无保护会阴接生的261例产妇的临床资料，记为观察组；并以2013年1-4月间，采用传统保护会阴接生的356例产妇资料作为对比，记为对照组。对两组产妇的会阴侧切率进行对比分析。结果观察组中有109例产妇行会阴侧切，侧切率为（41.8%；）对照组中有192例产妇行会阴侧切，侧切率为（53.9%）。两组产妇侧切率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床采用无保护会阴接生法对初产妇进行接生，可有效的降低会阴侧切率。
-
无保护会阴接生法降低初产妇会阴侧切率的价值研究
目的：探讨无保护会阴接生法对降低初产妇会阴侧切率的价值。方法300例初产妇，其中140例采用无保护会阴接生法，作为观察组；另外160例采用传统保护会阴接生法，作为对照组。记录比较两组初产妇的会阴侧切率。结果观察组中有46例进行会阴侧切术，会阴侧切率为32.9%，对照组中有84例进行会阴切除术，会阴侧切率为52.5%。对照组侧切率明显高于观察组，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无保护会阴法接生初产妇能够明显降低会阴侧切率，值得临床推广应用。
-
无保护会阴接生法对会阴裂伤程度及侧切率的影响
目的 探讨无保护会阴接生对会阴裂伤程度及侧切率的影响.方法 随机将150例产妇分为2组,每组75例.对照组行常规托肛保护会阴接生法,观察组实施无保护会阴接生法.比较2组产妇会阴裂伤程度、第二产程时间、产后出血量以及侧切率.结果 观察组产妇会阴裂伤程度轻于对照组,侧切率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组产妇第二产程时间及产后出血量比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 无保护会阴接生法可有效减轻会阴裂伤程度,降低会阴侧切率,并减轻产妇产后疼痛.
-
无保护接生降低会阴侧切率的临床观察
目的 探讨无保护会阴接生降低初产妇会阴侧切率的方法和效果.方法 回顾性分析将2013年4月啊月在我院实施无保护会阴接生的初产妇300例作为观察组,并以2012年4月～6月应用传统的方法接生的初产妇300例作为对照组.按同期对比两组之间的会阴侧切例数、会阴裂伤情况.结果 对照组应用传统保护会阴接生法分娩侧切了240例,有60例来做会阴侧切而分娩.其中8例会阴完整、50例会阴1度裂伤、2例会阴2度裂伤,无3度裂伤.会阴侧切率占80％.观察组应用无保护会阴接生法分娩侧切了128例,有172例未做会阴侧切而分娩.其中21例会阴完整、151例会阴1度裂伤,无2、3度会阴裂伤.侧切率占42 6％.新生儿Apgar评分均10分.两组的侧切情况有明显的差(P＜005),具有统计学意义.结论 应用无保护会阴接生明显降低了会阴侧切率.
-
导乐式无创接生技术对提高产科护理质量的临床研究
目的 探讨导乐式无创接生技术对提高产科护理质量的效果.方法 研究对象为我院收治的147例产妇患者并随机分为试验组74例和对照组73例.对照组应用传统助产术,试验组应用导乐式无创接生技术.比较两组的临床有效率,总产程时间和会阴侧切率.结果 试验组总有效率为97.30％比对照组75.34％高,总产程时间比对照组短,会阴侧切率较对照组低,差异均显著(P<0.05).结论 导乐式无创接生技术对提高产科护理质量的效果显著,值得推广.
-
分娩镇痛对分娩结局的影响
目的 探讨分娩镇痛对分娩结局的影响.方法 选取200例初产妇,分为观察组与对照组.比较两组产妇的侧切率、剖宫产率、产程时间、胎儿窘迫率及VAS评分.结果 相较于对照组,观察组患者的侧切率、剖宫产率、胎儿窘迫率及VAS评分明显较低(P<0.05)第二产程明显延长有统计学意义.结论 初产妇在分娩过程中应用分娩镇痛,可有效改善产妇的分娩疼痛程度,降低产妇的侧切率及剖宫产率的同时降低胎儿窘迫率.
-
无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察
目的 探究分析无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值.方法 将在我院进行自然生产的患者中按照产妇的身体情况选取140人平均分成观察组和对照组,其中观察组实施无保护助产护理方案,对照组实施普通护理方案.结果 观察组的产妇在手术状态、新生儿状态、会阴完整度和会阴裂伤程度方面明显优于对照组.结论 无保护助产护理方法可有效降低产妇的侧切率,减少自然生产对产妇身体的损伤,值得大力推广和应用.
-
浅谈"自由体位无保护分娩"在产科适用中的效果分析
目的:对传统方法接生和临床采用新的无保护分娩接生方法进行比较.方法:字2016年1月至2016年7月从我院选取100例患者进行分组对比研究,将所选患者分为对照组和观察组,将两组患者的分娩方法及产生的后果进行分析.结果:观察组患者从产后伤口疼痛阈值、产后舒适度、会阴伤口愈合率、对分娩的恐惧率等几个方面明显优于对照组.结论:对患者实行无保护分娩接产能降低侧切率、剖宫产率增强自然分娩的信心.
