首页 > 文献资料
-
不同手术路径在胸中段食管癌患者中的应用效果
目的 探讨不同手术路径在胸中段食管癌患者中的应用效果.方法 选取2013年3月至2015年3月间收治的胸中段食管癌患者100例,根据手术路径的不同分为左胸入路组和Nor-lewis组,每组各50例,比较两组患者短期疗效指标、术后并发症发生情况等.结果 Ivor-lewis 组患者的手术时间较短,手术出血量较少,与左胸入路组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05).两组患者首次下床活动时间、肛门排气时间、术后住院时间差异均无统计学意义(均P＞0.05).术后并发症方面,两组患者间呼吸衰竭和心房颤动发生率差异均无统计学意义(均P＞0.05),而肺部感染率、切口感染率差异均有统计学意义(均P＜0.05).Ivor-lewis组患者生存率和无瘤生存率高于左胸入路组,但差异均无统计学意义(均P ＞0.05).结论 左胸入路和Ivor-lewis 均为可行的手术路径.Ivor-lewis手术操作较为复杂,术后并发症和发病率较高,但患者术后无瘤生存率高.
-
不同手术入路PCI治疗STEMI患者与CCU入住时间对疗效的影响
目的 分析不同手术入路对经皮冠脉介入术(PCI)治疗ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的疗效与入住重症监护室(CCU)时间的影响.方法 收集2015年1月～2016年5月我院收治的接受急诊PCI治疗的STEMI患者110例,其中经桡动脉介入穿刺60例(TRI组),经股动脉介入穿刺50例(TFI组),收集两组患者临床资料,比较治疗效果,统计穿刺成功率、PCI成功率、穿刺时间、X线暴露时间、球囊扩张时间、造影导管数、造影剂使用量、手术时间、穿刺点压迫时间、CCU入住时间、总住院时间,记录两组患者手术并发症及随访不良事件发生率及复发率.结果 两组穿刺成功率、PCI成功率比较差异无统计学意义(P＞0.05);TRI组造影导管数少于TFI组(P＜0.05);穿刺点压迫时间、术后卧床时间、CCU入住时间及总住院时间均短于TFI组(P＜0.05);TRI组迷走神经反射、尿潴留发生率均低于TFI组(P＜0.05),但随访不良事件发生率及复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 TRI、TFI下急诊PCI治疗STEMI疗效均肯定,但TRI可缩短患者卧床时间、CCU入住时间及住院时间,减少手术并发症.
关键词： 不同手术路径 经皮冠脉介入术 ST段抬高型心肌梗死 CCU入住时间 -
不同手术路径对下颈椎骨折脱位并脊髓损患者生理功能的影响研究
目的:探究不同手术路径对下颈椎骨折脱位并脊髓损伤患者生理功能的影响.方法:从我院2013年5月至2014年5月期间收治的下颈椎骨折脱位并脊髓损伤患者中选择75例作为研究对象,采用数字表法分为前路组和后路组,各35例,前路组给予颈前路减压复位植骨融合内固定术,后路组给予后路复位减压内固定、关节突间植骨融合术.观察比较两组脊髓神经功能及植骨融合情况.结果:两组术后神经功能JOA评分差异无统计学意义(P＜0.05).前路组植骨融合率为(94.29％),后路组植骨融合率为(91.43％),组间差异存在统计学意义(P＜0.05).结论:针对下颈椎骨折脱位并脊髓损患者给予不同手术路径均可取得良好的效果.
