首页 > 文献资料
-
经耻骨后与腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期局限性前列腺癌的疗效观察
目的:比较经耻骨后前列腺癌根治术与腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期局限性前列腺癌的临床疗效.方法:选择2011年2月至2014年2月在我院泌尿外科行前列腺癌根治术的42例前列腺癌患者进行研究.根据手术方式不同分为腹腔镜手术组(19例)和经耻骨后手术组(23例).比较两组患者的术前基本资料、手术时间以及术后住院天数.结果:腹腔镜组患者的术中出血量显著少于经耻骨后组、导尿管放置时间以及住院时间均显著短于经耻骨后组,但腹腔镜手术时间长于经耻骨后手术组,差异均有统计学意义(均P ＜0.05).两组患者在生化复发率、完全尿控率比较无统计学意义(P＞0.05).结论:腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期局限性前列腺癌,其疗效与经耻骨后前列腺根治术疗效相当,且具有手术创伤小、出血少、恢复快等优点,值得临床推荐.
-
经耻骨后前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎76例临床观察
目的:观察经耻骨后前列腺内注射药物治疗慢性前列腺炎的疗效.方法:按美国国立卫生研究院(NIH)前列腺炎分类标准诊断为慢性前列腺炎且常规口服药物治疗效果欠佳的患者76例,采用敏感药物注射于前列腺内,每周1次,交替注射共6次,根据前列腺按摩液(EPS)常规、细菌培养、慢性前列腺炎症状积分指数(NHI-CPSI)三项指标评价疗效.结果:观察4周,76例患者中治愈31例(40.8%),有效39例(51.3%),无效6例(7.9%),总有效率92.1%.术后下腹轻微疼痛6例(7.9%),2 h后自行消失.结论:经耻骨后前列腺内药物注射治疗慢性前列腺炎是一种安全、治愈率较高的方法.
-
腹腔镜前列腺癌根治术与耻骨后前列腺癌根治术疗效的比较
目的：通过比较研究腹腔镜前列腺癌根治术(Laparoscopic radical prostatectomy,LRP)与耻骨后前列腺癌根治术(Retropubic radical prostatectomy,RRP)治疗前列腺癌的安全性及临床疗效。方法回顾性分析苏州大学附属第一医院泌尿外科2007年1月~2014年2月收治的前列腺癌患者162例,其中83例行LRP,79例行RRP,比较两种不同术式的术中术后效果。结果LRP组一共83例,手术均获得成功,无1例中途转为开放手术。 LRP组平均手术时间明显长于RRP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),术中平均出血量、平均留置导尿时间、平均住院天数明显少于RRP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后肠道功能恢复两组比较无统计学意义(P>0.05)。随访年限内,两组尿控率无明显差异(P<0.05),而生化复发率两组比较有明显差异(P<0.05)。结论LRP在出血、术后恢复、术后控瘤效果方面优于RRP,术后尿控率与开放手术无明显差异,LRP是安全可行的。
