您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
无针麻醉文献资料
-
有针麻醉与无针麻醉在小儿包皮环切术中的对比研究
目的:探讨无针麻醉与有针麻醉运用盐酸利多卡因在小儿包皮环切术中的对比分析.方法:选择2012年11月至2013年8月在本院择期行包皮环切术的患儿60例,随机分成两组,每组各30例,对照组给予有针麻醉应用1％盐酸利多卡因后行包皮环切术,治疗组给予无针麻醉运用1％盐酸利多卡因后行包皮环切术,两组均采用传统包皮环切手术方法,采用视觉模拟疼痛评分方法(VAS)对疼痛进行评分,比较两组患儿的麻醉起效时间、麻醉维持时间、VAS、手术时间、术后水肿情况及术后1周切口愈合程度.结果:两组患儿VAS评分、麻醉起效时间、麻醉剂量差异有统计学意义(P＜0.05);两组手术时间、麻醉维持时间差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组术后水肿情况及1周切口愈合程度显著优于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:无针麻醉运用盐酸利多卡因应用于小儿包皮环切术麻醉效果好,患儿耐受性好,有效缩短了手术时间,且术后恢复快,值得在基层医院推广使用.
-
无针麻醉包皮环切术(附88例报告)
目的:探讨新的应用于包皮环切手术的麻醉方法及效果.方法:门诊包皮环切术178例,分A、B两组,随机选择麻醉方法行神经阻滞麻醉,观察麻醉及手术治疗效果,其中A组88例,接受无针麻醉;B组90例,接受传统阻滞麻醉.结果:术后对照观察,在视觉模拟疼痛评分、麻醉剂量、起效时间、手术切口的愈合等方面A组均优于B组,统计学上有显著性差异(P<0.01).结论:无针麻醉下行包皮环切术具有麻醉药用量小、痛苦少、起效快、真正无痛、使用方便等优点,值得临床推广.
