首页 > 文献资料
-
纳米陶瓷与普通陶瓷表面粗糙度的对比研究
目的 比较纳米陶瓷与普通陶瓷的表面粗糙度并探讨烧结次数对每种陶瓷的表面粗糙度的影响.方法 根据瓷粉种类及烧结次数不同分为10组,每组5个.A～E组为普通陶瓷组,烧结次数依次为4、6、8、10、12次.A′～ E′组为纳米陶瓷组,烧结次数分别与A～E组相对应.各组的烧结次数中均包括不透明瓷烧结2次,自身上釉烧结1次,其余为体瓷的烧结次数.采用2205型表面粗糙度仪分别测定每个试件的表面粗糙度值,求取每组试件的平均值.结果 体瓷不同烧结次数处理后,纳米陶瓷的表面粗糙度值均明显小于普通陶瓷(P＜0.001),而每种陶瓷的表面粗糙度值均与体瓷烧结次数无关(P＞0.05).结论 纳米陶瓷较普通陶瓷表面光滑,经自身上釉烧结处理后,纳米陶瓷和普通陶瓷的体瓷烧结次数对其表面光滑度均无影响.
-
抛光与上釉对牙科纳米陶瓷表面粗糙度的影响
目的 比较抛光与上釉对纳米陶瓷表面粗糙度的影响.方法 用纳米陶瓷粉(IMAGINE REFLEX)制备盘状试件40个,随机分为A、B两组.A组抛光组用240#～1500#碳化硅砂纸依次逐级打磨,后用金刚砂抛光膏完成抛光.B组上釉组重新表面上釉.以粗糙度测试仪测试两组试件表面分别经抛光和表面上釉后表面粗糙度值并进行统计学分析,扫描电镜观察和评估样本表面形貌.结果 纳米陶瓷IMAGENE REFLEX抛光组和上釉组表面粗糙度值无显著性差异(P＞0.05);扫描电镜结果显示抛光组和上釉组表面无明显差异,均较为光滑,抛光组表面散在少量细小孔隙.结论 对于纳米陶瓷的表面处理,抛光可以获得和重新上釉相同的表面光滑度.
-
纳米陶瓷与传统牙科陶瓷抛光性能的对比研究
目的:比较纳米陶瓷IMAGINE REFLEX与传统牙科陶瓷的抛光性能.方法:抛光过程中以粗糙度测试仪分别测试纳米陶瓷(IMAGINE REFLEX)和传统牙科陶瓷(VITA VMK 95)试件表面经240目,400目,600目,800目,1000目,1200目,1500目碳化硅水砂纸每级抛光后的粗糙度值并进行统计学分析.扫描电镜(SEM)观察试件表面形貌.结果:经相同目数砂纸抛光后,纳米陶瓷的粗糙度值显著低于传统陶瓷(P<0.05);纳米陶瓷在经400目、800目砂纸抛光后分别与传统陶瓷在经800目、1500目砂纸抛光后粗糙度值比较无显著性差异(P>0.05);SEM测试结果显示纳米陶瓷表面抛光后更为光滑规则,孔隙少而小.随着抛光粒度的逐级精细,两组瓷样本的表面粗糙度值稳步下降,在240目到800目阶段下降趋势明显,800目到1500目阶段下降趋势变缓;结论:纳米陶瓷IMAGINE REFLEX较传统牙科陶瓷Vita VMK95具有更好的抛光性能;在临床瓷修复体抛光时,抛光粒度越精细,越能获得理想的滑泽表面.
-
纳米技术在口腔种植学中的应用
纳米技术是指在纳米尺度上研究物质特性和相互作用的一项技术.本文就纳米技术在口腔种植学方面应用进展作一综述.
-
多孔掺锶羟基磷灰石陶瓷制备及其生物学性能研究
羟基磷灰石掺锶具有优化材料生物学及理化性能的作用,而由掺锶导致材料组织学反应的机理有待开展进一步的研究.将微波等离子方法制备的4种不同锶含量的掺锶羟基磷灰石(Sr-HA)陶瓷植入实验狗肌肉中,观察其肌肉内组织学反应,样品中掺锶量分别为0、1、5、7 mol％.植入周期分别为4、8和12周.在12周时,组织学观察结果显示,在掺锶5 mol％以下时,刺激反应轻度,而且掺锶5 mol％的植入样品周围有较多的骨组织存在,掺锶量7 mol％的羟基磷灰石陶瓷对肌组织有害,减少了诱导成骨的量.锶含量为5％时,组织反应轻度而且诱导生成的新骨组织生长良好,可考虑应用于临床.
-
纳米陶瓷材料的研究现状及发展趋势
纳米材料是当今研究的热点课题之一,本文对纳米陶瓷材料的有关性能、制备方法、研究现状和发展趋势作一综述.
-
纳米陶瓷在口腔医学领域中的研究进展
纳米陶瓷是平均晶粒尺寸小于100nm的陶瓷材料.常规陶瓷材料由于脆性大,而限制其在口腔医学领域的广泛应用.纳米陶瓷材料为解决这一问题带来了希望.本文就纳米陶瓷在口腔医学领域的研究现状及前景作一介绍和评述.
-
纳米技术在口腔种植领域中的应用及前景
纳米技术在口腔种植领域的应用体现在表面纳米技术、纳米陶瓷材料、纳米人工骨材料以及纳米传感器、纳米抑菌微晶和纳米控释系统等诸多方面.纳米技术向口腔种植领域的进一步渗透将会给口腔种植学带来一场新的革命,必将推动口腔种植学进入一个新的发展高峰.本文就纳米技术在口腔种植领域的应用现状及发展前景作一综述.
