首页 > 文献资料
-
四种方法去除牙面正畸树脂粘结剂的效果评价
目的 评价四种去除正畸粘结剂及处理釉质表面方法的效果.材料和方法 选择正畸拔除的健康前磨牙40个,常规粘结托槽去除托槽后将实验牙随机分为4组,每组10个牙.分别选用粘结剂去除钳,进口碳钨钻,矽粒子及顺序使用上述三种材料在离体牙上进行四种方式的去粘结处理,分别记录操作时间(T)、并在扫描电镜观察下测量粘结剂残留指数(Adhesive Remnant Index,ARI)及釉质表面指数(Enamel Surface Index,ESI).ARI,ESI进行非参数秩变换分析,操作时间进行单因素方差分析.结果 序列组组合方法去除正畸粘结剂彻底,对釉质损害小,抛光后牙表面接近正常釉质.
-
两种方法去除正畸牙面树脂粘结剂的效果评价
目的 评价两种去除正畸粘结剂及处理釉质表面方法的效果,为临床去除釉质粘结剂提供参考.方法 选择正畸拔除的前磨牙30个,常规粘结托槽后去除托槽,将其随机分为两组,每组15个,分别使用金钢砂车针和碳钨钻,磨除残留牙体表面粘结剂,记录操作所用时间,用抛光杯抛光后用原子力显微镜测定釉质表面的粗糙度.结果金刚砂车针和碳钨钻去除正畸粘结剂操作时间无明显差异,实验结果显示用碳钨钻磨除粘结剂的釉质表面粗糙度明显小于金钢砂车针,有明显统计学差异.结论 碳钨钻去除金属托槽粘结剂方法对牙面的影响小于金刚砂车针.
-
几种去除牙面正畸残留粘结剂方法的效果评价
目的：评价几种方法去除残留粘结剂后对牙釉质表面的影响，为临床提供依据。方法挑选因正畸需要而拔除的健康前磨牙60颗。将其随机分成3组，第1组：碳钨钻＋矽粒子组；第2组：超声洁治＋矽粒子组；第3组：矽粒子组。每组20颗。并对处理后的牙面粗糙度差值、时间进行统计学检验。扫描电镜观察处理后的牙面形态。结果第1、2、3组处理前后的表面粗糙度差值有统计学意义（P＜0．05）。处理时间比较差异有统计学意义（P＜0．05），第3组所用时间长。扫描电镜观察，牙齿表面结构均有损伤。而第3组，表面损伤较浅，牙面的形态结构破坏较小。结论矽粒子是碳钨钻和超声洁治去除牙齿表面残留粘结剂的必要补充，能很好地保护牙齿表面的形态结构。
