首页 > 文献资料
-
正畸二次矫治患者相关错(骀)畸形现状分析
目的 分析正畸二次矫治患者错(骀)畸形的现状,为提高临床正畸的诊疗水平提供科学依据.方法 收集2004-2011年第四军医大学口腔医院正畸科门诊二次矫治患者144例,分成18岁以下青少年组和18岁以上成年组.由两位专家对二次矫治患者的错(骀)畸形现状构成进行分析；结果 青少年组与成年组错(骀)畸形表现构成比有统计学意义(x2=15.016,P=0.010).二次矫治的原因主要表现为矫治技术失误、诊断设计不当、复发、受生长发育影响等.结论 诊断设计、矫治技术不当、复发、受生长发育及家族遗传影响,是二次矫治患者错(骀)畸形的主要表现.
-
正畸二次矫治患者主观矫治意识分析
目的 调查正畸二次矫治患者主观矫治意识,为临床增进医患沟通、促进诊疗顺利实施提供帮助.方法 收集2004-2011年第四军医大学口腔医院正畸科门诊二次矫治患者144例.其中男47例(32.6％),女97例(67.4％),平均年龄(19.0±7.4)岁.制定并发放问卷调查,调查内容涉及二次矫治患者首次矫治经历以及主观矫治意识调查.矫治意识包括矫治意愿、再次矫治期望、对自我牙列的认知、对自身错(牙合)畸形矫治需求与错(牙合)畸形的认知.患者首次与再次矫治意愿差异、对再次矫治期望应答差异采用卡方检验;对自我牙列的认知、自身错(牙合)畸形矫治需要与错(牙合)畸形的认知差异(视觉模拟评分VASs)采用变异系数分析.以P＜ 0.05为差异有统计学意义.结果 二次矫治患者首次与再次矫治意愿差异、再次矫治期望差异均有统计学意义(x2=67.7414,P=0.0000;x2=38.2146,P=0.0000);对自我牙列的认知、自身错(牙合)畸形矫治需要与错(牙合)畸形的认知差异(VASs)有统计学意义.结论 二次矫治患者矫治意识普遍较高,正畸医师应加强理论与实践技能,增进医患沟通,了解患者所需,提高诊疗成功率.
-
安氏Ⅱ类1分类错(牙合)矫治后复发特点与再矫治
目的 研究安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形矫治后复发的特点及二次矫治疗效.方法 分析12例安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者矫治后复发的特点,采用直丝弓或方丝弓矫治器进行二次矫治,二次矫治前后行头影测量分析矫治效果.结果 牙列不齐、覆(牙合)覆盖增大及支抗磨牙旋转、前移为主要复发特点.经过15～23个月的二次矫治, 12例患者牙齿排列整齐,覆(牙合)覆盖正常,咬合关系达到个别正常(牙合),患者满意.结论 安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形矫治复发后口内状况较复杂,选择合适的二次矫治方法可获得较满意的效果.
关键词： 安氏Ⅱ类1分类错(牙合) 复发 二次矫治 正畸保持器 -
8例成人安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形患者的二次矫治
目的 探讨成人安氏Ⅱ类1分类错胎第一次矫治失败的原因,寻求第二次矫治成功的方法 与措施.方法 利用口外弓及种植支抗使已前移的磨牙向远中移位,并行磨牙控根和磨牙正轴等方法 ,对矫治失败的8例成年患者进行第二次矫治.结果 8例患者经第二次矫治均达到预期目标.结论 对磨牙支抗控制不利是第一次矫治失败的主要原因,口外弓及种植支抗的灵活运用,可使丧失的磨牙支抗重新恢复.
关键词： 安氏Ⅱ类1分类错(牙合)畸形 成人固定正畸 二次矫治 -
种植支抗远移上下牙列治疗安氏Ⅱ类Ⅰ分类二次矫治病例的效果分析
目的:分析种植支抗远移上下牙列矫治安氏Ⅱ类I分类二次矫治的临床疗效和安全性.方法:收集我院在5年内收治的26例安氏Ⅱ类Ⅰ分类二次矫治的病例,对所有患者均实施种植支抗远移上下牙列的治疗,比较治疗前后效果.结果:相比治疗前后,患者的∠U1-SN、∠U1-NA、U1-NA、∠L1-NB、L1-NB、∠U1-L1、FMIA、UL-EP、LL-EP、∠Z-angle差异均有统计学意义(P<0.05).但∠SNA、∠SNB、∠ANB、∠Yaix、∠MP-SN的差异不显著(P>0.05).结论:对安氏II类I分类再治疗患者,通过种植支抗远移上下牙列的方法可取得较好疗效.
