首页 > 文献资料
-
腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治术对进展期胃癌患者术中出血量及术后康复的影响
目的 观察腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治术对进展期胃癌患者术中出血量及术后康复的影响.方法 选取2015年2月-2017年3月郑州大学附属肿瘤医院68例进展期胃癌患者,根据手术方式分组,各34例.对照组予以开腹胃癌D2根治术,研究组予以腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治术.统计两组手术情况(术中出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间、淋巴结清扫数目)、并发症发生率.结果 研究组下床活动时间、术中出血量、住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);两组手术时间、淋巴结清扫数目相比,差异无统计学意义(P＞0.05);研究组切口感染发生率为5.88％,低于对照组的32.35％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治术可减少进展期胃癌患者术中出血量,缩短下床活动时间、住院时间,降低切口感染发生率.
-
腹腔镜胃癌D2根治术与传统开腹胃癌D2根治术的疗效与安全性比较
目的 比较研究腹腔镜胃癌D2根治术与传统开腹胃癌D2根治术的疗效与安全性.方法 选取本院2009年3月～2013年2月收治的406例胃癌患者作为研究对象,参照患者选取的手术方式将其分为腹腔镜组206例与开腹组200例,其中腹腔镜组胃癌患者行腹腔镜D2根治术,开腹组胃癌患者行传统的开腹D2根治术,比较总结两组患者的治疗效果与并发症发生情况.结果 腹腔镜组患者的手术治疗切口长度、术中出血量、术后恢复进程等方面与开腹组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 两种手术治疗方法均能在早期治疗应用中获得良好的临床效果,但与传统的胃癌开腹手术相比,腹腔镜胃癌D2根治术手术创伤更小,且术后恢复快,并发症少,安全性更高.
-
腹腔镜辅助和开腹胃癌D2根治术对胃癌的疗效比较
探讨腹腔镜辅助和开腹胃癌D2根治术治疗胃癌的疗效.80例胃癌患者随机分为为腹腔镜手术(观察组)和开腹胃癌D2根治术(对照组)各40例,观察两组患者疗效、患者生活质量和术后并发症;检测患者手术治疗前后患者血清中ICAM-1、VEGF和HER-2浓度变化.结果显示,观察组患者术中出血量和肠道功能恢复时间、下床活动时间比对照组明显减少,术后切口长度和术后住院时间明显缩短,手术时间明显增多(P<0.05).两组患者淋巴结清扫数、手术切缘阳性率、近端切缘距离和远端切缘距离差异无统计学意义(P>0.05).观察组患者手术治疗后切口感染和肺部感染等并发症减少(P<0.05).与对照组治疗后相比,观察组患者治疗后患者血清内ICAM-1、VEGF及HER-2含量显著下降(P<0.05).结果表明,腹腔镜手术治疗胃癌的淋巴结清扫及近期预后临床效果与开腹胃癌D2根治术一致,创伤小恢复快、并发症少,有效降低患者体内ICAM-1、VEGF和HER-2浓度.
-
腹腔镜辅助与开腹胃癌D2根治术治疗局部进展期远端胃癌的安全性及近期疗效分析
目的 比较分析局部进展期远端胃癌采用腹腔镜辅助与开腹胃癌D2根治术治疗的安全性以及短期治疗效果.方法 选取2013年5月～2016年9月我院收治的局部进展期远端胃癌患者60例作为研究对象,将其随机分为对照组(30例,采用开腹胃癌D2根治术)和观察组(30例,腹腔镜治疗),回顾性分析两组患者治疗的相关资料.结果 在淋巴结清扫数量以及近期疗效方面,差异无统计学意义(P＞0.05);在手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症发生方面,观察组和对照组差异明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜辅助与开腹胃癌D2根治术在局部进展期远端胃癌治疗近期效果方面差异不明显,但是腹腔镜辅助治疗具有微创治疗优势,在具体选择中可根据患者个体差异合理选择.
