首页 > 文献资料
-
小议皮肤科护理人员手卫生状况及影响因素调查
目的:对我院皮肤科护理人员手卫生状况以及影响因素进行调查,让护理人员认识到手卫生的重要性,并注重执行.方法:以观察记录法和问卷调查的形式对护理人员手卫生的执行情况以及影响因素进行调查.结果:护理人员手卫生的总体执行率不高,而且在开展各项护理操作之后的手卫生执行率明显高于操作前;影响护理人员手卫生依从性的因素主要是由于工作太忙,没有足够的时间.结论:该院皮肤科应加强对护理人员手卫生的培训,并加大监督力度,提高手卫生的执行率与依从性.
-
多重耐药菌患者家属感染防护现状调查和干预效果分析
目的 了解多重耐药菌(MDRO)感染患者家属对MDRO感染认知度和自我防护情况,分析影响因素并提出相关改进措施.方法 选取MDRO感染患者陪护家属26例为研究对象,采用自行设计调查问卷调查影响家属感染防护效果的原因,对比干预前后患者家属对MDRO感染相关知识认知情况.结果 26例(100.0％)患者家属“不知道怎样防护”,22例(84.6％)认为“不是传染病、无需防护”,21例(80.8％)出于“节省开支”而未采取有效防护措施,8例(30.8％)“担心患者有病耻感”.干预后患者家属在MDRO感染、手卫生、物品消毒和病室环境消毒知识方面知晓率优于干预前,差异有统计学意义(P＜0 05).结论 开展家属健康宣教、完善防护措施和用品、加强患者家属培训、强化患者家属手卫生意识和规范医疗垃圾处理,能有效改善MDRO感染患者家属对疾病认知情况.
-
ATP生物荧光法评价两种外科洗手方法的消毒效果
目的 应用ATP生物荧光法对两种外科洗手方法的消毒效果进行评价,以提高外科手卫生效率.方法 191名待洗手手术人员随机分为研究组106名和对照组85名.研究组采用揉搓法进行洗手,对照组采用传统刷手法进行洗手,2组均采用ATP生物荧光法实施监测,比较揉搓法和刷洗法洗手后的手卫生合格率.结果 研究组手卫生合格率84.9％ (90/106),高于对照组的84.7％ (72/85),但2组差异无统计学意义(P＞0.05).结论 揉搓法和刷洗法均是有效的外科术前洗手方式,且揉搓法简便、省时,可操作性强,易于掌握运用.
-
品管圈活动降低导尿管相关尿路感染发生率的效果评价
目的 探讨品管圈活动在预防ICU患者导尿管相关尿路感染(CAUTI)中的效果.方法 选取2015年5月—10月ICU收治患者71例为对照组,成立品管圈活动小组,分析CAUTI发生原因,改进规范留置尿管和手卫生护理措施.选取2015年11月—2016年4月收治的78例患者为观察组.对比2组CAUTI发生率,评价品管圈活动前后护理人员手卫生依从性.结果 观察组CAUTI发生率9.0%(7/78),低于对照组的22.5%(16/71),差异有统计学意义(P<0.05).品管圈活动后护理人员手卫生依从性较品管圈活动前提高(P<0.05或P<0.01).结论 品管圈活动能降低ICU患者CAUTI发生风险,提高护理人员的手卫生依从性.
-
护理管理对医院门诊感染控制的影响效果研究
目的:分析加强护理管理对医院门诊控制感染率的作用.方法:我院于2017年6月实施医院门诊护理管理,取2016年6月至2017年5月诊治患者计2541例患者为对照组,另取开展护理管理后2017年6月至2018年5月收治患者计2681例患者为实验组,对比干预前后感染控制情况.结果:干预后卫生指标合格率明显高于干预前,实验组护理满意度高于对照组,感染率低于对照组,P<0.05.结论:加强护理管理能够明显提高医院门诊卫生水平,有助于降低门诊感染率,可提高护理满意度.
-
医务人员手卫生影响因素及措施的研究进展
目的 探讨医务人员洗手依从性的影响因素,制定手卫生管理对策,以提高医务人员洗手依从性,预防医院感染.方法 调查分析手卫生影响因素.结果 医务人员洗手依从性得到显著提高.结论 医务人员手卫生受多方面影响,通过加强对手卫生的监督管理,增强医务人员手卫生知识,改善洗手设施等措施,能有效提高医务人员手卫生合格率.
-
CSSD工作人员手卫生不合格原因分析及对策
目的 加强消毒供应中心手卫生管理,预防和控制医院感染,提高手卫生合格率.方法 2017年3月-2017年5月随机对工作人员手卫生进行暗访性调查,合格率只有20%,针对存在问题找出原因,提出对策并认真落实,加强手卫生管理.结果 2017年7月-2017年9月再次进行手卫生随机调查300人次,合格率合格率为63%.结论 消毒供应中心手卫生需要进一步管理,强化手卫生意识,提高手卫生合格率,达到降低医院感染的目的.
-
健康教育对结核科患者陪护手卫生依从性的影响
目的 了解健康教育对结核科患者陪护手卫生依从性的影响.方法 抽取结核科患者陪护60名随机分为对照组及试验组,每组各有30名陪护人员.比较对照组和试验组陪护人员手卫生执行率及洗手方法正确率的变化.结果 试验组陪护人员在手卫生执行率,正确率,消毒液使用及综合依从性等调查中的表现均优于对照组.差异均有统计学意义(p<0.05).结论 对患者陪护人员员进行有针对性的健康教育能够提高手卫生,同时降低院内感染的发生.
-
急诊科新聘护士手卫生规范化培训的效果观察
目的：我科室新聘护士待聘前和待聘后规范化手卫生培训后手卫生相关理论和操作掌握的情况方法：根据新聘护士入院手卫生理论和七步洗手考核情况，进行原因分析，通过统一理论培训后，有针对性的七步洗手法操作培训，院感护士进行现场点评。结果：通过规范化培训后新聘护士在手卫生理论（手卫生指征、程序、注意事项）及七步洗手考核结果方面显著高于入职前。结论：入职前规范化手卫生培训能够显著提高手卫生的执行率与合格率，使新聘护士养成良好的手卫生习惯，为其今后在临床工作中贯彻执行手卫生规范打下坚实的基础，避免医院感染的发生。
-
某一级甲等医院护理人员手卫生现状的调查分析
目的:了解我社区卫生服务中心护理人员对手卫生认知和依从性的现状.方法:对我院58名护理人员采用问卷调查并结合暗访观察手卫生过程的方法,对其知晓率、依从性以及影响因素进行调查分析.结果:我院护理人员手卫生依从率为56.18％,接触患者以及体液后的手卫生正确执行率较好,分别为86.2％和100％.工作繁忙是影响手卫生执行的首要原因,其他原因依次为洗手设施不足、引起手部干燥不适、洗手设施布局不合理、七步洗手过于繁琐等等.护理人员的对手卫生的知识掌握较好.结论:我院护理人员对手卫生认知情况较好,但洗手依从性还不高,需加强监督检查力度和自我规范等有效措施提高其手卫生依从性.
-
医务人员手卫生的依从性调查与研究
目的 调查并分析医务人员手卫生的依从性.方法 随机选取我院2016年1月-2017年5月6个科室作为本次研究和调查的对象,所采用的方法是隐蔽观察法,经过培训的人员根据预先设计的观察表,在一定时间内对医务人员的手卫生执行状况进行观察.结果 护理人员操作前的手卫生依从性是20.59％,操作后的手卫生依从性是62.07％,操作后的手卫生依从性要比操作前的手卫生依从性高出许多,差异显著,统计学意义成立(P<0.05).手卫生依从性和职称、工龄以及科室有着直接关系,职称和工龄越低,手卫生移动性越差.结论 医务人员的手卫生依从性相对较低,其中影响因素有很多,需要根据实际情况采用有效的干预方法.
-
新生儿室医务人员手卫生现状调查分析
目的 及时掌握医务人员手卫生执行状况,预防医院感染,进一步提高医疗质量.方法 2015年1-12月对我院儿科新生儿室医务人员手卫生77％进行调查.由科室感染专职人(83％ VS 66％全年观察手卫生时机450人次,观察其手卫生实行情况.结果 (1)医护人员手卫生依从率为77％;护士手卫生依从率高于医生(83％VS 66％).(2)医护人员手卫生正确率为91％;护士手卫生正确率高于医生(94％VS84％).结论 应加强手卫生执行力度,预防控制医院感染.
-
手卫生活动对ICU医院感染的影响分析
目的 探讨ICU工作人员手卫生对医院感染的影响.方法 选取2017年3-8月在ICU住院患者423例为研究对象,以全员性手卫生活动为干预措施,对比干预前后医院感染率,手卫生依从性变化.结果 手卫生干预可以明显提高医护人员手卫生依从率,降低医院感染率,且差异有统计学意义(P<0.01);活动结束后医院感染再次呈上升趋势,虽感染率略低于活动前,但差异无统计学差异(P>0.05).结论 手卫生对ICU患者医院感染存在直接影响,手卫生干预能有效降低医院感染率.
-
临床医护人员手卫生依从性现状分析与对策
引起医院感染的因素很多,而手是接触传播各种疾病微生物的重要媒介.医护人员的手是造成医院感染的重要途经.通过开展医护人员洗手认知行为教育及六步洗手法培训,改善洗手设施,制定合理有效的监管等措施,树立职业安全服务理念.从而达到减少医院感染的发生.
-
血液净化中心工作人员手卫生依从性的影响因素和改善对策
目的 对影响血液净化中心工作人员手卫生习惯的因素进行观察,并针对影响因素提出相应改善对策来提高其手卫生依从性.方法 随机在血液净化中心选取不同岗位、不同洗手时间的工作人员30名,研究工作人员手卫生依从性的影响因素将采用问卷调查法,其后再对研究对象进行隐身观察,根据影响因素分析出相应的改善对策.结果 在抽取的30名工作人员中,有医生6名,护士20名,护工4名.其中,主要影响因素为:有30.5%表示工作繁忙,以至于不能空出时间洗手;29.7%手卫生知识不足;22.4%工作人员自律性不足;21.3%认为洗手设施不足;13.7%手卫生人文关怀不到位.这三类岗位的工作人员的手卫生依从性分别为72.8%、71.6%、46.5%.对于不同的洗手时间,接触患者体液或血液后研究对象都会进行手部清洁,接触伤口或皮肤破损处的依从性为87.5%,诊疗后为50.6%,诊疗前为27.2%.结论 血液中心中工作人员的手卫生问题不容小觑,手卫生的重要意识还要加强,要完善管理模式并落到实处,保障医疗安全进行,减少医疗感染的发生.
-
医务人员手卫生执行现状调查分析与干预措施
正确执行手卫生是预防和控制医院感染、保障患者和医务人员安全重要、简单、有效、经济的措施 [1].有研究表明,提高医务人员手卫生执行率可有效降低医院感染率及减少多重耐药菌传播 [2].为了解我院医务人员手卫生执行情况,我们对临床医务人员进行随机抽样调查,并对相关因素进行分析,提出干预措施.
-
医院感染管理质控活动对医院感染控制工作的实际效果分析
目的:探讨医院感染管理质控活动应用于医院感染控制管理中的效果,为临床应用提供参考依据.方法:2010年1月始,在我院开展医院感染质控活动,从配套设施、组织机构、管理制度及手卫生等方面进行管理.比较活动对医护人员洗手率及洗手正确率,并记录活动前(2009年1月-12月)活动后(2010年1月-12月)医院感染率情况.结果:活动前,医务人员洗手率为76.74%、洗手正确率为65.99%,均显著低于干预后的88.66%及79.28%,差异具有统计学意义(P<0.01).活动后,医院感染率为2.65%,显著低于成立前的6.30%,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:医院感染管理质控活动后,可进一步提升环境、设备无菌性,提升医务人员洗手率,减少院内感染发生,值得临床推广应用.
-
医务人员手卫生现况调查与对策
目的:对医务人员手卫生现状进行调查,对管理对策进行探讨.方法:本院2014年1月至2014年3月期间对全院700余名医务人员手卫生进行培训,对培例前与培训后手卫生情况进行对比分析.结果:与培训前相比,培训后不同科室医务人员手卫生依从性及ATP检测值均有明显改善,前后对比差异显著,有统计学意义,P＜0.05.结论:提高医务人员手卫生是长期的过程,需要采取多种措施进行干预.
-
普通洗手与速干手消毒剂两种方式对比研究
目的:对比研究普通洗手与速干手消毒剂两种方式的效果.方法:选取正就职于临床职位的护理人员、医师的手作为研究对象,且需要满足手部没有血液或者其他液体等用肉眼可观察到的污物这个要求.然后随机分成设洗手组合和手消毒组两组,人数均为30人,洗手组使用洗手液,手消组使用干手消毒剂,均按照规定相同的手法进行试验,并在进行手卫生处理前后采取细菌菌落统计.结果:洗手后细菌菌落数比洗手前境地(P<0.05),而手消毒后细菌菌落比手消毒前(P<0.05),可见,手消毒效果明显优于洗手效果(P<0.05),两组手卫生处理方式产生的结果具有统计学意义.结论:手消毒和洗手都可以实现在一定的程度降低手部细菌菌落,手消毒效果明显优于洗手效果(P<0.05).
-
洗手在预防医院感染中的重要性
目的 提高广大医疗护理工作者的手卫生重视度 ,减少医院感染的发生率 ,方法 通过介绍首卫生的重要性 ,手卫生的标准分析 结果 广大医护人员手卫生习惯得以提高 ,医院感染的发生率有较大幅度的下降.结论 良好的手卫生习惯有利于减少医院感染的发生率.
