欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 可视化角膜生物力学分析仪与非接触眼压计和动态轮廓眼压计测量眼内压的一致性研究

    作者:葛梅;田磊;王丽强;孟晓丽;王瑛;王敏;牛丽丽;黄一飞

    目的 探讨可视化角膜生物力学分析仪(corneal visualization scheimpflug technology,Corvis ST)测量眼内压(intraocular pressure,IOP)的重复性,及与非接触眼压计(non-contact tonometr,NCT)和动态轮廓眼压计(dynamic contour tonometry,DCT)测量结果的一致性.方法 选取正常角膜志愿者91例(91眼).分别应用Corvis ST,NCT和DCT进行眼内压测量,每种仪器测量3次.采用单因素方差分析比较3种不同眼压计测量的IOP结果,组内相关系数(intraclass correlation coefficient,ICC)评估3种仪器各自测量眼内压的可重复性;Bland-Altman分析比较3种仪器测量IOP的一致性;Pearson 双变量相关分析眼压测量结果间的相关性.结果 IOPCor、IOPNCT和IOPDCT的均值分别为(13.39±2.48) mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),(13.94±2.32) mmHg和(17.26±2.00) mmHg,差异有统计学意义(F=76.949,P<0.001).相关性分析显示,3种测量仪器所测眼压结果存在明显相关性(P均< 0.001).IOPCor、IOPNCT和IOPDCT科隆巴赫系数(Cronbach's α)分别为0.94、0.91和0.94;组内相关系数ICC分别为0.83、0.76和0.83.Bland-Altman一致性分析显示,组内偏差,IOPCor与IOPNCT为(-0.5±1.8) mmHg;IOPCor与IOPDCT为(-3.9±2.1) mmHg;IOPDCT与IOPNCT为(-3.3±2.2) mmHg,其一致性界限区间分别为(-4.1 ~3.0) mmHg、(-7.9~ 0.2) mmHg和(-7.6~ 1.0) mmHg.结论 Corvis ST能够有效测量眼内压且测量重复性好,与NCT测量结果具有较好的一致性,但与DCT测量结果存在差异.

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询