欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料

  • 宫颈特殊染色法联合高危型HPVDNA检测在宫颈病变筛查中的应用

    作者:甘海英;李莉莎;林琼

    目的 探讨分析宫颈病变筛查中采用宫颈特殊染色法(FRD)联合高危型HPVDNA在宫颈病变筛查中的应用效果.方法 选取2016年6月~2017年4月来本院就诊的门诊及住院妇科患者2340例妇女,随机分为两组,研究组行FRD及宫颈高危型HPVDNA检测,对照组采用TCT联合宫颈HPVDNA检测,筛查阳性率比较,对阳性结果 行阴道镜检查,对病理结果对比.结果研究组中筛查阳性率为8.57%,对照组中阳性率为10.51%,两组数据比较差异无统计学意义,以组织病理学CINⅡ为标准,研究组中诊断符合率为29.4%,对照组诊断符合率为31.1%,两组数据比较差异无统计学意义.结论 FRD宫颈染色是一种快速、简便、准确的诊断方法,对早期宫颈病变的准确筛查具有重要的临床意义.

  • 宫颈特殊染色法在宫颈疾病诊断中的实践分析

    作者:王大鹏

    目的:分析宫颈特殊染色法在宫颈疾病诊断中的实践价值.方法:选取2017年4月~2018年4月于我院行妇科检查者260例为研究对象,所有受检者均以阴道镜宫颈组织病理学、宫颈特殊染色法检查宫颈情况.以阴道镜宫颈组织病理学检查结果为金标准,评估宫颈特殊染色法对宫颈病变的诊断效果.结果:受检者经阴道镜宫颈组织病理学检查,显示阳性18例,阳性率为6.92%;宫颈特殊染色法诊断宫颈疾病的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别为83.33%、84.30%、28.30%、98.55%.结论:宫颈疾病诊断中宫颈特殊染色法具有较高灵敏度、特异度、阴性预测值,具有较高的临床应用价值,需引起高度关注.

  • 叶酸受体介导的宫颈特殊染色法在宫颈病变筛查中的价值

    作者:黄惠君

    目的:探讨叶酸受体介导的宫颈特殊染色法(FRD)在宫颈癌及癌前病变筛查中的应用.方法:选取阳春市妇幼保健院2016年3月至2017年5月426例施行宫颈病变筛查患者,均行FRD检查、液基细胞学检测法(TCT)检查、人乳头瘤病毒基因检测法(HPV-DNA)检查、阴道镜活检病理检查.结果:三种检测方法比较,敏感度:HPV-DNA> FRD>TCT,特异度:TCT>FRD>HPV-DNA,阳性预测值:HPV-DNA>FRD>TCT,阴性预测值:FRD> TCT>HPV-DNA,诊断符合率:TCT>FRD>HPV-DNA.结论:FRD存在一定的局限性,但其在临床的诊断作用也较可靠,适用于医疗条件差、经济落后的医疗机构.

  • 叶酸受体介导的宫颈特殊染色法筛查宫颈病变临床研究

    作者:彭奕琼;林钻娣;刘永珠;吴海燕;朱伟艳;陈北秀;许茵

    目的:评价在宫颈病变筛查中予以叶酸受体介导的宫颈特殊染色法(FRD)的临床应用价值.方法:选取清远市人民医院住院和门诊接收的宫颈病变筛查患者5000例,样本选取时间为2014年6月至2017年3月,主要针对来院要求妇检、轻度阴道炎、宫颈炎及入院择期手术的患者,少部分患者存在接触性出血、反复白带增多等临床症状,随机分成两组,其中,研究组120例,对照组117例.予以叶酸受体介导的FRD检查呈阳性结果的患者设置为研究组,予以液基薄层细胞检测(TCT)检查呈阳性结果的患者设置为对照组,两组阳性结果均行病理学检查,临床诊断标准以病理学检查结果为准,比较两组患者的临床诊断结果.结果:研究组患者检出阳性122例,其中正常/炎症:16例,宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅰ:21例,CIN Ⅱ:28例,CIN Ⅲ:46例,宫颈癌:11例;对照组检出阳性117例,其中正常/炎症:19例,CIN Ⅰ:23例,CIN Ⅱ:24例,CIN Ⅲ:42例,宫颈癌:9例,两组阳性检出率比较,差异无统计学意义(P>0.05);同时两组患者的特异度、灵敏度、阳性预测值、阴性预测值比较,差异均无统计学意义(P> 0.05).结论:在宫颈病变筛查中予以叶酸受体介导的FRD与TCT检查法具有基本一致的诊断效果.

  • 叶酸受体介导宫颈特殊染色法在宫颈病变筛查中的应用价值

    作者:彭丹;李丽琴;龚翠梅;计灿华;郭小玲

    目的 探讨叶酸受体介导宫颈特殊染色法在宫颈病变筛查中的应用价值.方法 选择2016年1月至12月1000例在本院妇科门诊就诊的患者,所有患者在妇科检查后均进行TCT检测、FRD检测,并对阳性患者进行阴道镜下活检,然后观察两种检测的诊断结果.结果 以病理检查为金标准,FRD检测的灵敏度为64.86%,特异度为53.19%,阳性预测值为52.17%,阴性预测值为65.79%;而TCT检测的灵敏度为56.76%,特异度为51.06%,阳性预测值为47.73%,阴性预测值为60.00%;FRD检测的灵敏度、阳性预测值以及阴性预测值均高于TCT检测,差异均具有统计学意义(均P<0.05).结论 FRD在临床宫颈病变筛查中具有更高的灵敏度、阳性预测值以及阴性预测值,基于其检测费用低,而且操作简单,适用于检测设备落后的偏远地区.

  • FRD上皮组织特殊染色液在宫颈病变筛查中的应用

    作者:黄彩平;李日红;邓惠宜;陈光元;谢家滨;黄平

    目的:探讨叶酸受体介导的宫颈特殊染色法(FRD)上皮组织特殊染色液在宫颈病变检查中的临床价值。方法选取2014年5月至2015年11月就诊于松岗人民医院妇产科门诊行宫颈病变筛查的受检者100例,均同时给予FRD宫颈特殊染色检测和液基细胞学(TCT)检测,两种检测中任何一项提示阳性则进一步行阴道镜宫颈活检,并将检测结果与病理结果进行比较。结果与病理诊断结果比较,FRD检测的敏感性、特异性、阳性预测率、阴性预测率、误诊率、漏诊率分别为80.72%、84.21%、75.00%、90.14%、26.88%、20.00%,TCT检测的结果则分别为83.12%、83.12%、73.47%、87.67%、25.79%、19.28%,两种检测方法所得数据比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 FRD上皮组织特殊染色液检测和TCT检测在宫颈病筛查中的临床价值相当,但采用FRD上皮组织特殊染色液检测具有操作简单、诊断全面、成本低廉以及结果快速等优点,值得临床推广。

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询