首页 > 文献资料
-
探讨儿童第一恒磨牙窝沟封闭的效果分析
目的 观察儿童第一恒磨牙窝沟封闭的效果.方法 对儿童应用封闭的方法预防恒磨牙的龋坏.结果 经由治疗观察,封闭剂保留率6个月为95.65％、1年为93.75％、2年为93.47％、3年为93.33％.龋齿率6个月为0.0％、1年为3.1％、2年为4.3％、3年为6％.结论 窝沟封闭可使龋病发病率大大降低,是一种预防龋病的良好措施.值得临床推广应用.
-
2012~2015年度广州市荔湾区儿童免费窝沟封闭项目调查分析
目的：调查广州市荔湾区儿童免费窝沟封闭项目。方法对2012~2015年接受免费窝沟封闭项目的7526例儿童进行调查，并对调查结果进行分析。结果有9242颗六龄齿进行窝沟封闭，窝沟封闭3个月后组织医师进行复查，对封闭剂脱落的儿童建议重新封闭，重封闭率平均为85.9%。结论广州市荔湾区儿童免费窝沟封闭项目中，家长对该项目的认同率逐年提高，封闭剂的保留率较高，实施的结果较好。
-
不同酸蚀方法对3M-Z350纳米流动树脂年轻恒牙窝沟封闭的效果
目的:应用全酸蚀黏结剂和自酸蚀黏结剂结合3M-Z350流动树脂对年轻恒磨牙进行窝沟封闭术,观察3a内封闭剂保留率和龋病预防情况.方法:选择308例6～8岁儿童已完全萌出第一恒磨牙1232颗,采用自身半口对照方法.随机选择一侧为实验组(A组),采用自酸蚀黏结剂处理牙面后,以流动树脂进行窝沟封闭;另一侧为对照组(B组),应用磷酸酸蚀法结合流动树脂进行窝沟封闭.定期复查封闭剂保留情况和患龋情况.采用 SPSS 13.0软件包对数据进行统计学处理.结果:术后1、2、3a复查,A组窝沟封闭剂保留率低于B组,龋病发病率高于对照组,除第1年龋病发病率外,其余数据均有显著差异(P＜0.05).结论:自酸蚀黏结剂结合流动树脂进行窝沟封闭,虽然可简化操作步骤,降低患者依从性的要求,但远期材料保留率、预防年轻恒牙窝沟龋的发生率仍不及磷酸酸蚀法结合流动树脂进行窝沟封闭.
-
应用一步法自酸蚀黏结系统进行窝沟封闭的效果评价
目的:观察3种一步法自酸蚀黏结系统用于窝沟封闭术后封闭剂的保留率和龋齿预防情况,探讨其在学校龋病防治中应用的可行性.方法:选择360例7～9岁高危患龋儿童已经完全萌出的720颗下颌第一磨牙,采用自身半口对照方法,随机选择一侧作为实验组,分为A1(Beautibond自酸蚀黏结)、B1(Adper Easy One自酸蚀黏结)、C1(iBondSE自酸蚀黏结);对侧牙为对照组,分为A2、B2、C2组,应用传统磷酸酸蚀法.定期复查封闭剂保留情况和患龋情况.采用SPSS 19.0软件包对数据进行x2检验.结果:3、6个月时,A1和A2,B1和B2,C1和C2的窝沟封闭剂保留率无显著差异(P＞0.05);12个月时,A1和B1封闭剂保留率均显著低于相应的A2和B2组(P＜0.05),C1和C2组无显著差异(P＞0.05);24个月时,A1、B1和C1封闭剂保留率均显著低于相应的A2、B2和C2组(P＜0.05);不同复查时间A1和A2、B1和B2、C1和C2患龋率差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:3种一步法自酸蚀黏结的窝沟封闭术临床防龋效果与磷酸酸蚀组相似,推荐将一步法自酸蚀黏结系统用于窝沟封闭术,以加快学校口腔公共卫生工作;但其远期保留率低于磷酸酸蚀法,需加强观察.
-
2种酸蚀方法在窝沟釉质成形封闭术中的临床应用观察
目的 比较磷酸酸蚀和自酸蚀应用于釉质成形术预防窝沟龋的临床疗效.方法 根据适应证选择100例8岁小学生400颗第一恒磨牙,采用自身半口对照方法,窝沟釉质成形术后左侧(试验组)自酸蚀后涂布封闭剂,右侧(对照组)磷酸酸蚀后涂布封闭剂.术后跟踪随访6、12和24个月观察封闭剂保留率.结果 2组6、12和24个月封闭剂保留率相近,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种酸蚀方法用于窝沟釉质成形封闭术均能取得满意效果.
-
第一恒磨牙窝沟封闭3年临床效果观察
目的：通过3年随访观察窝沟封闭技术预防8岁儿童第一恒磨牙龋的临床效果。方法试验组805人，对照组245人，分别进行口腔检查，对试验组符合适应证的2190颗第一恒磨牙进行窝沟封闭，分别于1、2、3年后复查试验组封闭剂保留情况和两组第一恒磨牙患龋状况，计算封闭剂保留率和比较两组第一恒磨牙患龋率。结果试验组3年随访封闭剂保留率分别为78．35％、69．56％、69．31％，第一恒磨牙患龋率分别为9．45％、9．91％、10．87％，龋均分别为0．10、0．11、0．12，而对照组3年随访第一恒磨牙患龋率分别为14．29％、17．26％、18．95％，龋均分别为0．15、0．20、0．21。对3年的患龋率分别进行比较，两组间差异均有统计学意义，第2、3年龋均两组间差异有统计学意义。结论窝沟封闭在第一恒磨牙防龋应用中效果好。
-
自酸蚀粘接剂在乳磨牙窝沟封闭中的应用
目的:分别采用自酸蚀法和磷酸酸蚀法对乳磨牙进行窝沟封闭,观察18个月内窝沟封闭剂保留率和龋病预防情况.方法:选择75例3～4岁幼儿、共计300颗第二乳磨牙,采用自身半口对照方式,随机选择一侧为实验组,使用3M自酸蚀粘接剂进行酸蚀,另一侧为对照组,使用GLUMA酸蚀凝胶酸蚀,行窝沟封闭术,记录操作时间,术后6、12、18个月复查封闭剂的保留情况和患龋情况.结果:实验组1颗牙的封闭时间为(103±10)s,对照组1颗牙的封闭时间为(210±24)s,差异有显著性(P＜0.05).封闭后6、12、18个月复查,实验组的封闭剂保留率分别为98.67％、97.33％、92,67％,高于对照组的97,33％、96.67％、90％,患龋率分别是0％、0.67％、2.67％,低于对照组的0.67％、1.33％、4％,但无统计学意义.结论:使用自酸蚀粘结剂进行乳磨牙窝沟封闭,可缩短操作时间,降低对患儿依从性的要求,适合临床推广.
-
自酸蚀粘接剂结合流动树脂对年轻恒牙窝沟封闭的临床评价
目的:应用自酸蚀粘接剂Xeno Ⅲ结合流动树脂Esthet-X Flow对年轻恒磨牙进行窝沟封闭术,观察3年内封闭剂保留率和龋病预防情况.方法:选择130例6~10岁儿童已完全萌出第一恒磨牙520颗,采用自身半口对照方法.随机选择一侧为实验组,采用自酸蚀粘接剂处理牙面后以流动树脂进行窝沟封闭;另一侧为对照组,应用传统磷酸酸蚀法以窝沟封闭剂进行窝沟封闭.记录所需操作时间,并定期复查封闭剂保留情况和患龋情况.结果:实验组封闭1颗牙的操作时间为(110±9) s,较对照组(237±15) s 短(P＜0.01).术后1、2、3年复查时实验组窝沟封闭剂保留率高于对照组,龋病发病率低于对照组,除第1年龋病发病率外其余数据均有统计学差异(P＜0.05).结论:自酸蚀粘接剂结合流动树脂进行窝沟封闭,可简化操作步骤,降低患者依从性的要求,提高材料保留率,能有效预防年轻恒牙窝沟龋的发生.
-
733颗六龄牙窝沟封闭4年后效果评价
目的：评价儿童六龄牙窝沟封闭4年后的效果。方法对广州市海珠区南石头街5所小学二年级学生进行入校检查，并为符合适应证的儿童六龄牙实行诊室内窝沟封闭，4年后入校回访，检查其封闭剂保留情况和患龋情况。结果受试儿童508人，共检查六龄牙1231颗，其中符合窝沟封闭适应证1012颗，符合适应证中未行封闭的279颗，已封闭的733颗，应封未封率为27.57%。窝沟封闭4年后，六龄牙的封闭剂保留率为57.16%；患龋率比较，已封闭组为9.82%，未封闭组为15.77%，2组比较差异具有统计学意义（c2=7.045， P=0.008），已封闭组龋降低率为37.73%；另外，浅窝沟组的患龋率为7.76%，已封闭组与之比较其差异无统计学意义（c2=0.844，P=0.358）。结论六龄牙窝沟封闭4年后观察，其龋降低率明显。
-
改良窝沟封闭术的临床效果评价
目的 探讨一种改良窝沟封闭术的临床应用效果.方法 选择50例学龄儿童的双侧第一恒磨牙,分别以改良窝沟封闭术(改良组)和传统窝沟封闭术(传统组)进行窝沟封闭,随访2年,观察2组窝沟封闭剂保留率和龋病发生率.结果 2年后封闭剂保留率改良组(92.55％)高于传统组(84.04％),差异有统计学意义(x2=8.199,P＜0.05)；龋病发生率改良组(2.13％)低于传统组(9.57％),差异有统计学意义(x2=4.731,P＜0.05).结论 改良窝沟封闭术较传统窝沟封闭术能明显提高封闭剂保留率,从而增强防龋效果.
-
不同酸蚀方法对窝沟封闭疗效的影响
目的 用自酸蚀和37％磷酸酸蚀后行乳磨牙窝沟封闭术,比较窝沟封闭剂的保留率及龋齿的预防情况.方法 选择34 ～ 47个月38例124颗窝沟较深、易患龋的乳磨牙,采用自身半口对照方法,随机选择一侧乳磨牙采用自酸蚀剂酸蚀,另一侧则采用37％磷酸酸蚀,然后行窝沟封闭术.术后3个月、6个月、12个月分别复查,检查窝沟封闭剂保留情况和患龋情况.结果 3个月、6个月两组窝沟封闭剂保留情况和患龋情况无明显差异.12个月37％磷酸酸蚀组窝沟封闭剂保留率高于自酸蚀组,龋坏率低于自酸蚀组,差异有统计学意义(P＜0.05).龋坏主要发生于封闭剂脱落的牙合面窝沟处,两组均出现了邻面龋.结论 37％磷酸酸蚀法窝沟封闭术远期疗效好于自酸蚀法,临床操作时应优先选择磷酸酸蚀法.
-
广州市儿童免费窝沟封闭项目实施2～3年后质量情况分析
目的 了解广州市适龄儿童第一恒磨牙免费窝沟封闭项目实施2～3年后的质量情况.方法 采用随机抽样的方法,分别抽取接受第一恒磨牙窝沟封闭2年后、3年后的儿童各5576和4857人,进行窝沟封闭剂保留和龋患情况调查.结果 第一恒磨牙窝沟封闭2年后的封闭剂保留率为75.34％、完好率为42.93％,龋齿检出率为5.67％;封闭3年后的封闭剂保留率为72.15％、完好率为37.29％,龋齿检出率为7.04％.城市儿童在封闭2年及3年后封闭剂保留率均高于同期封闭的乡村儿童,差异有统计学意义(2年后的x2=38.04、P＜0.001;3年后的X2=4.52,P＜0.05);下颌牙在封闭2年及3年后封闭剂完好率均高于同期封闭的上颌牙,差异有统计学意义,(2年后的x2=40.60、P＜0.001;3年后的x2=15.78,P＜0.001).结论 广州市适龄儿童第一恒磨牙免费窝沟封闭项目质量基本得到保证,城市封闭质量好于农村,不同牙位封闭质量存在差异.
-
自酸蚀和磷酸酸蚀窝沟封闭术的临床比较
目的 应用自酸蚀法和磷酸酸蚀法对低龄高危患龋儿章进行窝沟封闭术,以比较窝沟封闭剂的保留率和龋齿预防情况.方法 选择不超过42月龄、患龋牙数不低于4颗的高危患龋儿章43例为研究对象;试验牙为第一乳磨牙患龋患儿的第二乳磨牙,窝沟较深或早期脱矿但没有缺损的第二乳磨牙及第一乳磨牙,共选择试验牙138颗.采用自身半口对照方法,随机选择一侧试验牙应用自酸蚀法,另一侧应用传统磷酸酸蚀法进行窝沟封闭术,分别设为试验组和对照组.定期复查封闭剂保留情况和患龋情况.结果 3个月复查时2组窝沟封闭剂的完好保留率没有统计学差异,6、12和18个月复杳时自酸蚀组窝沟封闭剂完好保留率低于磷酸酸蚀组,龋齿发生率高于磷酸酸蚀组(P<0.05).龋坏主要发生在封闭剂脱落的窝沟内,2组均出现了邻面龋.结论 自酸蚀法窝沟封闭术的完好保留率低于磷酸酸蚀法,临床上应慎重应用.如果在低龄易患龋齿的儿童中应用该方法,需密切观察.
-
正畸中加用自酸蚀窝沟封闭术的临床观察
目的：探究正畸磨牙进行窝沟封闭术中加用自酸蚀剂后流体树脂的保留率和龋齿预防情况。方法选择78例年龄在10~15岁的正畸患者，共150颗健康下颌第一或第二恒磨牙，采用自身半口对照方法。随机选择一侧为试验组，磷酸酸蚀法加用自酸蚀粘接剂处理牙面后以流体树脂进行窝沟封闭；另一侧为对照组，单纯磷酸酸蚀法以流体树脂进行窝沟封闭。定期比较两种牙面窝沟处理方法封闭剂的保留率和龋病发生率，应用 SPSS12．0统计软件包对数据进行卡方检验。结果3个月复查时，经过统计学处理3个月时2组患牙的总脱落率差异无统计学意义(P >0．05)；6、12个月时2组患牙的总脱落率差异均有统计学意义(P <0．05)。结论在窝沟封闭中加用自酸蚀粘结剂可提高窝沟封闭剂的封闭效果，提高材料保留率，能有效预防年轻恒牙窝沟龋的发生。
-
自酸蚀法窝沟封闭术对低龄儿童窝沟封闭剂保留率的影响分析
目的 探讨自酸蚀法窝沟封闭术对低龄儿童窝沟封闭剂保留率的影响,分析其防龋效果.方法 对2014年1月至2015年12月来我院行窝沟封闭术的60例学龄前儿童的左侧上、下颌共120颗第一乳磨牙采用自酸蚀黏结剂处理牙面(观察组),右侧上、下颌共120颗第一乳磨牙采用30％磷酸酸蚀剂处理牙面(对照组).观察两组术后3、6、12、18个月窝沟封闭剂保留率和龋齿发病率.结果 术后3个月和6个月,两组上、下颌牙窝沟封闭剂保留率差异无显著性(P＞0.05);术后12个月和18个月,观察组上、下颌牙和对照组上颌牙窝沟封闭剂保留率均高于对照组下颌牙窝沟封闭剂保留率,差异有显著性(P＜0.05).术后3、6、12个月,两组上、下颌牙龋齿发病率差异均无显著性(P＞0.05);术后18个月,观察组上、下颌牙和对照组上颌牙龋齿发病率低于对照组下颌牙龋齿发病率,差异有显著性(P＜0.05).结论 自酸蚀法窝沟封闭术操作简便,减轻唾液对酸蚀后牙面的影响,提高窝沟封闭剂保留率,提升防龋效果,适用于低龄儿童窝沟封闭.
