首页 > 文献资料
-
心理认知护理干预在抑郁症患者中的应用效果评价
目的 分析对抑郁症患者实施心理认知护理干预后患者抑郁症状和生活质量的改善情况及对护理的满意程度.方法 方便选取该院2017年2月—2018年2月间收治的134例抑郁症患者作为研究对象.随机分成实验组(67例)和对照组(67例).对照组在治疗过程中对患者实施常规的护理,实验组则在常规护理的基础上对患者实施心理认知护理.将实验组和对照组的抑郁症状和生活质量的改善情况及患者对护理的满意程度进行对比.结果 实验组患者焦虑评分(1.68±0.42)分与对照组患者焦虑评分(3.13±0.52)分相比,差异有统计学意义(t=17.7562,P<0.05).实验组患者社会交往评分评分(67.9±5.4)分与对照组患者社会交往评分(51.6±4.5)相比,差异有统计学意义(t=18.9809,P<0.05).结论 对抑郁症患者实施心理认知护理干预能够显著缓解患者的抑郁症分状况,患者的生活质量也得到明显提升,由此,心理认知护理在抑郁症患者的治疗中具有临床推广价值.
-
心理认知护理干预在抑郁症护理中的应用体会
目的 心理认知护理干预在抑郁症护理中的应用体会.方法 选取我院2016年3月—2017年3月接收并进行治疗的118例抑郁症患者,随机分为对照组和干预组,干预组进行心理认知护理,对照组进行常规护理.结果 干预组患者在躯体化、强迫症状、敌对、恐怖、抑郁、焦虑、偏执、精神病性与人际关系敏感方面均好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理认知护理干预在抑郁症护理中的应用,效果良好.
-
心理认知护理干预对抑郁症患者的应用体会
目的:对抑郁症患者应用心理认知护理干预的效果进行研究.方法:选择在该院接受治疗的80例抑郁症患者分为观察组和对照组,各40例.对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上应用心理认知护理,比较两组患者症状自评量表评分、生活质量评分和护理满意度.结果:观察组患者症状自评量表评分以及生活质量评分均明显优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度也明显优于对照组(P<0.05).结论:心理认知护理干预对抑郁症患者的临床效果比较显著,应该加以推广.
-
评价心理认知护理干预实施在抑郁症患者中的护理效果
目的:研究心理认知护理干预实施与抑郁症患者的护理效果.方法:采用2016年1月至2017年4月我院收治的80例抑郁症患者作为研究对象,分为研究组和对照组各40例,两组患者均给予药物治疗,对照组采用常规护理方法,研究组在对照组的基础上实施心理认知护理,比较两组患者在护理前后的情绪改善情况.结果:治疗组经过护理认知心理干预后,抑郁自评量表(SAS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分有效改善,两组之间的数据相比差异(P＜0.05).结论:抑郁症的病因较为复杂,治疗抑郁症的目的就是降低自杀率和病残率,彻底消除临床症状,预防疾病复发,提高患者的生存质量;其中心理认知护理是针对心理状态和认知的一种护理方法,并且心理认知护理实施在抑郁症患者中取得很好的效果,提升治疗的依从性个积极性,改善患者的临床症状,提升患者的生活质量,临床上值得推广应用.
