首页 > 文献资料
-
社区高血压病糖尿病患者对健康教育要求的调查分析
目的 探讨社区高血压病患者对于健康教育的需求情况,进而针对性对社区人群进行健康保健工作.方法 采用问卷调查的方式多某社区18岁以上的常住居民实施健康教育需求调查.结果 高血压病与糖尿病患者均认为需要学习疾病自我监测、饮食护理、疾病的治疗.结论 在社区健康教育是一种预防与治疗高血压病及糖尿病的行之有效的措施.
-
健康教育在高血压社区护理中的应用及体会
目的 研究探讨健康教育在高血压社区护理中的应用后的效果,以及分析患者的体会.方法 2011年6月在我院附近的社区中,随机抽取100例高血压患者作为研究对象,患者年龄在35-65之间,其中男女患者均为50例,将其平均分为两组,实验组与对照组,对实验组的患者实施健康教育+常规宣教而对照组的患者只对其进行常规护理宣教,两组资料无显著差异,具有可分析性.结果 实验组的患者掌握高血压疾病的知识程度优于对照组,实验组的患者配合治疗的程度优于对照组以及实验组的患者并发症产生率比较低,高血压患者对实验组的护理情况满意度更高,两组比较差异显著,p<0.05.结论 健康教育更应用于对社区高血压患者的护理中,可以更有效的降低患者并发症产生率提高患者的满意度,促进患者康复.
-
左旋氨氯地平片联合健康教育治疗社区高血压的临床效果观察
目的：探究左旋氨氯地平片联合健康教育治疗社区高血压的临床效果。方法选取2013年4月—2014年5月在我院内科就诊的高血压患者1162例，将其随机分成2组，分别给予常规马来酸左旋氨氯地平片降压治疗和在此基础上联合健康教育，观察比较2组的治疗效果。结果试验组患者治疗有效率（89.5%）明显高于对照组（59.9%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论在左旋氨氯地平片降压基础上联合健康教育治疗社区高血压的临床效果良好，值得在社区医院中推广。
-
西医结合护理干预在社区高血压随访管理中的作用探究
目的:探讨中西医结合护理干预在社区高血压随访管理中的作用.方法:选取社区高血压随访管理高血压患者86例作为研究对象,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各43例,对照组给予常规护理干预,观察组给予中西医结合护理干预,对两组患者预后情况进行观察对比.结果:观察组患者健康知识知晓率、服药依从率、血压控制率均高于对照组,P＜0.05.结论:中西医结合护理干预在社区高血压随访管理中作用显著,能够改善患者认知情况,保证其血压处于平稳状态,临床推广意义显著.
-
基于PRECEDE模式的社区高血压患者健康行为对策研究
高血压患者作为社区卫生服务重点人群,对其进行健康教育具有重要的意义.为探讨社区高血压人群健康行为特征并提出相应对策,基于PRECEDE模式,采取实证研究方法,分别从行为与环境、教育与组织、管理与政策三个维度进行研究.研究结果显示,高血压患者缺乏高血压相关知识,其健康相关信念和态度存在问题,社区健康教育和健康促进资源不足,高血压患者家人、朋友和同事健康意识薄弱等.因此,要提高高血压患者健康知识水平,改变高血压患者健康相关信念和态度,大力发展以社区为基础的健康教育,重视对高血压患者家人、朋友健康意识培养.
-
家庭访视在社区高血压患者治疗依从性中的相关影响
目的：对家庭访视在社区高血压患者治疗依从性中的相关影响进行分析和探讨。方法：收集我市四个社区的高血压患者的基本资料，共120例，然后将120例患者随机分为观察组和对照组，每组各有患者60例。然后对对照组患者进行常规的高血压护理干预，对观察组的患者实行社区家庭访视，然后对两组患者的治疗前后的依从性情况进行比较和分析。结果：两组患者在治疗前后收缩压的差值比较有统计学意义（P＜0．05），两组患者在治疗前后舒张压的差值比较无统计学意义（P＞0．05）。在家庭访视之前，观察组和对照组患者在遵医行为、服药行为、生活管理、烟酒嗜好以及治疗依从行总分方面的比较没有统计学意义，P＞0．05。在家庭访视之后，观察组和对照组患者在遵医行为、服药行为、生活管理以及治疗依从行总分方面的比较有统计学意义，P＜0．05。观察组和对照组患者在烟酒嗜好方面的比较无统计学意义P＞0．05。结论：家庭访视在提高高血压患者的治疗行为依从性方面具有良好的作用，可以有效降低患者的收缩压，促进患者的健康，因此可以进行推广应用。
-
社区高血压患者护理中循证理念的应用与效果探究
目的:探究循证理念在社区高血压患者护理中的应用与效果.方法:收集2015年1月到2016年12月期间在该院治疗的社区高血压病患者268例,将其随机分为2组,对照组与研究组,各134例.对照组采用常规护理措施,研究组依据循证理念,给予循证护理措施,对比其两组的血压前后变化以及护理满意度情况.结果:研究组的血压改善较对照组有明显优势(P＜0.05);研究组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P＜0.05).结论:循证护理在社区高血压患者中具有重要作用,更有利于控制患者血压变化,提高临床治疗效果,值得临床推广.
-
用非洛地平缓释片对社区高血压患者进行治疗的效果分析
目的:分析用非洛地平缓释片对社区高血压患者进行治疗的效果.方法:从2014年9月至2015年9月期间某社区收治的高血压患者中随机抽取100例患者作为本次研究的对象.按照随机分组的原则将这些患者分为观察组(50例)和对照组(50例).为对照组患者使用盐酸贝那普利片进行治疗,为观察组患者使用非洛地平缓释片进行治疗.治疗结束后,比较两组患者的临床疗效、血压水平及其对治疗的依从性.结果:治疗后,观察组患者治疗的总有效率、血压水平及其对治疗的依从性均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:用非洛地平缓释片对社区高血压患者进行治疗的效果确切,可有效地改善其血压水平,提高其对治疗的依从性.
-
对社区高血压患者进行综合护理干预的效果分析
目的：探讨对社区高血压患者进行综合护理干预的临床效果。方法：对2013年1月～2013年12月期间我院收治的135例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这135例患者随机分为观察组与对照组，其中，观察组有70例患者，对照组有65例患者。我院对对照组的患者进行常规护理，在此基础上，对观察组的患者进行综合护理干预，然后比较两组患者血压的变化情况及治疗依从性的改善情况等。结果：观察组患者的舒张压及收缩压均明显低于对照组的患者，其治疗的依从性则明显高于对照组的患者，二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对社区高血压患者进行综合护理干预有利于改善其血压水平，提高其治疗的依从性，进而提升其治疗效果。该护理方法值得在临床上推广使用。
-
浅谈利用健康档案对社区高血压患者进行血压管理的效果
目的：探讨利用健康档案对社区高血压患者进行血压管理的效果。方法：对我社区卫生服务中心辖区内的100例高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我中心为这100例高血压患者建立健康档案，然后利用该档案对其血压水平进行管理。观察并比较建档前及建档后1年内，这100例患者血压的变化情况及医疗费用的增减情况。结果：在建立健康档案后，患者的血压控制效果明显优于建档前，其治疗费用也明显低于建档前，二者相比差异有显著性（p＜0.05）。结论：利用健康档案对社区高血压患者进行血压管理有利于更好地控制其血压水平，并节省其治疗费用。该管理模式值得在广大社区中推广使用。
-
浅论用家庭医生管理模式管理社区高血压患者的效果分析
目的：探讨用家庭医生管理模式管理社区高血压患者的效果。方法：对2011年9月～2014年6月期间我中心收治的50例社区高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这50例患者治疗期间，我中心采用家庭医生管理模式对他们进行管理。治疗结束后，比较这50例患者接受家庭医生管理前后血压的变化情况和对高血压知识掌握较好的人数、能够按时服药的人数、能够合理饮食的人数、能够坚持进行体育锻炼的人数和能够坚持进行自我血压监测的人数。结果：在接受家庭医生管理后，这50例患者收缩压和舒张压的水平明显低于接受家庭医生管理前，组内比较差异具有显著性（P<0.05）。在接受家庭医生管理后，这50例患者中对高血压知识掌握较好的人数、能够按时服药的人数、能够合理饮食的人数、能够坚持进行体育锻炼的人数和能够坚持进行自我监测血压的人数均明显多于接受家庭医生管理前，组内比较差异具有显著性（P<0.05）。结论：用家庭医生管理模式管理社区高血压患者可有效地促进其血压水平的下降，提高其对高血压知识的掌握度，帮助其保持健康的生活方式。此管理方法值得在临床上推广使用。
-
对社区高血压患者实施社会支持护理干预的效果分析
目的：探讨分析对社区高血压患者实施社会支持护理干预的效果。方法：选取2012年6月至2013年6月间在本地社区居住的高血压患者116例作为研究对象，采用随机数字表法将其分为参照组（58例）和干预组（58例），为参照组患者进行常规护理，为干预组患者在进行常规护理的基础上实施社会支持护理干预，观察对比两组患者的护理效果及社会支持得分，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：干预组患者的遵医行为及服药依从性明显优于参照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。干预组患者的各项社会支持得分均明显高于参照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对社区高血压患者实施社会支持护理干预的临床效果显著，值得在临床上推广应用。
-
对社区高血压患者进行健康教育和行为干预的效果观察
目的：探讨对社区高血压患者进行健康教育和行为干预的临床效果。方法：对2012年1月～2013年12月期间我所收治的300例社区高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这300例患者接受治疗期间，我院对他们进行了健康教育和行为干预。治疗结束后，比较这300例患者治疗前和治疗后能够进行低盐饮食的人数、能够进行适量运动的人数、吸烟的人数、酗酒的人数、能够规范服药的人数和能够定期进行复查的人数。结果：这300例患者治疗后能够进行低盐饮食的人数、能够进行适量运动的人数、能够规范服药的人数和能够定期进行复查的人数均明显多于治疗前，其吸烟的人数和酗酒的人数均明显少于治疗前，组内比较差异具有显著性（P<0.05）。结论：对社区高血压患者进行健康教育和行为干预可提高其进行低盐饮食、适量运动、规范服药和定期复查的几率，降低其吸烟和酗酒的几率，从而有效地改善其生活质量，提高其治疗的依从性和效果。此方法值得在临床上推广使用。
-
对社区高血压患者进行综合护理的效果分析
目的:探讨对社区高血压患者进行综合护理的临床效果.方法:对2015年1月~2015年6月期间在某社区接受护理服务的60例高血压患者的临床资料进行回顾性分析.我们按照随机数表法将这些患者分为对照组和观察组,每组各有30例患者.我们对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行综合护理,然后比较对两组患者的护理效果.结果:两组患者在接受护理后,观察组患者的血压、C反应蛋白、胆固醇、甘油三酯的水平均明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:对社区高血压患者进行综合护理的临床效果显著,可有效地改善其血压水平.此法值得在临床上推广应用.
-
社会支持的护理干预对社区高血压患者的效果分析
目的：研究社会支持的护理干预对社区高血压患者的效果分析。方法：随机选取本地两个社区的高血压患者共164例，随机分为两组，每组82例。对照组患者以常规的护理方法进行干预，观察组患者在对照组的基础上进行社会支持护理干预。对两组患者社会支持度得分进行对比分析。结果：观察组的社会支持得分高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：对社区高血压患者进行一定程度的社会支持护理干预有利于其身体健康，养成较好的生活习惯，愉悦身心健康。
-
对社区高血压患者进行家庭访视护理的效果观察
目的:探讨分析对社区高血压患者进行家庭访视护理的效果.方法:选取201 2年1月至201 3年1月间我社区中心收治的高血压患者100例作为研究对象,依照1.1的比例将其分为实验组(50例)与对照组(50例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上进行家庭访视护理.经过三个月的护理之后,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析.结果:在50例实验组患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有38例,占患者总数的79％,临床疗效判定等级为有效的患者有10例,占患者总数的20％,临床疗效判定等级为无效的患者有0例,占患者总数的0％,治疗的总有效率为99％.在50例对照组患者中,临床疗效判定等级为显效的患者有20例,占患者总数的40％,临床疗效判定等级为有效的患者有18例,占患者总数的36％,临床疗效判定等级为无效的患者有1 2例,占患者总数的24％,治疗的总有效率为76％.观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:对社区高血压患者进行家庭访视护理的临床效果显著,不仅能降低患者的血压值,提高护理工作的效果,还能降低其并发症的发生率,改善其生活质量,此方法值得在临床上推广应用.
-
甘肃省社区高血压患者健康管理服务质量实证研究
目的 掌握当前甘肃省社区(乡镇卫生院)高血压患者健康管理的服务质量,为进一步完善高血压病人管理措施提供科学依据.方法 随机抽取甘肃省16个基层医疗卫生机构432名高血压患者的健康档案,并进行了入户随访,对结果进行分析.结果 71.68％的管理高血压患者的血压高于正常值;管理高血压患者年平均随访次数2.63次;年体检率为76.57％.存在病情控制差、随访率和体检率较低的问题.结论 甘肃省社区(乡镇卫生院)高血压患者健康管理服务质量较低,提示基本公共卫生服务均等化工作存在缺陷,尚待加强.
-
社区高血压患者的药学服务体会
目的 探索高校医院药师对高校社区高血压患者开展药学服务的方法,提高高血压患者用药依从性,减少不良反应,提高高血压治疗率及控制率.方法 通过列举药师在窗口发药和随访高血压患者亲身遇到的用药问题,分析其用药合理性,发现不良反应,针对性地提供用药宣传、用药教育等药学服务.结果 纠正了社区高血压患者对自我疾病的片面认识和不合理用药,发现潜在的用药风险.结论 高校社区医院专科医师少,高血压患者服药存在误区,药师应努力学习药学专业知识,熟知各类抗高血压药的合理应用及药学监护,参与到社区卫生健康管理,开展并达到药学服务的效果.
-
298例社区高血压患者高血压急症(亚急症)发病率及相关因素调查研究
目的 探讨社区高血压患者高血压急症(亚急症)的发病率及急救知识的需求愿望,提高社区高血压患者自我保护意识,为降低高血压急症(亚急症)发病率提供科学依据.方法 随机抽样和问卷调查相结合,对兰州市城关区5个社区的298名高血压患者的基本资料、高血压急症基本知识知晓率、高血压急症(亚急症)发病率、高血压急症现场急救意识及对高血压急症急救知识的需求现状与获取途径等进行了调查.结果 298例社区高血压患者对高血压急症基本知识知晓率为45.9％,曾发生过高血压急症(亚急症)的61例,发病率为20.5％,规律服药且血压正常的社区高血压患者高血压急症(亚急症)的发病率为0.社区高血压患者对高血压急症现场急救方法的知晓率为42.6％.298例患者认为高血压急症(亚急症)的诱因依次是情绪、饮食、服药、天气、运动、时间.89.9％社区高血压患者对高血压急症现场急救知识的需求愿望很强烈,但获取途径较局限,医护人员是高血压患者获得高血压急症(亚急症)现场急救知识重要渠道.结论 社区高血压患者高血压急症(亚急症)的发病率较高.对高血压急症基本知识和现场急救知识的知晓率低；政府及有关卫生组织应组织长期、有效的宣传活动,加大高血压急症急救知识的宣传力度,降低高血压急症(亚急症)发病率,提高高血压患者的生活质量.
-
社区高血压患者急性发作风险因素及对策分析
目的 通过分析贵阳市社区高血压患者急性发作的风险因素,了解贵阳市基层卫生服务体系建设及公共卫生政策对高血压慢性病防治效果.方法 通过分层随机抽样方法,对贵阳市6个社区卫生服务中心的969名高血压患者进行结构式问卷调查.结果 分析发现,年龄、性别、教育水平、并发症和防治方式在不同类型高血压患者中构成不同(P<0.05).小学及以下文化水平的高血压患者急症发作风险是大专及以上高血压患者的2.23倍;2种及以上并发症的高血压患者发生急症发作的风险是无并发症患者的2.10倍;处于高血压3级的患者急性发作概率是高血压1级患者的1.72倍.结论 受教育程度低、多种并发症、高血压3级是高血压急性发作的主要危险因素.社区慢性病管理应该强化高血压急性发作的因素识别和干预力度.
