首页 > 文献资料
-
细节护理在急诊休克患者护理中的应用价值
目的 探讨分析细节护理在急诊休克患者护理中的应用效果.方法 选取在我院接受治疗的60例患者随机分两组各30例,对照组(实施常规护理进行护理服务),观察组(在此基础上实施细节护理进行护理服务),比较两组患者接诊时间、抢救总用时,以及护理满意度的情况.结果 观察组接诊时间、抢救总用时与对照组相比,明显优于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P＜0.05);观察组的总满意度是96.6%,对照组的总满意度是63.3%,观察组明显高于对照组,两组数据对比可知,存在明显的差异(P＜0.05).结论 细节护理在急诊休克患者护理中具有积极的作用,一方面可以缩短对患者的救治时间,另一方面,可以提高护理满意度,该护理方法值得在临床上推广应用.
-
骨髓输液在有吸毒史急诊休克患者中的应用
目的:探讨骨髓输液在有吸毒史急诊休克患者中的应用效果.方法:对23例有吸毒史急诊休克患者行骨髓穿刺输液,并统计操作所用时间及常压、加压39.9 kPa情况下的输液速率,与周围静脉输液全国所用平均时间及相同情况下静脉输液平均速率对比.结果:本组操作平均用时(2.87±0.82)min,比周围静脉输液全国平均用时短,两者比较差异有统计学意义(P＜0.01);常压骨髓输液平均速率(13.66±1.58) ml/min,加压骨髓输液平均速率(41.43±3.22)ml/min,与周围静脉输液全国平均速率比较差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:骨髓输液具有快速、高效、易操作的特点,是吸毒患者合并休克在急诊抢救早期的首选液体复苏方式.
-
骨髓输液在急诊休克中的临床分析
目的 研究在急诊休克抢救中经骨髓输液的可操作性.方法 回顾性地分析急诊休克病例211例,分为经骨髓输液组和经静脉输液组,监测建立输液通道所需时间、输液的速度、从开始输液到血压回升至目标血压所需的时间.结果 两组在输液后达到目标血压的时间和输液的速度没有显著差别,但经骨髓输液组在建立输液通道所需的时间上较B组明显缩短.结论 骨髓输液在急诊休克抢救中是静脉穿刺困难患者的替代方法.
-
细节护理在急诊休克患者护理中的应用价值
目的 探讨细节护理在急诊休克患者护理中的应用价值.方法 选取2014年5月至2016年12月本院收治的急诊休克患者138例予以分组研究,按照随机数字表法分为参照组和观察组,各组均为69例患者,参照组给予常规护理,观察组给予细节护理,对2组患者的临床护理效果进行观察比较.结果 观察组患者的接诊时间、抢救总用时均明显短于参照组,其不良事件发生率和并发症发生率明显低于参照组(P<0.05);2组预后情况比较,参照组恢复良好率低于观察组,其中残率、重残率高于观察组(P<0.05),2组死亡率无差异(P>0.05).结论 急诊休克患者护理中应用细节护理可显著缩短救治时间,预防并发症和不良事件,改善预后,具有积极的临床采纳和推广意义.
-
急诊休克患者容量治疗中深静脉穿刺的作用
目的:评估急诊休克患者容量治疗中深静脉穿刺的作用.方法:将2017年1月～2017年3月间,我院急诊科收治急诊休克患者共60例作为本研究观察对象,并经随机数字表方法分组,对照组(n=30例)、观察组(n=30例).对照组患者予以浅静脉穿刺,观察组患者予以深静脉穿刺.对比两组患者在临床治疗效果及并发症发生率方面的差异.结果:对比临床治疗效果,观察组无创血压好转率、尿量好转率分别为93.33％(28/30)、90.00％(27/30),均明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.对比并发症发生率,观察组为6.67％(2/30),明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:急诊休克患者容量治疗期间实施深静脉穿刺较浅静脉穿刺疗效更为确切,可降低并发症发生率,为补液治疗提供安全有效的支持.
-
细节护理对急诊休克患者护理质量的影响
目的 探索细节护理对急诊休克患者护理质量的影响.方法 选取2016年2月至2017年2月期间我院收治的120例急诊休克患者,将其随机化分组,两组各有60例,观察组和对照组分别采用细节护理和常规护理.结果 观察组患者满意率(98.33％)、不良事件发生率(1.67％)、接诊时间(1.32±0.45)min、抢救总耗时(32.05±4.85)min明显优于对照组患者(P<0.05).结论 细节护理在急诊休克患者中效果显著,能够提高临床护理质量.
