首页 > 文献资料
-
导乐陪伴联合无保护会阴法促进自然分娩的应用研究
目的 研究产妇分娩过程中应用导乐陪伴联合无保护会阴法的临床效果.方法 选取过去在我院产科分娩的产妇74例,随机分成对照组和观察组,平均每组37例.对照组实施传统托肛接生;观察组实施导乐陪伴联合无保护会阴法接生.结果 观察组中有32例产妇自然分娩,对照组仅有19例;母婴不良事件发生率仅为2.7%,低于对照组的18.9%;总产程时间和产后住院总时间短于对照组;对分娩期间临床干预模式满意度达到94.6%,高于对照组的78.4%.组间数据差异有统计学意义(P＜0.05).结论 产妇分娩过程中应用导乐陪伴联合无保护会阴法,能够提高自然分娩率,减少不良事件的发生,缩短产程时间和产后住院时间,使满意度水平得到显著提升.
-
探讨无保护会阴分娩法对会阴结局的影响
目的：探讨无保护会阴分娩法对会阴结局的影响。方法对无保护会阴法组和常规会阴切开方法组共332例产妇的产时及时会阴结局进行对比分析。结果无保护会阴组在会阴切开率（P ＜0．05）、会阴疼痛（P ＜0．05）、产时出血量（P ＜0．05）、缝合材料用量（P ＜0．05）等方面明显少于常规会阴切开组；无保护会阴组会阴完整率明显优于常规会阴切开方法组（P ＜0．05）；无保护会阴法组的总裂伤率及 I 度裂伤明显增加；结论无保护会阴分娩法产时及时会阴结局总体优于常规会阴切开分娩法。
-
浅析无保护会阴分娩法对会阴结局的影响
目的:研究分析无保护会阴分娩法对会阴结局的影响.方法:选择2012年5月20日到9月30日入住我院接受治疗的332例产妇.将其临床资料进行回顾性分析,并对无保护会阴法组和常规会阴切开方法组共332例产妇的产时及时会阴结局进行对比分析.结果:无保护会阴组在会阴切开率(P＜0.05)、会阴疼痛(P＜0.05)、产时出血量(P＜0.05)、缝合材料用量(P＜0.05)等方面明显少于常规会阴切开组;无保护会阴组会阴完整率明显优于常规会阴切开方法组(P＜0.05);无保护会阴法组的总裂伤率及I度裂伤明显增加.结论:无保护会阴分娩法产时及时会阴结局总体优于常规会阴切开分娩法.
-
无保护会阴接生法与保护会阴接生法的效果对比
目的:研究分析在产妇分娩过程中行无保护会阴接生法和传统保护会阴接生法的效果差异.方法:将2017年4月至2018年5月在本院开展分娩的产妇中的106例设为研究对象,经电脑随机法分组为观察组(53例)以及对照组(53例).对照组患者接受传统的保护会阴接生法,观察组患者接受无保护会阴接生法,对比两组产妇的会阴情况以及分娩情况.结果:观察组产妇的会阴完整、Ⅰ度裂伤率均显著高于对照组(P＜0.05)而会阴Ⅱ度裂伤与对照组不存在显著差异(P＞0.05),会阴侧切率显著低于对照组(P＜0.05).两组产妇的第二产程时间不存在显著差异(P＞0.05),而观察组产后2h出血量以及产后出院时间均显著低于对照组(P＜0.05).结论:临床上在产妇分娩时行无保护会阴接生法有利于改善分娩后会阴情况,促进产后康复.
