首页 > 文献资料
-
观察比较间隙和持续性光疗治疗新生儿黄疸的效果
目的 探讨在新生儿黄疸中运用间隙与持续性光疗的治疗效果.方法 通过随机对照试验的方式将我院近期治疗的76例新生儿黄疸分组,两组均予蓝光照射治疗,其中对照组38例选择持续性照射治疗,观察组38例选择间隙性光疗,评估两组的总体光疗情况.结果 两组的临床总治愈率比较相当,不具统计学意义(P>0.05).光照前,两组的总胆红素值比较接近,不具统计学意义(P>0.05),光照后,观察组的总胆红素值相比对照组明显下降,有统计学意义(P<0.05).且相对而言,观察组的总光照时间明显更短,出现不良反应的概率明显更低,有统计学意义(P<0.05).结论 选择间隙性光疗对黄疸患儿进行照射,总体效果更理想、安全,更利于促进患儿的及早恢复,适合加强推广.
-
新生儿高胆红素血症在持续光疗和间隙光疗时血清钙水平的变化
目的:探讨持续光疗和间隙光疗对新生儿高胆红素血症血清钙水平的影响.方法:对128例新生儿高胆红素血症患儿血清钙水平在接受不同光疗方法前后进行检测.结果:间隙光疗对患儿血清钙水平无明显影响(P＞0.1),与持续光疗比较,两者有显著性差异(P＜0.01).结论:间隙光疗在临床治疗新生儿高胆红素血症中有应用价值.
-
间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效对比
目的 通过对比间歇光疗与持续光疗对新生儿高胆红素血症治疗的疗效区别及光疗副反应出现频率、程度差异,评估两者利弊.方法 对2011年1月～12月本院收住高胆红素血症患儿随机选取间歇光疗、持续光疗组各80例进行回顾性分析,两组除光疗方式不同外,其它条件均相同.结果 间歇光疗组与持续光疗组在降低胆红素水平效果上比较差异无显著性(P＞0.05),间歇光疗组副作用较持续光疗组少(P＜0.05).结论 间歇光疗效果等同于持续光疗,但副作用出现少,程度轻,为更理想的方案.
-
观察比较间隙和持续性光疗治疗新生儿黄疸的效果
目的：观察比较间隙和持续性光疗对新生儿黄疸的治疗效果。方法将98例新生儿黄疸随机分为两组，在常规治疗基础上，实验组49例采用间隙光疗，对照组49例采用持续性光疗，对两组治疗效果进行分析对比。结果同样时间下，实验组治愈率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，两者差异有统计学意义(P<0.05)。结论间隙光疗治疗效果优于持续性光疗，间隙光疗治疗时发生不良反应率低于持续性光疗。
-
间歇蓝光照射与持续蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症疗效对比
目的 通过对比间歇光疗与持续光疗对新生儿高胆红素血症治疗的疗效区别及光疗副反应出现频率、程度差异,评估两者利弊.方法 对2011年1月～12月本院收住高胆红素血症患儿随机选取间歇光疗、持续光疗组各80例进行回顾性分析,两组除光疗方式不同外,其它条件均相同.结果 间歇光疗组与持续光疗组在降低胆红素水平效果上比较差异无显著性(P＞0.05),间歇光疗组副作用较持续光疗组少(P＜0.05).结论 间歇光疗效果等同于持续光疗,但副作用出现少,程度轻,为更理想的方案.
