首页 > 文献资料
-
超声诊断对肝脾创伤的诊断的临床价值
目的：探讨超声诊断对肝脾创伤的诊断的临床价值。方法选取肝脾创伤患者113例，所有患者均行超声检查，对比检查结果与手术结果并分析检查结果。结果超声检查对肝脾创伤的诊断符合率为90.27%，且超声图像以Ⅱ型结果居多（P<0.05）。结论超声诊断肝脾创伤操作简单，准确率高，临床应用价值较大，值得推广与使用。
-
肝脾创伤的超声及CT比较诊断的临床应用
目的 探讨超声及CT比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值.方法 对148例肝创伤及68例脾创伤患者的超声诊断、CT诊断及二者比较诊断进行比较研究.结果 单纯超声诊断符合率:脾创伤89.9%,肝创伤为88.9%;单纯CT诊断符合率:脾创伤为81%,肝创伤为90.9%;超声CT比较诊断符合率:脾创伤为97.2%,肝创伤为96.3%.结论 超声及CT比较诊断能明显提高肝脾创伤诊断的符合率,具有确切的临床意义.
-
超声与CT比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值
目的：比较CT和超声对肝脾创伤诊断的临床价值。方法：选取2011年到2013年来我院就诊的肝脾创伤病人96例，其中肝创伤有62例，脾创伤有34例，对所有病人分别进行C T和超声检查，分析比较检查结果。结果：检查结果显示，肝脏损伤的C T和超声检出率分别为88.9%和90.9%，两种方法结合的检出率为96.3%；脾脏损伤的CT和超声检出率分别为85.2%和88.9%，两种方法结合的检出率为97.2%。结论：CT扫描和超声诊断对肝脾创伤病人的诊断对比来看，超声检查的检出率更高一些，具有较高的临床诊断价值，两种方法联合使用可提高疾病检出率。
-
超声在肝脾创伤诊断中的临床应用价值
目的:通过临床分析观察超声在肝脾创伤诊断当中的临床应用价值.方法:统计该院于2014年10月至2015年10月收治的肝脾创伤患者共计68例,时所有患者一并行超声检查,对检查结果进行对比,并结合手术对检查结果进行验证,得出肝脾创伤诊断应用超声的准确率,从而得出临床应用价值.结果:在68例肝脾创伤患者中,根据手术结果得知所有患者均属于肝脾创伤类型,其中有63例患者经超声检查确诊,其余5例超声结果未能确诊,该研究结果得出应用超声进行肝脾创伤诊断的准确率为92.65％.按照超声图像的分类来看,分型为1型的有16例,占25.40％,分型为2型的有15例,占23.81％,分型为3型的有27例,占42.86％.结果显示超声结果为3型的比例明显高于1型和2型,结果显示(P＜0.05),差异具有统计学意义.结论:对于肝脾创伤的临床诊断,采用超声显像方式具有着较高的准确率,并且操作简单,因此具有着较高的临床应用价值,值得临床推广应用.
-
急性肝脾创伤的CT诊断
目的探讨闭合性及开放性肝脾创伤的CT表现及诊断价值.方法回顾性分析48例经手术和临床证实的肝脾创伤患者的CT资料.结果撕裂伤肝4例,脾19例;实质内血肿肝5例,脾6例;包膜血肿肝6例,脾9例;断裂或碎裂伤3例;腹腔内积血,肝周7例,脾周5例,肝肾隐窝1例,肝脾复合伤4例.结论肝脾创伤CT表现类型相似,CT能明确创伤的部位、性质、程度,敏感性和特异性高,为临床治疗提供重要信息,为腹部创伤重要的检查方法之一.
-
肝脾创伤的诊断与治疗
我院地处城郊结合部,为交通事故及打架斗殴事件高发地区,我院于2004年10月～2006年9月共收治肝脾外伤患者48例.现将其伤情及诊治情况分析报告如下:
-
超声与CT比较诊断对肝脾创伤诊断的临床应用价值
目的 探究超声与CT比较诊断对肝脾创伤的诊断的临床应用价值.方法 挑选2015年10月～2017年9月于本院就诊的肝脾创伤患者73例,所有患者入院后均需接受超声检查和CT检查,对比分析检查诊断结果.结果 按照肝创伤、脾创伤和联合创伤顺序,超声诊断准确率分别为89.74％、85.00％和85.71％,CT诊断准确率分别为92.31％、90.00％和85.71％,联合诊断准确率分别为97.44％、95.00％和92.86％.结论 对肝脾创伤患者行CT诊断准确性比超声高,临床应用价值较高,两种方法来联用能很大程度的提高诊断准确性.
