首页 > 文献资料
-
三维适形与三维调强放射治疗乳腺癌保乳术后疗效对比分析
目的 对比分析三维适形与三维调强放射治疗乳腺癌保乳术后的临床疗效.方法 选取2010年1月至2013年8月在新疆医科大学附属肿瘤医院接受保乳手术治疗的乳腺癌患者90例作为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为三维调强组和三维适形组,各45例,三维调强组采用三维调强法进行放疗,三维适形组采用常规三维适形法进行放疗,比较两组临床效果和皮损严重程度.结果 三维强调组患者的皮损发生情况较三维适形组轻(P＜0.05);三维调强组靶区照射剂量的D95显著高于三维适形组[(4540.5±38.2) Gy vs (4416.0±70.6)Gy,P＜0.05],V105％、V110％均显著低于三维适形祖[(18.3±7.9) Gy vs(27.8±8.5)Gy,(2.4±0.7)Gv vs(3.8±1.5)Gy,P ＜0.05].结论 三维调强法临床效果优于三维适形法,值得临床推广应用.
-
上颌窦癌调强放射治疗临床分析
目的 探讨三维调强放射治疗(IMRT)对上颌窦癌的作用及疗效.方法 选择2008年10月～2010年6月经组织病理证实的32例上颌窦癌患者,其中男性27例,女性5例;年龄37 ～64岁,中位年龄51岁.手术后复发进行IMRT7例,部分切除术后IMRT 16例,单纯IMRT9例,进行回顾性分析.肿瘤靶区处方剂量分别为肿瘤靶区(GTV)64～76 Gy,临床靶区(CTV)60～ 66 Gy.结果 7例手术后复发行IMRT局部控制率42.86％,16例手术后行IMRT局部控制率93.75％,9例单纯IMRT局部控制率55.56％;3组治疗后局部控制率比较:部分切除术后行IMRT与术后复发行IMRT比较,差异有统计学意义(x2=4.72,P＜0.05);部分切除术后行1MRT与单纯IMRT比较,差异无统计学意义(X2=3.14,P＞ 0.05).随访3～32个月,中位数18个月.1年及2年生存率分别为96.9％(31/32)、90.6％(29/32).结论 上颌窦癌手术后配合IMRT有较好的局部控制率,并为生存质量的提高带来希望.
关键词： 上颌窦癌 三维调强 调强放射治疗(IMRT) 局部控制率 -
糖尿病鼻咽癌病人三维调强放疗的护理方式研究
目的：研究分析糖尿病鼻咽癌病人三位调强放疗的护理方法以及效果。方法：采取随机表数字法把我院在2012年12月－2014年12月接收的70例糖尿病鼻咽癌病人分为干预组和对照组，每组病例数均为35例，对照组采取常规护理，干预组病人采取全面且系统的护理干预，观察比较两组病人并发症的发生和护理满意度。结果：干预组护理满意度为91.4％，并发症发生率为11.4％；对照组护理满意度为71.4％，并发症发生率为34.3％，数据比较具有统计学意义，即 P ＜0.05。结论：采用三维调强放疗治疗糖尿病鼻咽癌病人时，根据病人自身情况和放疗治疗要求，施予全面且系统的护理干预，可预防和减少并发症的发生，促进病人康复，提高其护理满意度。
