厄贝沙坦联合氢氯噻嗪对老年原发性高血压患者的治疗效果分析

目的 剖析老年原发性高血压患者联合应用厄贝沙坦与氢氯噻嗪的临床疗效.方法 以2014年6月～2017年3月本院门诊接诊的40例老年原发性高血压病患为研究对象,并根据不同的治疗方案将之分成实验和对照两组(n=20).实验组采用厄贝沙坦+氢氯噻嗪治疗方案,对照组单用厄贝沙坦.观察两组临床用药的安全性与效果,并对其作出比较.结果 实验组的不良反应发生率为5.0％,明显比对照组的20.0％低,组间差异显著(P<0.05).实验组治疗后的舒张压为(84.76±3.14)mmHg、收缩压为(129.86±7.01)mmHg,均明显比对照组的(91.28±2.85)mmHg、(138.42±5.97)mmHg低,组间差异显著(P<0.05).结论 将厄贝沙坦+氢氯噻嗪疗法作为老年原发性高血压的一种首选治疗方案,可显著提升患者病情控制的效果,降低药物不良反应发生率,值得临床借鉴.

氢氯噻嗪结合替米沙坦治疗社区高血压患者的临床疗效观察

目的：探析运用氢氯噻嗪与替米沙坦对社区高血压患者进行临床治疗的效果。方法将我院2012年2月～2013年8月期间收治的300例高血压患者作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察两个小组，其中给予对照组常规的替米沙坦治疗，而观察组患者则给予氢氯噻嗪联合替米沙坦治疗，对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果经过一段时间的临床治疗后，观察组的治疗总有效率为95.8%，而对照组的治疗总有效率为68.2%，并且观察组出现不良反应的几率低，两组患者的临床治疗效果差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论运用氢氯噻嗪联合替米沙坦对高血压患者进行临床治疗，不仅副作用小、出现不良反应少，在一定程度上还能有效提高临床治疗效果，改善患者预后生活质量。

替米沙坦与氢氯噻嗪应用在高血压患者治疗中的临床效果研究

目的 研究替米沙坦与氢氯噻嗪应用在高血压患者治疗中的临床效果.方法 将我院治疗的78例高血压患者分为两组,对照组应用替米沙坦治疗,研究组应用替米沙坦与氢氯噻嗪结合治疗,比较两组治疗的效果.结果 治疗以后,研究组的舒张压、收缩压水平优于对照组,P<0.05;且研究组总有效率高于对照组,P<0.05;但两组不良反应发生率比较无统计学的意义,P>0.05.结论 替米沙坦与氢氯噻嗪结合用于治疗高血压的临床效果显著,可推广.

小剂量氢氯噻嗪用于不同盐敏感危险分层原发性高血压患者中的降压效果探究

目的 探究小剂量氢氯噻嗪用于不同盐敏性原发性高血压患者中的临床表现.方法 随机选97例,盐敏性低风险组35例、盐敏性高风险组29例、盐敏性中风险组33例,都进行联合和未联合治疗.结果 在三组联合与未联合氢氯噻嗪治疗中,高风险组进行联合治疗后,dSBP有显著变化,其余呈下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 将小剂量氢氯噻嗪用于不同盐敏性原发性高血压患者中具有显著疗效,值得在临床上广泛推广.

高血压心脏病的防治

目的 研究高血压心脏病的防治措施.方法 选取2013年1月~2014年1月我院接诊的100例高血压心脏病患者按照接诊顺序的单双号均分为两组,对双号组(对照组)患者进行缬沙坦治疗,对单号组(观察组)患者在对照组的基础上加用氢氯噻嗪,对比两组患者的疗效.结果 在总有效率方面,观察组的总在效率94%远远高于对照组的82%,差异有统计学意义(P＜0.05);在治疗后的收缩压与舒张压下降程度方面,观察组更具优势,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于高血压心脏病患者来讲,采用缬沙坦联合氢氯噻嗪的疗效较为显著,另外合理调整日常饮食与用药剂量,保持充足的睡眠,均可以有效预防高血压心脏病的发生.

缬沙坦氢氯噻嗪联合治疗原发性老年人高血压临床疗效观察

目的：利用缬沙坦和氢氯噻嗪的联合疗法治疗原发性老年人高血压并分析其治疗效果。方法：采集我院2011年10月～2013年9月收治的54例原发性老年人高血压患者进行治疗前后对比的临床试验，在原降压药的清洗期后，采用缬沙坦80 mg氢氯噻嗪12．5mg的联合疗法，治疗4周并观察治疗阶段患者的生命体征、肾功能和不良反应等情况。结果：2种药物的联合治疗降压效果明显，有效率随着治疗的进行发展而升高，不良反应较少。结论：缬沙坦氢氯噻嗪的联合用药治疗可以有效的治疗原发性老年人高血压，安全有效值得广泛应用。

氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗原发性高血压52例疗效观察

目的：探讨氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗原发性高血压的临床疗效。方法：选择52例高血压患者随机分为观察组和对照组各26例。观察组用氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗，对照组应用氢氯噻嗪片治疗。疗程均为4周，观察疗效。结果：观察组的总有效率为96．0％，对照组的总有效率为75％，2组总有效率比较差异有统计学意义。结论：氯沙坦钾氢氯噻嗪片治疗原发性高血压效果确切，不良反应少，值得临床借鉴。

初始治疗无效的高血压患者应用依那普利联合氢氯噻嗪治疗的临床观察

目的：探讨依那普利与氢氯噻嗪联用在初始治疗无效高血压患者中的应用效果。方法：本次共选择80例初始治疗无效的高血压患者作研究对象，均为我院内科2012年7月～2013年7月收治，随机分组就依那普利与氢氯噻嗪联用治疗（观察组）与硝苯地平治疗（对照组）预后加以比较，回顾临床资料。结果：观察组选择病例临床总有效率为97．5％，显著高于对照组75％，差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组血压水平无明显差异（P＞0．05），疗后4周、8周均有改善，但观察组改善幅度显著优于对照组（P＜0．05）。2组均无严重不良反应。结论：取依那普利与氢氯噻嗪联用治疗初始治疗无效的高血压患者，可显著提高临床效果，使血压水平得到理想控制，具有较高安全性，为生存质量提供保障。

氢氯噻嗪在哈萨克族与汉族高血压病患者中的作用对比

目的：探讨氢氯噻嗪在哈萨克族与汉族高血压病患者中的作用差异。方法：哈萨克族组与汉族组高血压患者均给予相同药物治疗，即福辛普利、苯磺酸氨氯地平、氢氯噻嗪联合给药，观察并记录2组患者治疗前后收缩压、舒张压变化情况，给予统计学分析后得出结论。结果：2组患者治疗前舒张压及收缩压对比结果无显著差异（ P＞0．05）；经不同方法治疗后，2组患者舒张压及收缩压均较治疗前显著改善，且哈萨克族组患者改善效果更为明显，但对比结果无显著差异（P＞0．05）。结论：对高血压患者联合使用氢氯噻嗪、福辛普利、氨氯地平给药治疗，可获得显著疗效，患者治疗后血压（舒张压、收缩压）较治疗前明显降低，治疗效果较为满意，哈萨克族高血压患者舒张压、收缩压下降幅度均显著高于汉族患者，但此结论尚需进一步研究证实。

螺内酯、氢氯噻嗪治疗肝硬化大量腹水25例疗效观察

肝硬化腹水是长期慢性肝损害导致肝硬化形成后由于多种病理因素引起腹腔内积液的临床症状［1-2］。慢性肝病发展成肝硬化后，10年内腹水发生率大于50％。腹水出现时患者常有腹胀感，当大量腹水形成时，腹胀加重，可自行观察到腹部逐渐膨隆，腹壁绷紧发亮，状如蛙腹。增多的腹水可抬高膈肌，使胸腔容积减少，肺部受压致呼吸频率增加，甚至出现端坐呼吸。常伴有双下肢水肿。我们将螺内酯与氢氯噻嗪联用于治疗肝硬化大量腹水，取得满意疗效，报告如下。

苯磺酸氨氯地平和氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效.方法:将100 例原发性轻、中度高血压患者随机分为2 组,治疗组50 例给予苯磺酸氨氯地平5mg/次,1/d;氢氯噻嗪12·5mg/次,1 次/d,对照组50 例只给苯磺酸氨氯地平5mg/次,1/d;在治疗8 周和12 周时评估治疗效果和药物的安全性.结果:治疗8 周和12 周时治疗组的总有效率均显著高于对照组(P 均<0·05),2 组均无明显不良反应,无显著差异.结论:苯磺酸氨氯地平和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用苯磺酸氨氯地平疗效更好.

厄贝沙坦/氢氯噻嗪片治疗轻中度原发性高血压的疗效观察

目的:评价厄贝沙坦/氢氯噻嗪片(依伦平)治疗高血压的有效性及安全性.方法:采用开放、单一治疗组的研究,对48例轻中度原发性高血压的病人采用依伦平治疗12周,观察其降压疗效和不良反应.结果:依伦平降压的总有效率为91.7％,治疗显效率为83.3％;舒张压＜90 mm Hg的达标率为89.6％,舒张压＜85 mm Hg的达标率为81.3％;有64.6％的高血压患者用1片依伦平可达标,在不能达标的患者中,有16.7％通过增加1片依伦平的剂量(1片,2次/d)可达标.未观察到严重不良反应.结论:依伦平治疗轻中度原发性高血压的控制率和达标率高,不良反应少.

老年高血压患者联合应用硝苯地平控释片和氢氯噻嗪的治疗效果

目的 探讨硝苯地平控释片和氢氯噻嗪联合用药方案对老年高血压患者血压水平的影响.方法 根据随机数字表法将选取的108例老年高血压患者分为两组,对照组54例,采用硝苯地平控释片治疗,观察组54例,采用硝苯地平控释片和氢氯噻嗪联合治疗,观察两组治疗3个月后的血压水平变化.结果 观察组治疗3个月后收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05).结论 通过硝苯地平控释片和氢氯噻嗪联合用药方案,可有效控制老年高血压患者的血压水平,值得推广.

多发性内分泌腺瘤Ⅱa型一例及家系分析

患者女,37岁.因多汗2年,伴头昏、心悸1年,加重3 d于2004年收入本院外科.患者2年前开始时常出现多汗,伴易饥饿感,1年前开始出现头晕、心悸,劳累时多汗、四肢无力明显,到当地医院检查,发现血压高,150/110 mm Hg,开始规则服用硝苯地平、卡托普利及氢氯噻嗪等药物,血压一直控制不理想,平时血压波动在130～170/100～110 mm Hg.

赖诺普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗卒中恢复期高血压的疗效观察

卒中是一种临床常见的疾病,近年来,发病率在我国呈逐年递增态势.大量临床资料表明,高血压是卒中的独立危险因素[1].控制卒中发病率的首要任务即控制血压.

氨氯地平加氢氯噻嗪治疗盐敏感性高血压疗效观察

目的:观察氨氯地平加氢氯噻嗪治疗盐敏感性高血压临床疗效及不良反应.方法:选择盐敏感性轻、中度高血压44例,随机分为观察组和对照组各22例.观察组采用口服氨氯地平加氢氯噻嗪治疗,氨氯地平每次2.5mg,每天1次,氢氯噻嗪每次10 mg,每天1次；服药2周后,降压效果不理想者将氨氯地平增加至5rmg.对照组采用口服贝那普利治疗,每次10 mg,每天1次.服药2周后,降压效果不理想者增加至15 mg.两组均治疗12周,比较两组治疗后血压变化和不良反应.结果:治疗后,观察组与对照组收缩压(SBP)和舒张压(DBP)分别为(121.55±25.55)(79.59±5.23)和(138.95±11.97)(86.23±7.14) mrnHg,两组比较,差异非常显著(P＜0.0).两组未发生不良反应.结论:氨氯地平加氢氯噻嗪治疗盐敏感性高血压优于贝那普利,且安全.

美托洛尔加氢氯噻嗪治疗高血压病37例

我们采用美托洛尔加小剂量氢氯噻嗪治疗高血压病37例,既能保持24h的有效血药浓度,又使不良反应减少,降低了冠心病事件的发生率.

单用和合用厄贝沙坦治疗高血压病疗效观察

目的:观察厄贝沙坦(Irbsartan,Irb)及 Irb 联用氢氯噻嗪和(或)美托洛尔对原发性高血压的疗效.方法:选择未经治疗或停服降压药2周以上的高血压病各96例,分设单用组(厄贝沙坦组)和联用组[联用氢氯噻嗪和(或)美托洛尔组],总疗程12周.用药前后做心电图、血尿常规、肝肾功能、血脂、血糖检查.治疗前及治疗12周分别做24 h ABPM.结果:单用组总有效率76.1%,联用组达100%(P＜0.01).24 h ABPM 血压控制在理想水平(P＜0.01),且降压药物谷峰比值(T/P)≥70%.头昏、头痛、胸闷及心慌症状明显改善.治疗前后心电图、血尿常规、肝肾功能、血脂、血糖差异不显著(P＞0.05);对心率无明显影响(P＞0.05).结论:Irb 治疗轻、中度原发性高血压疗效确切,作用时间长,耐受性良好;联用氢氯噻嗪和(或)美托洛尔疗效优于单用厄贝沙坦.

用液相色谱-串联质谱技术研究禁用物质氢氯噻嗪在人尿中的代谢情况

目的:使用液相色谱-串联质谱法研究口服利尿剂氢氯噻嗪(Hydrochlorothiazide)后,尿样中药物原形、其代谢物氯噻嗪(Chlorothiazide)和降解产物4-氨基-6-氯-1,3苯二磺酰氯(4-Amino-6-chlorobenzene-1,3-disulphonamide)的代谢规律和检测窗口期.方法:选取男女各1名年龄为26岁和27岁的健康志愿者,进行氢氯噻嗪人体受试实验,收集服药前的空白尿和服药后3天内的所有尿样,以及之后14天的晨尿.尿样经同等体积的5％醋酸铅水溶液沉淀蛋白质后,上清液用多反应离子监测模式(MRM)直接进行检测.结果:氢氯噻嗪、氯噻嗪和4-氨基-6-氯-1,3苯二磺酰氯的检测限分别为2.5、1和5 ng/ml;定量限分别为10、3和15 ng/ml;3种药物在低、中和高3个浓度的日内和日间精密度均小于10％;准确度均介于88％至110％之间;平均基质效应在75％～120％范围内.对受试者的尿样进行分析后,发现氢氯噻嗪原形的检测窗口期为7天,代谢物氯噻嗪的检测窗口期为3天,降解产物ACB的检出时间为13天.结论:该检测方法对氢氯噻嗪原形、其代谢物氯噻嗪和降解产物ACB具有前处理简单、灵敏度高、准确可靠和重现性好等特点.与之前的文献相比,3种禁用物质的检测窗口期都有不同程度的延长.

降压药坎地沙坦、依那普利和氢氯噻嗪对女性高血压患者降压效果的比较