首页 > 文献资料
-
应用防噪声弹性耳塞对非全麻手术患者焦虑状态的影响研究
目的 探析应用防噪弹性耳塞对非全麻手术患者焦虑状态以及生命体征的影响.方法 选取浙江省瑞安市人民医院2013年5月～2013年10月收治的非全麻下行剖宫产产妇200例为研究对象,采用前瞻性研究方法,将其按照随机数字表法分为两组,对照组100例仅采用临床常规护理,研究组100例应用防噪声弹性耳塞等人性化护理,评估两组患者在术前、术中、术后的焦虑状态,并记录术前、手术开始后每隔10 min的血压、脉搏等生命体征,同时采用本院自制的护理满意调查表调查分析产妇对护理的满意度.结果 ①两组产妇术前SAS评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);对照组产妇术中和术后SAS评分[(44.65±12.68)、(43.38±9.46)分]高于术前[(40.38±10.86)分],差异有统计学意义(P＜0.05);研究组产妇术中和术后SAS评分[(36.56±10.26)、(30.52±8.54)分]低于术前[(40.86±10.65)分],差异有统计学意义(P＜0.05);研究组产妇术中、术后SAS评分明显低于对照组(P＜0.05);②两组患者术前血压、脉搏比较,差异无统计学意义(P＞0.05),研究组产妇手术开始10 min血压较术前稍有下降(P＜0.05),20 min后与术前相比,差异无统计学意义(P＞0.05),手术前后脉搏基本无变化(P＞0.05);对照组产妇手术开始10 min血压、脉搏均有所增加,20 min后血压和脉搏较术前均明显增加,差异有统计学意义(P＜0.05);手术开始后10、20 min研究组收缩压、脉搏明显低于对照组(P＜0.05);③研究组产妇护理满意度为(100％)明显高于对照组(84％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 非全麻手术患者手术室护理过程中采用防噪声弹性耳塞等人性化护理措施,能有效缓解产妇的焦虑状态,平稳患者生命体征,保障手术安全,同时进一步提高护理质量,值得在临床护理过程中广泛地推广和应用.
-
入手术室后心理护理对非全麻手术患者的情绪影响
分析入手术室后心理护理对非全麻手术患者的情绪影响.方法:将180例非全麻手术患者分为实验组和对照组.实验组行常规术前访视及入手术室后心理护理,对照组只进行常规术前访视,比较两组患者的手术配合程度及生理指标.结果:实验组的手术配合程度比对照组的配合程度高,生理指标变化低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:入手术室后心理护理可改善非全麻手术患者的情绪,使患者尽快地更好地适应手术环境,保持相对稳定的情绪配合手术,为手术的成功奠定了基础.
-
非全麻手术中应用防噪声弹性耳塞对患者焦虑状态的影响
目的 分析非全麻手术中应用防噪声弹性耳塞对患者焦虑状态的影响.方法 非全麻手术患者198例分为观察组和对照组各99例,对照组给予临床常规护理,观察组给予防噪声弹性耳塞等人性化护理.评估两组患者在术前、术中、术后的焦虑状态,记录术前、手术开始后每隔10分钟的血压、脉搏.结果 术前,两组患者的SAS评分、血压、脉搏等差异均无统计学意义(P＞0.05);与术前比较,观察组术中、术后SAS评分降低,对照组术中、术后SAS评分提高,差异均有统计学意义(P＜0.05);与术前比较,观察组手术开始10 min血压显著降低(P＜0.05),20min后无显著变化(P＞0.05),手术前后脉搏无显著变化(P＞0.05);对照组手术开始10 min、20 min后,血压、脉搏较手术前均显著增加(P＜0.05);与对照组比较,观察组手术开始后10 min、20 min血压、脉搏均显著降低(P＜0.05).结论 在非全麻手术中应用防噪声弹性耳塞等人性化护理能够有效缓解患者焦虑状态,平稳患者生命体征,有助于手术顺利进行.
-
佩皮劳人际关系模式在骨科非全麻手术护理中的应用
目的：探讨佩皮劳人际关系模式在骨科非全麻手术护理中的应用效果。方法：将80例骨科非全麻手术患者随机分为观察组和对照组各40例，对照组给予常规手术室护理措施，观察组实施佩皮劳人际关系模式。比较两组患者心理状态、疼痛情况、手术和住院时间、患者满意度。结果：干预后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组（ P<0.05）；观察组手术开始后视觉模拟评分（VAS）与术后不同时间点评分均明显低于对照组（P<0.05）；观察组手术时间、住院时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组患者对手术室护理满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：佩皮劳人际关系模式能有效减轻骨科非全麻手术患者的不良心理情绪，提高骨科非全麻手术患者的生活质量。
-
心理咨询技能与放松训练在减轻非全麻下手术患者压力与疼痛的效果观察
目的 探讨心理咨询技能与放松训练在减轻非全麻下手术患者压力与疼痛的临床效果.方法 选取接受非全麻手术的患者80例,随机分为两组各40例.对照组接受常规护理措施,观察组在对照组基础上接受心理咨询联合放松训练.比较护理干预前后两组患者的疼痛程度和焦虑、 抑郁程度.结果 观察组在术中30 min、1 h和2 h的VAS评分均明显低于对照组(P<0.05).护理干预后观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组(P<0.05).观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 心理咨询技能与放松训练可明显减轻非全麻下手术患者的压力与疼痛程度.
-
手术室无痛护理对非全麻手术患者术中舒适度的影响
目的探讨对非全麻手术患者采取手术室无痛护理的舒适度情况。方法选择我院2013年12月~2014年12月收治的非全麻手术患者80例，分为观察、对照组，各40例。对照组：给予常规护理方法；观察组：给予无痛护理。对比两组在进入手术室不同时间的舒适度情况以及护理前后的疼痛护理评分情况。结果观察组在进入手术室0h、1h、2h以及3h的舒适度均显著优于对照组，差异显著(<0.05)。观察组术后VAS评分显著低于对照组，差异显著(<0.05)。结论对非全麻手术患者给与手术室无痛护理能够有效提高患者舒适度，并且降低患者疼痛程度，值得临床推广。
