您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
氧气驱动雾化吸入法文献资料
-
不同雾化吸入法治疗小儿中重度哮喘急性发作的临床比较
目的：探索雾化吸入法实践于哮喘急性发作患儿的医学价值。方法选取我院诊治的55例哮喘急性发作患儿，全部患儿均同意接受研究，27例为对照组接受超声雾化吸入法治疗，28例为观察组接受氧气驱动雾化吸入法治疗，对比实践效果。结果超声雾化吸入法有效率是74.07%，低于氧气驱动雾化吸入法的96.43%。观察组的体征消失时间短于对照组。对照组的反复发作发生率为11.11%。观察组没有出现反复发作的现象。结论氧气驱动雾化吸入法实践于中重度哮喘急性发作患儿更为切实可行。
-
应用两种雾化吸入方式治疗毛细支气管炎的临床疗效观察及对此病患者的护理方法
目的:探讨分析应用两种雾化吸入方式治疗毛细支气管炎的临床疗效观察及对此病患者的护理方法.方法:选取2011年8月～2012年8月间我院收治的毛细支气管炎患者94例作为研究对象,将其随机分为对照组(47例)和观察组(47例),应用超声雾化吸入的方法为对照组47例患者进行治疗,应用氧气驱动雾化吸入的方法为观察组47例患者进行治疗,同时对这两组患者进行全面的、系统的护理干预.经过一段时间的治疗和护理,将两组患者的临床疗效进行对比,并将对比结果及其临床资料进行回顾性的分析.结果:经过正确的治疗和系统的护理,两组患者的临床疗效均较为理想,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论:应用氧气驱动雾化吸入法及超声雾化吸入法治疗毛细支气管炎的临床疗效均较为显著.相对于超声雾化吸入法而言,氧气驱动雾化吸入法具有起效更迅速、疗程更短等优点,值得在临床上推广应用.此外,系统的、全面的护理干预措施对促进毛细支气管炎患者的康复具有十分积极的意义.
