首页 > 文献资料
-
右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期RPP和PRQ的影响
目的：分析右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期RPP（心率收缩压乘积）和PRQ（血压心率比值）的影响。方法选取全身麻醉下进行手术的高血压患者115例，随机分为治疗组60例和对照组55例，在拔管期对照组给予常规的生理盐水注射，治疗组给予右美托咪定注射。分析两组患者在拔管期间以及拔管过后5 min、10 min的SBP、MAP、HR、DBP 的变化，从而得出对RPP 和PRQ 的影响。结果两组患者SBP、MAP、HR、DBP 值在拔管期间都有所升高，治疗组升高的幅度比对照组低，对比差异有统计学意义（P ＜0.05）；两组患者SBP、MAP、HR、DBP 值在拔管后5 min 以及拔管后10 min 均有降低，而治疗组降低较明显，对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在高血压患者全身麻醉拔管前30 min，给予右美托咪定静脉滴注，可有效稳定患者的血流动力学和心血管反应，从而降低RPP，应用价值较高。
-
右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期RPP和PRQ的影响
目的 探讨右美托咪定对高血压患者全身麻醉拔管期心率收缩压乘积(RPP)和血压心率比值(PRQ)的影响.方法 择期高血压手术患者60例,性别不限,年龄18～60岁,ASA Ⅰ～Ⅲ级.采用随机数字表法,将患者随机均分为右美托咪定组(D组)和对照组(C组).手术结束前30min D组静脉注射右美托咪定0.5μg/kg(大于10 min)；C组静脉注射等剂量生理盐水.观察两组用药前、拔管前、拔管时,拔管后5、10 min的HR、SBP、DBP、MAP.计算RPP和PRQ.结果 与C组比较,D组患者SBP、MAP在拔管前、拔管时、拔管后5 min,DBP在拔管时、拔管后5 min明显降低,HR在拔管前、拔管时明显减慢(P＜0.05)；D组患者RPP在拔管前、拔管时、拔管后5、10 min均明显降低(P＜0.05).两组患者各时点PRQ差异均无统计学意义.结论 手术结束前30 min静脉注射0.5 μg/kg右美托咪定,能有效减轻高血压患者拔管期的心血管反应及稳定血流动力学,降低RPP值.
-
右美托咪定应用于高血压患者全身麻醉拔管期RPP和PRQ的临床观察
目的 分析右美托咪定应用于高血压患者全身麻醉拔管期RPP和PRQ的临床效果.方法 本次研究时间起止为2016年9月～2018年3月,有92例合并高血压手术患者为研究对象,分为观察组和对照组,在手术前30 min观察组进行右美托咪定进行静脉注射,对照组则采用生理盐水进行静脉注射.结果 在用药前两组患者的数据差异极小,但是在气管拔管前、拔管时和拔管后10 min的RPP数据观察组明显比对照组低,P<0.05,但是在任何时间段两组患者的PRQ指标的差异均较小,P>0.05.结论 高血压手术患者在手术结束前30min实施右美托咪定静脉注射能减轻全麻患者的心血管反应,同时对其血液动力学也有稳定效果,降低心肌耗氧量,稳定患者拔管期的相关指标.
-
急性百草枯中毒不同预后患者院前急救的影响因素研究
目的 分析、研究影响百草枯( PRQ)急性中毒患者的预后的相关因素,为 PRQ 中毒患者的院前急救提供参考. 方法 将我院在2013 年3月——2014年3月间接收并实施急救的40例急性百草枯中毒患者根据其预后结局的不同分为 A组( 15 例,经急救痊愈)和 B 组( 25 例,救治后死亡或残疾) ,对比两组患者的PRQ摄入剂量、院前急救情况、患者依从度等临床资料. 结果 与A组相比,B组患者的PRQ摄入剂量更多、首次呕吐时间更长、呕吐次数更少,同时B组患者的急救依从率、入院前催吐率及原液稀释率更低,且两组患者的上述指标间均具有显著性统计差异(P<0.05). 结论 通过及时催吐、争取患者配合等手段可促进患者快速、彻底排毒,同时也有助于降低不良预后的风险和提升急救效果,值得临床应用.
