首页 > 文献资料
-
SNOMED的构建维度体系研究——BMKI的概念,原理和方法学(Ⅳ)
本文以SNOMED的实体性术语为蓝本,探索其深层的构成维度体系,试图为未来新一代的医学智能系统的"认知意向"能力的建立寻找依据.
-
在本体中如何表达对象特征的运算框架
本体的对象特征(Object Property,OP)的运算语境在《生物医学知识整合论》一书中被称为“概念的语境变量框架”(Frame of Contextual Variable of Concept,FCVC)[1],简称为对象特征的“运算框架”(Computing Frame,CF).当用Protégé建立本体时,一般只能根据对象特征的数学特征加以定义,这些数学特征包括定义域,值域,反关系,是否为函数,是否具有对称性,反对称性,自返性和传递性等,因而事实上用传统的Protégé方法是无法表达CF的.根据这类定义,计算机和应用程序是无法理解和处理一个OP的运算语境,因而只能对由该OP驱动的相应的断言“一知半解”.探索的一种新方法引入一种新型的认知和操作类ObjectPropertyEntityConcept-OPEC作为OP的对应体,并放置于实体类树结构中;借助这种新型类,就能利用Protégé对实体类的强大的定义功能(与对OP类的定义功能相比较而言)对相应的OP的CF作定义,从而使计算机和应用程序获得阅读和理解OP的运算语境的机会,并进而对由该OP驱动的断言获得更深的理解.
-
BMKI的非欧氏宏微转化律
讨论了事物的结构本质,分数维与小波分析所蕴涵的宏微转化新原理:基本单元形态不变原理.本文再次讨论了与形态处理或运算相关的形态数.
-
物数学及其形态数——BMKI的原理、概念和方法学(Ⅲ)
从分析量子力学形成及小波分析原理诱导出物数学的一种广义数"形态数",为生物医学知识整合论的可操作性进行探索.
-
生物医学知识整合论(X)
本文从联结度演化的角度描述了人工智能各种知识表达的关系.还讨论了人工智能领域(AI)和数学领域旷日持久的哲学争论与生物医学知识整合论(BMKI)在生物医学知识属性探讨中发现、提出和得出的一系列讨论或结论的同源性、对应性、互析(晰)性.并首次提出如下新概念:准无穷概念及其在理性与非理性相互转化中的作用;准物理性知识概念及其对物理系统的开放性、不可确定性的依附性;"大或空间"概念及其与科学联想的关系等.笔者相信在生物医学信息学(BMI)的知识工程学的发展中,将不可避免地会遇到这些新概念.
-
生物医学知识整合论(Ⅸ)--献给电子病历
本文讨论了病历陈述性数据的认知目标和6类广义数据生成器,病历数据的生成属性、表达属性及数据单元的基本结构、认知属性及顺逆向认知方向,数据的语义运算,后应用实例再次讨论了生物医学知识整合论的知识背景空间的实质及与推理的关系并描述了建立知识背景空间的过程.
-
生物医学知识整合论(Ⅷ)
本文分析了生物医学知识整合论(BMKⅠ)作为一个与主流科学相反的探索方向将面临的一系列新的重大科学问题;讨论了物理性整合与知识性整合的关系,提出维度整合是事物产生新质的动力的观点,由此引出关于推理性知识和经验性知识的关系的讨论.接着探讨了力、运动和空间的不可分割性,不同空间之间的转换(生物空间相对论),后探讨了整合维(运动维)空间和物数学(physi-mathemtics)等新概念.
-
生物医学知识整合论(Ⅴ)--再论知识背景空间
本文沿生物医学知识整合论研究方向进一步探讨生物医学知识复杂的背景空间.文章介绍了笔者对医学信息学及医学知识领域中物理性知识、人类智能和人工智能世界三维关系的认识;为了使该理论逐步清晰化,文中又讨论了一系列概念定义;接着分别以欧几里得几何、VB编程语言和胆汁淤滞为例描述了人类智能、人工智能和物理性知识三种知识背景空间的特点;后探讨了先哲们建立理性学科背景空间的技巧及对我们的启示.
-
生物医学知识整合论(Ⅶ)
本文再次讨论了生物医学知识整合论(BMKI)提出的背景,意识性和物理性二大知识整合的关系,还讨论了BMKI工程将涉及的一系列重要概念和问题:原物,知识框架及其整合,知识模型及其整合,机体的循环模型的时间同步整合,高维空间和广义维度理论,广义的数字虚拟人体,并列举了知识框架和数字虚拟人体的各种类型.
-
生物医学知识整合论(四)--关于知识的深层次哲学思考
本文继续讨论与生物医学知识整合或一般知识工程密切相关的人类认知科学的深层次问题.讨论了信息的抽象性和具体性及医学信息与香农描述的信息的区别,并指出医学信息的具体化、个性化和较少一般性等特点来自生物医学系统纷繁复杂的结构.接着文章对与知识表示、处理、操作或整合密切相关的32个哲学基本概念加以定义和描述.后分析了各种知识表示形式的着重关系和着重结构的两种主要倾向.
-
生物医学知识整合论(三)--大脑科学思维的异源性
作为生物医学知识整合论的基础研究之一,本文探讨了大脑科学思维机制的异质性.包括内省性基本概念和知识,内省性科学概念和知识,外省性基本概念和知识,外省性科学概念和知识,探讨了有关内省性或外省性元概念和元知识的发生和发育的一些基本生物原则和物理原则,举例讨论了欧几里得几何的基本概念背后的元概念和由基本概念分歧而导致新逻辑科学体系的形成.