首页 > 文献资料
-
四种剂型苯扎贝特治疗血脂异常的成本-效果分析
目的：探讨4种剂型苯扎贝特治疗血脂异常的效果，并运用药物经济学进行成本-效果分析，为合理用药提供参考。方法121例血脂异常患者随机分为A 组、B 组、C 组与D 组，分别采用苯扎贝特普通片、苯扎贝特分散片、苯扎贝特胶囊和苯扎贝特缓释片。结果四组总有效率均较高，不良反应发生率低，组间比较差异无统计学意义。经成本-效果分析，D 组的成本-效果比小，方案优。结论苯扎贝特缓释片具有较大优势，临床疗效确切，成本不高。
-
三种胰酶抑制药治疗急性胰腺炎成本-效果分析
目的:对急性胰腺炎3种胰酶抑制药治疗方案进行成本-效果分析.方法:回顾调查67例急性胰腺炎患者,按不同治疗药物分为乌司他丁组、善得定组、施他宁组,运用药物经济学方法进行成本-效果分析评价.结果:三组治疗效果差异无显著性,但施他宁组的治疗费用远高于乌司他丁组、善得定组,乌司他丁组低.结论:乌司他丁系国产制剂,来源方便,治疗费用低,可作为治疗急性胰腺炎的首选药物.
-
三种方案治疗消化性溃疡的成本-效果分析
目的:探讨不同的药物治疗方案对幽门螺杆菌(Hp)感染的消化性溃疡所产生的经济效果.方法:160例患者随机分为三组:A组58例,治疗方法为枸橼酸铋钾0.22 g+克拉霉素0.25 g+替硝唑0.5 g,po, bid×7 d;B组50例,治疗方法同A组,疗程为14 d;C组52例,治疗方案为奥美拉唑20 mg+ 甲硝唑400 mg+阿莫西林1 g,po,bid×7 d.运用经济学成本-效果分析对三种治疗方案进行分析评价.结果:三种方案的成本-效果比(C/E)分别为10.52 ,12.74,11.70.结论:A组方案是三种方案中的佳治疗方案 .
-
3种方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析
目的：比较3种方案治疗2型糖尿病的临床疗效并进行药物经济学成本-效果分析。方法采用回顾性调查方法，150例糖尿病患者随机分为二甲双胍组（A）、阿卡波糖组（B）、米格列奈组（C），疗程均为12周。观察3组患者治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白值（HbA1c），运用成本-效果分析方法进行评价。结果治疗12周后，3组患者的FBG、2hPBG、HbA1c均不同程度降低。3种治疗糖尿病方案的成本分别为208.32、529.20和609.84元；总有效率分别为70.00%、74.00%和82.00%；成本-效果比分别为2.98、7.15和7.44；B、C组相对于A组的增量成本-效果比分别为80.22元和33.46元。结论 C组米格列奈钙片具有较好的药物经济学优势。
